' 가혹하지만 공정한 ' 문구가 실제로 의미가 있습니까? [닫기]

종료되었습니다. 이 질문은 주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.

가혹한 이 과도하게 심각함 을 의미한다고 가정하고 있습니다. 항상 그렇지는 않습니다 ' 또는 '. 또한 단지 심각함 을 의미 할 수도 있습니다.
나는 ' 언어 사용에 관한 특정 질문이 주제에서 벗어난 것인지 확실하지 않습니다. ,하지만 당신은 ' 사장입니다

답변

A 처벌은 가혹할 수 있지만 “합당한 모든 사람에게 똑같이 적용된다면 공정한 것으로 간주 될 것입니다 (부분적으로 관리되거나 편파적이지 않음). 이것이 어떻게 될 수 있는지 이해하는 데 어려움이 있다면 아마도 당신은 “공정한”이라는 단어.

말이 되겠지만이 예에서는 문장의 초점을 분할했습니다. ' 공정한 ' 귀하가 설명하는 맥락에서 처벌 자체가 아니라 처벌의 분포를 나타냅니다 (가혹한 , 공평 할 수 없습니다!).
당신은 ' 한동안 옹호 해 왔으며 특정 구절을 읽는 것에 근거한 관점을 분명히 가지고 있습니다. 당신이 게시했습니다. 예, 처벌 자체를 ' 공평하지 않음 '으로 정의하면 해석이 불가능합니다. 하지만 저는 ' 다른 사람들이 구문을 보는 방식과 ' 생각하지 않습니다. IT '의 " Humpty Dumpty " 증후군 : ' 내가 단어를 사용할 때 … '
예, 모든 "이 단어를 사용할 수 있습니다. "-' 문지릅니다. 당연한 것보다 더 가혹한 처벌은 공평하지 않을 수 있지만, 그것이 예상보다 더 가혹하거나 이전에 관습했던 것보다 더 가혹하다면 , 더 관대 한 선장, 예), 적당한 것보다 더 가혹하지 않고 , 그리고 편애 나 악의 또는 기타 편견없이 적용된다면, 그것은 잘 될 수 있습니다. div id = “f9a4fb113c”>

가혹하지만 공정합니다. "

+1 그리고 이것은 당신만큼 좋은 대답입니다. ' 가능성이 높습니다, Red. ' " 가혹한 "가 불공정을 의미하도록 강요하려는 경우 귀하의 질문 대답이 없다. ' 대부분의 독자와 작가처럼 표현적인 위도라는 단어를 허용한다면 여기에서 답을 찾을 수 있습니다.

당신처럼 들립니다. ' 아마도 @Robusto. Brian에게도 감사합니다. 이전에는 고려하지 않았던 방식으로 '이를 볼 수 있도록 도와 주셨습니다.