책에서 Lucius Malfoy와 같은 Voldemort의 죽음을 먹는 사람들 중 다수는 첫 번째 Wizarding War 이후 자신이 Imperius Curse의 영향. Goblet of Fire 의 영화 버전에는 Mad Eye Moody가 딜레마를 간결하게 설명합니다.

“점수 많은 마녀와 마법사가 임페 리우스 저주의 영향으로 You-Know-Who “의 입찰 만했다고 주장했습니다.하지만 여기에 문제가 있습니다. 거짓말 쟁이를 어떻게 분류합니까?”

그러나 임페 리우스 저주 아래있는 사람들은 명백하게 잘못된 눈으로 멍하니 보이기 때문에 이것은 말이되지 않습니다.

* 불의 고 블렛 *에서 임페 리우스 저주 아래의 빅터 크럼

그리고 Deathly Hallows, Part I , 고블린은 임페 리우스 저주를받은 후 멍청하고 멍청한 얼굴을 가졌습니다.

Imperius Curse 아래에있는 사람들이 멍하니 보이는데 왜 그 아래에 있었는지 의심 스러울까요?

영화의 연속성을 존중하는 답변을 원합니다 (단순히 “영화가 끔찍합니다”가 아니라).

댓글

  • 멍청한 표정은 자신을 통제하는 사람이 “정상적으로 행동”하라고 명령하지 않았을 때만 나타나는 것 같습니다.
  • 누군가가 멍한 표정을 할 때마다 의심 스러웠다면 마법의 장관 전체가 임페 리우스 저주를 받고 있다는 인상을받습니다. 하지만 다시 말하지만, 특히 Deathly Hallows에서 그랬을 것입니다.
  • 우주 밖 : 감독은 그 사람이 누군가에 의해 통제되고 있음을 청중에게 보여줄 정비사가 필요했습니다. 그밖에. 나중에 책에서 공개되지만 영화는 ‘ 이에 많은 시간을 낭비 할 수 없습니다. 적절한 방법은 눈 색깔을 변경하여 공백으로 만드는 것 같았습니다. 어디 있는지 기억할 수는 없지만 ‘ ‘ 백지 눈의 상징이 다른 사람을 묘사하는 데 사용되는 것을 봤다고 확신합니다. 자신의 행동을 제어 할 수 있거나 이전에 다른 사람이 제어 할 수 있습니다. 하지만 다시, 이것은 우주를 벗어났습니다 . 누군가 이것을 확장하고 답변을하려는 경우
  • Narusan ‘의 댓글에 추가하려면 다음과 같이 느껴보세요. 우주 내 답변은 ‘ 정말 그렇게 비워 두지 마세요. ‘ 청중 만 ” 참조 “. 그런 일은 전례가없는 일이 아닙니다. 예를 들어 스타 트렉 : 차세대 에피소드 ” The Naked Now ” 청중은 누군가 감염 될 때마다 음향 효과를 듣습니다.
  • 사람들이 Voldemort를하면서 적발되지 않는 한 ‘의 입찰에서, 그들이 혐의를받은 모든 일을했을 때이 저주의 영향을 받았다고 주장 할 수 있었지만, 그들이 잡히기 전에 어떻게 든 주문이 깨 졌다고 주장 할 수있었습니다. li>

답변

여기서는 영화에만 초점을 맞추고 있으므로 답은 분명합니다.

내 우주.

두 사람은 오만한 저주를 받고 있지는 않습니다. 그것은 시청자가 용서할 수없는 공연을 일찍 본다는 가정에 불과합니다.

HARRY : 멈추지 마세요! 그는 Cedric에 매혹되었습니다. 그들은 고군분투합니다.

CEDRIC : 저리 가세요!

HARRY : 그는 홀 렸습니다!

불명 한 저주를 전혀 암시하거나 언급하지 않습니다. 고블린에 무엇이 사용되었는지는 잘 모르겠지만 가능한 것은 Confundus의 매력이었습니다 (책에서와 같이). 사실 제가 기억하는 Imperious의 100 % 보장 된 사용은 영화에서 제가 기억하는 유일한 것은 수업 시간에 거미와 함께하는 것입니다. 거미는 정확히 똑같아 보였습니다 : 완벽하게 정상). 따라서 우주 내 대답으로서 영화에서 인간은 절대로 저주 아래에 있지 않았습니다. 그들은 모두 다른 저주를 받았을 것입니다. 참고 :이 설명은 영화에만 적용됩니다. 그러나 질문은 특히 영화에만 국한됩니다.

우주로부터

다른 사람의 통제하에있는 사람을 시청자에게 보여줄 수있는 방법이 있어야했습니다. 다른 사람들이 이미 지적했듯이 눈은이를 수행하는 가장 쉬운 방법입니다.

결론

나는 Imperious Curse가 누군가의 외모를 변화 시킨다는 증거를 영화에서 볼 수 없습니다.따라서 수업 데모 후 시청자에게 암시되었지만 “저주를 제어하는 저주라고 가정 한 시청자 외에는 한 번도 확인되지 않았습니다. (우리는 유백색 눈을 가진 사람들에게 사용 된 저주를 본 적이 없습니다. 따라서 알 수 없습니다. 어떤 저주가 사용되었는지 확인하십시오). 만약 우리가 화면에 보이는 거미 만 있다면 Imperious Cure가 멍하거나 유백색 눈을 만들지 않는다고 가정해도 안전합니다. 그 저주 아래있는 사람은 완벽하게 보입니다. normal. 책은 설명하기가 더 어렵습니다.

영화를 본 지 오래되었으므로 세부 사항에 대해 오해 할 수 있습니다. 자유롭게 지적하십시오.

댓글

  • Imperio는 은행에서도 사용되었습니다. 영화의 차이점은 Ron도 그렇게하는 반면, 책에서는 Harry 만하는 것입니다 (그는 Travers뿐만 아니라 고블린에도 캐스팅합니다). 영화에서도 McGonagall이 Carrow 형제 중 한 명에게 사용하고 있습니다 (해리가 형제에게 Crucio를 캐스팅 한 직후).
  • 이봐, 거미를 흰색으로 맞추려고 노력한다. 콘택트 렌즈!
  • @Pryftan 당신 말이 맞습니다. 영화를 포함하여 Gringotts에서 사용 된 Imperius Curse였습니다.
  • @JanusBahsJacquet no he does ‘ t, here ‘ 유튜브 링크 youtu .be / LjcCstYDDlo -이 장면을 계속하려면 영화에서 고백에서 제외되었습니다.이 장면을 계속하려면 ‘ 채팅에 참여할 수 있습니다
  • @Pryftan 천만에요. 가족, 여자 친구 및 일반적으로 삶에 대해 듣게되어 유감입니다. 곧 상황이 개선되기를 바랍니다. 🙂 네, 책에서 Harry는 Gringotts에서 Imperius Curse를 사용하는 유일한 사람입니다. 그는 그 전에 경비원을 Confunds합니다. 이 영화는 Imperius Curse를 사용한다는 점이 아니라 책과 다소 다릅니다.

Answer

Imperius Curse는 할 수 있습니다 .하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

Imperius Curse 아래에있는 누군가가 텅 빈 것처럼 보이는 것은 책과 전혀 모순되지 않으며 가능한 것으로 보입니다. . 책에서 Imperiused로 인해 멍한 표정이되는 경우가 있습니다. Harry가 Travers와 Bogrod에서 Imperius Curse를 사용하면 둘 다 공백으로 보입니다.

“그들은 Imperiused”라고 덧붙였습니다. Hermione과 Ron은 Travers와 Bogrod에 대한 혼란스러운 질문을했습니다. 내가 충분히 강하게했다고 생각하지 않습니다. 모르겠습니다 …”
-해리 포터와 죽음의 성물, 챕터 26 (Gringotts)

영화에서 Harry는 책에서와 같이 Imperio도 사용하며 똑같은 공백 모양을 만듭니다.

해리가 망토에서 미끄러지는 것을 볼 수 없으며 지팡이가 Bogrod를 가리 켰습니다.

HARRY (OS)
Imperio.

문이 미끄러지 듯 닫힙니다. 바람이 죽는다. Bogrod가 깜박입니다.

BOGROD
좋아요, Lestrange 부인. 날 따라 오면
-해리 포터와 죽음의 성물 2 부

임페 리우스 저주가 제대로 수행되지 않았기 때문일 수 있지만 공백으로 보일 수 있습니다 . 잘 실행 된 Imperius Curse는 외부 증거가없는 것 같습니다. Dumbledore (매우 강력한 마법사)가 부인 Rosmerta가 그 밑에 있다는 것을 알 수 없었기 때문입니다.

크럼과 고블린은 덜 잘 캐스팅 된 임페 리우스 저주를 받았을 가능성이 높았고, 둘 다 명백한 멍청한 모습을 보였습니다. 고블린은 영화뿐만 아니라 책에서도 텅 빈 것처럼 보였고 Harry는 Unforgivable Curses를 캐스팅 한 경험이 없었기 때문에 두 가지 모두에서 일관됩니다. 우리는 또한 영화에서 고블린에 사용 된 주문이 실제로 임 페리오 라는 것을 확실히 알고 있습니다. 책에서 Barty Crouch Jr.는 Krum을 Imperiused Krum이라고 말하는데, 이는 그가 성급하게했는지 또는 눈에 띄지 않는 곳에서 충분히 잘 캐스팅하지 않은 경우에도 그가 영화에서 사용한 주문과 여전히 일치합니다. Krum은 책에서 공백으로 보이는 것으로 언급되어 있지 않지만 Imperius Curse 아래에서 그렇게 볼 수 있습니다.

댓글

  • @JAB 당신이 그렇게 말할 수 있다고 확신합니다. 그래도 많은 것을 말할 수 있습니다. 그러나 개인적으로 저는 귀하의 의견의 마지막 부분을 ‘이 핵심이라고 말하겠습니다. 그는 작업을 수행하는 데만 필요했습니다. 할 일이 있고 잘 해냈 기 때문에 바쁘 든 아니든 상관 없어요.
  • @Pryftan 사실입니다. 그는 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 해리에게 맡기고 싶지 않았습니다. Dumbledore가 몰랐던 이유는 Rosmerta가 Imperius Curse를 받고 있다는 사실을 알았을 때 실제로 놀란 것 같았습니다.
  • @Miss Bella 좋은 지적입니다. 나는 지금 그 기억을 가지고있다. 그는 ‘ 그녀가 임페 리우스 저주 아래 있다는 사실을 몰랐습니까?그는 Draco가 그를 죽이라고 Voldemort (Dumbledore)의 명령을 받았음을 알고 있었으며 모든 나쁜 일이 일어났습니다 (Harry ‘의 무모함과 솔직히

    적의 경우 ‘ 그럼에도 불구하고 그는 Draco가 배후에 있다는 것을 알고 있었지만 Severus를 사용하여 일을 계속 감시했습니다. 하지만 당신의 말은 의미가 있습니다. ‘ 그가 죽음을 먹는 자에 대해 몰랐다면 왜 그가 임페 리우스 저주에 대해 알고 있었을까요? Severus는 DE ‘에 대해서도 알고 있었습니까? 그렇지 않을까요?

  • @Pryftan 예, Dumbledore는 Draco를 죽이려는 시도에 대해 이야기하면서이를 알아 냈습니다. “우리 모두는 우리 자신의 노력에 대한 감사를 좋아합니다. 물론 … 공범자가 있어야합니다. 모두 똑같은 … Hogsmeade에있는 누군가, Katie the – the – aaaah… 덤블도어가 다시 눈을 뜨고 잠들기 직전 인 듯 고개를 끄덕였다. ‘… 물론… Rosmerta. 임페 리우스 저주를받은 지 얼마나 되었습니까?” -Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 27 (번개 탑) Draco는 또한 Snape에게 죽음을 먹는자를 데려 오겠다는 계획을 말하지 않았다고 말했습니다.
  • @Miss Bella 막연히 그렇다는 것을 기억합니다. 답변에서 언급 한 내용은 다음과 같습니다. 그리고 해리는 용서할 수없는 저주를 캐스팅 한 경험이 없었습니다 그래도 결국 그는 괜찮 았고 교육부에서 그를 조롱하는 것은 확실히 그가 Crucio를 마스터하는 데 도움이되었지만 그가 당신과 호그와트에서 당신의 지혜를 보여주고 인정하는 것처럼 (당신이 알고 있다면 당신에게 자부심의 원천이 될 것입니다!) 그가 잘했다는 사실은 목표물이 그것에 다소 민감하다는 것을 의미한다고 생각합니다. 해리가 자신의 클론을 ‘ 임페 리우스로 만들 수 없을 것 같습니다. 🙂 그가 Voldemort ‘ s Imperius를 무시할 수 있다면 확신합니다 …

답변

해리포터 제 4 권 스포일러가 앞서 있습니다!


네 번째 책에서 공개 후 Barty Crouch Jr.는 계속해서 Mad-Eye Moody였습니다. 독자는 몇 페이지 뒤로 돌아가서 Labyrinth 장면을 다시 읽고 Barty Crouch Jr.가 해리 포터가 우승 할 수 있도록 어떤 일을했는지 볼 수 있습니다.

영화, 특히 영화관에서는 테이프를 되 감는 것이 쉽지 않습니다. 무엇보다 그곳에있는 모든 사람들에게 그렇게하는 것이 좋은 생각이라고 설득해야합니다.

따라서 영화 제작자는 누군가가 임페 리우스의 저주를 받고 있는지 여부를 미리 보여줄 방법이 필요했습니다.

p>

눈으로 무언가를하는 것은 이전에 자신의 행동을 제어 할 수 없거나 다른 사람에 의해 제어 될 수 없었던 사람을 묘사하는 일반적인 상징입니다. 여기서 좀비는 “자신이 아닌”욕구에 의해 제어됩니다. 인간의 고기.

좀비에 가기 전과 스릴러 뮤직 비디오에서 MJ를보고 눈으로 변화를 확인하세요.

좀비가되기 전의 마이클
좀비가 된 후의 마이클

댓글

  • 이 질문에 대한 답이 부분적인 것 같습니다. 이 질문 , 여기서 ” 이상하게 빈 모양 Stan Shurpike ‘의 얼굴은 그가 주문을 받고 있음을 식별하기에 충분했습니다. 게다가 해리는 밤이고 다른 일로 바쁘지만이 사실을 즉시 알아 차립니다. 🙂
  • @PhilippFlenker You ‘ 정답입니다. 나는 우주 내 설명을 제거하기 위해 내 대답을 편집했습니다. Stan Shurpike 질문 과의 갈등은 영화가 아니라 책에있는 것처럼 여전히 남아 있습니다. 저도 ‘ 지금도이 문제를 해결하려고합니다.
  • @PhilippFlenker 예 ..하지만 답을 잘 보완 해줍니다. 물론 Harry는 그것을 인식했고 다른 예도 있었을 수도 있지만 질문이 영화에 관한 것이기 때문에. 정답은 질문자가 원하지 않는 ‘입니다. 영화는 끔찍합니다. 적어도 정식 적으로는 ‘가 정답입니다 … 다소

답변

좋아요 짧은 답변 :

“해리 포터와 불의 잔

임페 리우스 저주는 피해자의 눈에 유백색의 유약을 바른 것처럼 보입니다. 책에 언급되지 않았고 저주가 쉽게 감지 될 수 있기 때문에 저주의 효과를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그러나 이것은 저주가 저주를 제대로 수행하지 않았거나 서둘러 수행했거나 피해자가 적극적으로 저항하고 있다는 신호일 수 있습니다.

댓글

  • ‘ Barty Crouch Jr.가 Imperius Curse를 제대로 수행하지 못할 것이라고 생각하지 않습니다. .또한 ” 공백 한 얼굴 .
  • @Narusan 항상 그런 것은 아닙니다. 결국 그는 해리 마스터가 볼드 모트 ‘의 저주를 떨쳐 내기 위해 흔들리는 것을 성공적으로 도왔습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다