“has”와 “has been”의 차이점을 말씀해 주시겠습니까?

예 :

1) 아이디어가 삭제되었습니다.

vs. :

2) 아이디어가 삭제되었습니다.

이 둘의 차이점은 무엇입니까?

댓글

답변

같은 시제로 몇 개의 문장을 더 살펴 보겠습니다. ( 완벽한 선물 ) 첫 번째 예 :

메리가 케이크를 먹었습니다.

신고를 마쳤습니다.

누군가가 내 휴대 전화를 가져갔습니다.

각 경우 문장의 첫 번째 문구는 행동 (메리가 식사를하고, 내가 마무리를하고, 누군가가 취합니다.)

이것으로부터 첫 번째 예가 말이되지 않는다는 것이 분명합니다 (문법적으로 옳지 만). 그러나 누군가 아이디어를 삭제했습니다 (실제로는 파일을 삭제했습니다 가 더 좋은 예가 될 것입니다).

다른 한편으로 두 번째 문장은 문법적이며 의미가 있습니다. t는 같은 시제의 수동형입니다. 위의 예를 수동으로 변환하면 다음과 같은 결과가 나타납니다.

케이크를 먹었습니다 (Mary에 의해).

신고가 완료되었습니다 (내가).

내 휴대 전화를 (누군가) 가져갔습니다.

두 번째 문장이 맞습니다. 위치 :

파일이 (누군가에 의해) 삭제되었습니다.

우리는 행동을하는 사람에게서 문장의 초점을 멀어지게하고 싶을 때 이와 같이 수동적 인 것을 사용합니다. 누가 그 행동을했는지 모르거나, 명백하거나, 누가 그랬는지 상관하지 않을 수 있습니다. 수동 모드를 사용하면 발생한 일에 집중할 수 있으며 수행자를 언급 할 필요가 없습니다.

댓글

  • 저기 '이 문제를 해결하는 또 다른 방법이며, '는 무언가가 아직 진행되고 있음 을 강조하려는 경우입니다. 예 : Mary가 케이크를 먹고있었습니다 (희망대로라면 그녀가 ' 나에게 조금 남겨줄 것입니다!); 누군가가 내 휴대 전화를 가져 갔어요 (자꾸 사라져요); 보고서를 마무리하고 있습니다 (' 생각보다 오래 걸렸습니다. 곧 완료되기를 바랍니다!). 세 가지 경우 모두 작업이 시작되어 현재까지 진행되고 있으며 동사는 " -ing "로 끝납니다 (또한 연속 형 ).

답변

@에 전적으로 동의합니다. 구두. “아이디어가 삭제되었습니다”라고 말하면 아이디어가 무언가를 삭제했음을 의미합니다 , 따라서 의미가 없습니다. 반면에 “아이디어가 삭제되었습니다”라고 말하면 누군가 / 누군가가 아이디어를 삭제했습니다 (아이디어를 삭제할 수없는 경우에도).

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다