느슨하게 말하는 물질은 질량이 있고 공간을 차지하는 모든 것입니다 … 그래서 광자는 (휴식) 질량이없고 그것이 걸리는지 모르겠습니다 1 번 기준을 충족하지 못해 이미 실격 처리되었습니다. 이제 어떤 것이 질량이 있지만 공간을 차지하지 않는 것이 중요하지 않은지 알고 싶습니다. 물질로 인정 받기 위해서는 어떤 기준이 더 중요합니까?
댓글
- “물질”의 정의에 대한 출처를 알려주시겠습니까? 전에 들어 본 적이 없습니다.
- @DavidH :이 정의는 인터넷 어디에나 있습니다. 또한 내 인증서가 취소 될까 봐 걱정되어서 이겼습니다. ' 희에게 말하지 마세요. 하지만 QM / QED 및 SR / GR 이전 수준 인 것 같습니다.
- 이 와 같은 것을 찾고 있습니까? – " 입자 물리학의 표준 모델에서 원자의 기본 구성 요소는 고유 한 크기 " 또는 " 볼륨 " 일상적인 의미 "
- 이 정의는 인터넷 어디에나 있습니다 다른 많은 말도 안되는 것도 그렇습니다.
- @G. 스미스 그게 말도 안되는 점만 빼면. Alfred Centauri의 댓글은 아마도 맥락에 맞출 것입니다.
답변
당신은 그것을 지정하지 않지만 정의합니다. 원자의 구성 요소 인 전자와 쿼크는 나머지 질량을 갖고 기본 입자입니다.
고전 물리학 및 일반 화학에서 물질은 질량이 있고 부피가있어 공간을 차지하는 물질입니다. 1 만질 수있는 모든 일상적인 물체는 궁극적으로 상호 작용하는 아 원자 입자로 구성된 원자로 구성되며, 일상적인 과학적 사용에서 “물질”은 일반적으로 원자와 다음으로 구성된 모든 것을 포함합니다. 그리고 나머지 질량과 부피가 모두있는 것처럼 작동하는 모든 입자 (또는 입자 조합). 그러나 광자와 같은 질량이없는 입자 나 빛이나 소리와 같은 기타 에너지 현상이나 파동은 포함되지 않습니다. 1 [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Matter
이제 광자는 원자의 구성 요소가 아니고 질량이 없기 때문에 중요하지 않다고 말합니다.
그리고 당신은 원소 입자를 요구하고 있습니다. 나머지 질량. 그리고이 입자는 물질로 간주되어서는 안됩니다 (당신의 경우 원자의 구성 요소가 아닙니다). 반물질도 제외하고 싶을 것 같습니다. W와 Z boson에 대해 당신이 말하고자하는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 그러나 나는 이것들이 물질의 정의와 관련이 있다고 생각하고 약한 힘에 기여한다고 생각할 것입니다. 이것은 물질의 변형 (양성자 및 중성자)과 같은 원소 필수 요소입니다. 그리고 나는 중성미자도 제외한다고 생각합니다. 뮤온과 타우도 제외됩니다.
당신의 물질 정의가 힉스 보손 (Higgs boson)에 기반한 예를 들어 보겠습니다. 힉스 보손은 나머지 질량을 가지고 있고, 당신의 정의에 따르면, 초등적이고, 뾰족하고, 물질의 구성 요소가 아닙니다. 힉스 메커니즘은 물질의 속성 (나머지 질량)에 실제로 기여하는 것이지만, 힉스 보손 (장의 여기) 자체는 귀하의 정의에 따라 물질의 구성 요소가 아닌 것으로 간주 될 수 있습니다.