“가 있습니다 ”와 “가 있습니다

일반적으로 “have got”은 영국 영어로 “to get”의 현재 완벽한 형태이며 “have gotten “는 미국 영어 버전입니다.

그러나 미국 영어에서도”have got “은 특정 경우에 사용됩니다. 즉, 현재 시제 have (소유의 의미에서 , 즉 반드시 ) :

• 친구가 많습니다. (= 나는 친구가 많다)
• 지금 가야 해요. (= 지금 가야 함 / 지금 가야 함)

댓글

• " 지금 ' 이제 " 및 " ' 문법적인 것으로 간주되는 " 친구가 많습니까?
• @Kosmonaut I ' d는이 두 예에서 got 이 실제로 과거형 동사가 아닌 강화제로 사용되고 있다고 말합니다. 첫 번째 예에서는 gotten 을 대신 사용할 수도 있으며 그 의미는 " 친구가 많지 않은 상태에서 많은 것을 갖는 것으로 바뀌 었습니다. "
• @Pacerier : 둘 다 ' 둘 다 " 문법적 " (그게 무엇을 의미하든)하지만 ' 모든 컨텍스트에서 전체 양식과 호환되지 않습니다. 여기에서 서면 양식은 실제로 무관하다는 점을 명심하십시오. ' 실제 구어체 언어입니다. " " 를 한 음절로 합리적으로 표현할 수있는 문맥이 많이 있습니다. li>
• " "이 예에서 여전히 영국인처럼 보입니다.
• @Vun -HughVaw : 정말요? 나에게 이것들은 어떤 것만큼이나 흔하고 일상적입니다. 미국 어디 출신입니까?

Gotten은 아마도 모든 AmE / BrE 문법적 차이 중에서 가장 뚜렷 할 것입니다. 그러나 그것을 사용하려는 영국인들은 종종 그것을 잘못 이해합니다.

이것은 단순히 have got의 대안이 아닙니다. Gotten은

• 그들은 새로운 보트를 얻었습니다. (= 입수)

• 그들은 관심이 있습니다. (=된다)

• 그는 의자에서 떨어졌습니다. (= 이동)

  그러나 소유의 의미로 사용되지 않습니다 (= ). AmE는 허용하지 않습니다.

• * 정답을 받았습니다.

• * 많이 받았습니다.

그러나 비공식적 인 BrE에서와 같이 I “ve got 을 사용합니다. 그러나 gotten 의 가용성은 AmE가 다음과 같은 구분을 할 수 있음을 의미합니다.

• 그들은 떠나야합니다 (그들은 떠나야합니다)

  p>

• 그들은 떠날 수있었습니다 (그들은 떠날 수있었습니다).

Cambridge 영어 백과 사전 에서.

댓글

• 흠, 그래서 " 그들은 ' 탈퇴했습니다 "는 AmE에서 문법적입니다. ? 다른 모든 예는 AusE에서 문법적으로 보입니다.
• " 그들은 ' "는 " 집에가는 것과 같은 의미로 이해하기 전까지는 이상하게 보였습니다. " (AmE 스피커가 여기 있습니다.) ' AmE에서 특이하지만 확실한 가능성입니다.
• boat는 소유물이 아닙니까? 영어를 모국어로 사용하지 않는 ' AmE 방식으로 영어를 사용하는 것은 단순히 혼란스럽고 지저분합니다.
• @jo ã o " ' 배를 찾았습니다 " = " 배를 받았거나 받았습니다. ". " ' 배를 가지고 " = " 보트를 소유하고 있습니다 ".
• @Jo ã oPimentelFerreira One은 획득 과정을 강조합니다. 다른 하나는 소유 상태를 강조합니다. 예 : " ' 승진하면서 급여 인상을 받았다면. " v . " ' 5 년 전보다 더 높은 연봉을 받았으며 마침내 미국 학자금 대출을 갚을 수 있습니다. "

나는 항상 “가져온”구조를 피하려고합니다. 가능한. 일반적으로 “내가 가지고있다”라고 말하고 싶을 때 더 단순한 “내가 가지고있다”를 대체 할 수 있으며 아무도 현명하지 않을 것입니다. 비공식적으로 말하고 강조를 위해 got 을 사용하지 않는 한, “나는 이곳에서 빠져 나올 got 이 있습니다.”와 같이 일반적으로 got 을 떨어 뜨릴 수 있습니다. .

gotten 의 경우 “나는 양궁을 꽤 잘 했어요”와 같은 문장으로 비공식적으로 사용하는 것이 해가되지 않습니다. 좀 더 공식적으로 “나는 양궁에 능숙 해졌습니다.”라고 말할 수 있습니다. 그래도 술집에서 양궁 실력을 자랑 할 때 누가 후자를 사용할까요?

댓글

• " 양궁을 꽤 잘 했어요 "-" 나는 같은 의미의 양궁 "을 꽤 잘 했나요? 아니면 두 번째 문장에서 잃어버린 첫 번째 문장에 진보적 인 요소가 있나요? 아니면 그냥 틀렸나 요?
• " ' 새 자전거가 있습니다 " 소리 영국인의 귀에 자연스러운 반면 " 새 자전거가 있습니다. " 표시되지 않은 사용에서 엄청나게 높은 등록으로 들릴 것입니다 (' 강조했습니다 ').
• 예, @Edwin, 나는 당신의 하루가 나를 비하 할 무언가를 찾는 것만 큼 좋은 일이 없다는 것을 압니다. ' 10 년 이상 전인 지금 사이트에서 두 번째 날로 돌아 왔습니다. 축하합니다 ..
• 찾아온대로 말합니다. ' ' 복귀 작업을 ' 개인적으로 들었습니다. 나는 복제품을 찾으려고 여기에 왔고, 누구라도 될 수있는 것에 대해 강하게 동의하지 않았습니다. 그것은 당신이 … 쓴 것입니다. ' 사이트가 작동하는 방식이 아닌가요? 반응하는 대신 지원 참조를 추가하지 않으시겠습니까?
• Haec sunt fines vitae tuae.

가야 해요-가야 해요.
가야 해요. -나는 가도록 허용되었습니다.

Gotten 은 구식이며 피해야합니다. -gotten rich “.

댓글

• 미국에서는 " gotten

  ; ' 우리에게는 구식이 아닙니다.

• " "는 " have got (ten) "와는 다른 구조이며 혼동해서는 안됩니다.