“ 우리는 ” / “ 이것을 보여주었습니다 ” 또는 “ ”?

개요 과학 논문 (적어도 내 분야에서는 통계)에 “We show that …”라는 간단한 현재를 사용할 수 있습니다.

토론에서 “we have show … “는 최근에 중단되었지만 현재에 영향을 미치는 과거의 무언가를 언급하는 것입니다 (이 문맥은 논문 독자와 공유하는 현재 순간입니다).

“우리가 보여준 …”이라고 말하면 독자는 현재 읽고있는 논문이 아니라 이전 논문을 참조 할 것으로 기대할 것입니다.

댓글

• 좋습니다. 따라서 귀하의 답변과 이전 답변에서 " 우리가 보여준 "는 단순히 잘못되었으며 " "가 " 우리가 보여준 "? 맞나요?
• 틀린 것 같지만 ' 단순히 ' 잘못된 것인지 의심 스럽습니다. 그것을 사용하고 방어하는 사람들이있을 수 있습니다. 하지만 그렇게하지 않는 것이 좋습니다.

아일랜드어-영어 원어민으로서 저는 ” 우리는 그 이유에 대해 100 %의 합법성을 보여주지는 않았지만 “우리는 보여 주었다”는 “사과”만큼 발음하기가 어렵습니다.

페이퍼 백, “보인 것”보다 “보인 것”을 읽기가 훨씬 쉽습니다.

이 는 기술적 인 측면에서 도움이 될 수 있습니다.

댓글

• 감사합니다.하지만 "을 사용하면 어떤 이점이 있습니까? " " 우리는 "를 보여 주었습니까? 과거 완료를 사용하는 이유 (첫 번째 옵션이 실제로 과거 완료입니까?) >?
• 올바르게 표시되는 경우 제공 한 링크는이를 사용하지 않습니다. " 상황에서 " 어떤 일이 일어 났음을 보여주는 동사입니다. 또한 복수의 예를 보여주지 않습니다. 제 질문에 대한 답이 확실하지 않습니다. 저를 정정 해주시면 기뻐요.
• 죄송합니다. 저는 그 대답의 처음 두 가지 점을 다루었습니다. " 당신이 보여준 "라고 말할 수 있고 그것은 정확할 것입니다. 그러나 그것은 당신이 무엇을했는지에 따라 더 많이 다릅니다. ' 말하려고합니다. 귀하의 경우에는 보고서의 나머지 부분에서 사용하는 동사 버전에 따라 다릅니다. ' 주로 "를 사용하는 경우 "를 우리는 x " 두 경우 모두 고수하는 것이 좋습니다. 저는 "를 사용하여 보고서 (컴퓨터 과학)를 작성하는 경향이 있습니다. x "는 단계를 설명하는 데 더 잘 작동하는 경향이 있지만 " 완료 x "는 결론에 더 적합합니다. 다소 도움이되기를 바랍니다.

제안했듯이 논문의 초록에는 “우리는 그 … “그러나 일반적인 사용에서”보였다 “는”보여졌다 “보다 더 우아한 머리카락 일 뿐이다. 우아함을 보여주기 위해 노력한다면 그것을 사용하십시오. 실제적인 대화를 찾고 있다면 “어제 Sam이 그의 여자 친구 사진을 보여주었습니다.”

정확한 단순 과거 또는 과거 분사 형식에 대해 묻는 것 같습니다.Wiktionary는 show 에 대해 다음과 같이 말합니다.

show

• 3 인칭 단수 간단한 선물 쇼
• 현재 분사 표시
• 단순 과거 표시됨 또는 shew
• 과거 분사 표시됨 또는 (현재 드문 경우) 표시됨

(명확성을 위해 형식이 변경됨)

따라서 다음은 모두 정확하지만 일부는 다른 것보다 더 일반적으로 사용됩니다.

• 우리는 … (단순 과거)를 보여주었습니다.
• 우리는 … (과거 분사-일반적인 사용법)을 보여주었습니다.
• 우리는 … (과거 참여 le-드문 사용)