최근 문법 연습 책에서 한 쌍의 문장을 찾았습니다.
John이 방금 삼촌에게 이야기했습니다.
John이 방금 삼촌에게 이야기했습니다.
문장이 거의 같습니다. 단지 “just”의 위치 만 다릅니다. 한 문장이 완벽하고 다른 문장이 단순하게 된 이유를 모르겠습니다. 이유를 설명해 주시겠습니까?
댓글
- @ fixer1234 '는 완벽한 현재와 과거의 단순을 비교합니다.
- 문장은 거의 동일하며 " 그냥 ". 저는 ' 왜 한 문장에서 완벽하고 다른 문장에서는 단순하게 제시하는지 모릅니다.
- 둘 중 하나를 사용할 수 있습니다. Present Perfect를 그대로 사용할 필요가 없습니다. 컨텍스트를 통해 명확하게 알 수 있습니다.
Answer
잘못된 단어에 초점을 맞추었기 때문에 혼란 스러울 수 있습니다. “just”의 위치는 관련성있는 차이가 아닙니다. 시제를 정의하는 것은 첫 번째 문장이 “John 말 했음 “이고 두 번째 문장이 “John spoke “.
SovereignSun이 지적했듯이 시제 학습을 제외하고는 그 차이는 이것에서 상당히 중요하지 않습니다. 특정 예. 실제적으로 두 문장의 의미는 거의 같습니다. 문장 사이의 뉘앙스 차이를 설명하기 어려운 경우입니다.
댓글
- 아, 뉘앙스 차이가 있습니다. " John이 방금 삼촌에게 이야기했습니다. "는 우리가 ' 어떤 이유로 든 이야기를 나누고 이제는 ' 드디어 일어났습니다. 아마도 우리는 그들이 이야기하기를 바 랐고 John이 '하지 않을까 걱정했습니다. 아휴! 이제 모든 것이 정상입니다. 아니면 이제 John이 삼촌에게 말을 걸었으므로 John이 이제 확실히 돌아 오는 중이기 때문에 John '의 아파트 강탈을 완료해야합니다. 단순 현재 시제는 ' 이러한 종류의 힌트 나 컨텍스트에 대한 포인터를 전달하지 않습니다. 예, 알아요. 별도의 답변을 작성해야하지만 이걸 중지해야합니다. 😉
- @BenKovitz, 저는 ' 그 뉘앙스가 보이지 않습니다. 두 경우 모두 그러한 역사나 상황을 상상할 수 있습니다. ' 첫 번째 문장이 두 번째 문장보다 어떻게 더 많이 초대하는지 알 수 없습니다.
- 실제로 두 문장 모두에 대해 동일한 맥락을 상상할 수 있습니다. 그러나 사람들은 일반적으로 " 단지 "로 현재 완성품을 선택하여 방금 완료된 일부 프로세스에주의를 집중시켜 이러한 종류의 의미를 제안합니다. 시작되었습니다. John이 완료하거나 시작한 것이없는 경우 ' st ê te- à -t ê 삼촌과 함께 있으면 현재 완벽한 것을 선택하는 것이 이상 할 것입니다. IOW, 간단한 선물은 당신을 생각하게합니다. " 그래서 무엇입니까? " 현재의 완벽한 버전은 무엇을 궁금하게 만듭니다. ' s in the offing (or just offed) — 그리고 이것이 " 그렇다면 어떻게 될까요? "
- @BenKovitz, 이제 무엇을 찾아야하는지 알았으니 버섯을 좀 더 가져 와서 그 차이가 분명해 지는지 확인하겠습니다. 🙂 BTW, 당신은 일반적인 시제 또는이 두 문장에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 답변에서 이러한 특정 예를 언급했습니다.
- Shrooms는 영어를 분류하는 유일한 방법입니다. Srsly, 나는 그 두 가지 예에 대해서만 이야기했습니다. " 단지 "라는 단어는 주제를 상당히 좁 힙니다. BTW, 그것이 명확하지 않은 경우 ' 나는 당신과 (거의) 동의했습니다. 뉘앙스의 차이는 정말로 설명하기 어렵습니다. (그리고 나는 유혹에 굴복했고 현재 완전성에 대한 또 다른 답을 썼습니다! 그것 은 매우 구체적인 맥락을 가지고 있기 때문에 이것보다 훨씬 쉬웠습니다. 그게 '입니다. ' 밤에 노트북을 닫습니다!)
답변
1 년 된 질문이지만 또 다른 해석이 있다는 것을 깨달았습니다. 댓글과 다른 답변에서 다룬 단지 의 의미는 “매우 최근”입니다. 이러한 음성 사용에서는 일반적으로 단지 가 강조되는 단어입니다.
그러나 단지 는 “전용”을 의미 할 수도 있습니다.이러한 표현에서 그냥 수정하는 단어 (이 예에서는 “음성”및 “지금”)가 일반적으로 강조되는 단어입니다. 이 사용법의 경우 예제의 의미가 다릅니다.
John이 방금 삼촌에게 이야기했습니다.
시나리오 1 : John과 그의 삼촌은 수십 년 동안 멀어졌고 그들이 어떤 형태로든 접촉했다는 소식을 들었습니다. 그들이 모여서 함께 활동에 참여 했습니까? 아니면 단순히 전화로 이야기 했습니까?
시나리오 2 : John이 삼촌으로부터 전달한 정보에 대해 세 번째로 들었습니다. 얼마나 정확한지 측정 할 수있는 몇 가지 컨텍스트입니다. John이 실제로 무언가를 보여준 그의 삼촌을 만났습니까? 아니면 삼촌이 John이 잘못 해석 한 것을 언급하는 동안 전화 통화 만 했습니까?
첫 번째 문장 예는 이것에 대한 대답이 될 것입니다. 질문. John은 삼촌과 만 대화를 나누었고 다른 활동은 없었습니다.
John은 방금 삼촌과 대화했습니다.
시나리오 : John은 몇 가지 문제에 대해 삼촌과 이야기 할 수있는 많은 기회를 가졌습니다. 그는 얼마 전에 처음으로 주제를 미루고 다루었습니까? 아니면 이전에 논의한 적이 있습니까?
두 번째 문장 예는이 질문에 대한 답이 될 것입니다.