올바른 이메일 시작 방법은 무엇입니까?
안녕하세요 X,
질문이 있습니다.
또는
궁금한 점이 있습니다.
Google에서 첫 번째 버전은 1 억 2 천 2 백만 개, 두 번째 질문은 항상 틀렸나 요?
댓글
- 이 질문은 영어 학습자 . (이 질문을 옮겨야한다는 것은 아니지만 해당 사이트에 대해 알고 있으면 감사 할 것입니다.)
- Google 검색에 적절하게 인용 된 경우 숫자는 다음과 같습니다. " 질문이 있습니다 " 결과 2,800 만 개, " 질문이 있습니다. " 3M 결과. 인터넷 사용이 가이드라면 전자는 후자 10 : 1 이상입니다.
- "
- forum.wordreference.com/threads/
: " ' 전문가를위한 질문 ' = ' 전문가를 대상으로하는 질문 ' […] ' 전문가를위한 질문 ' = ' 전문가를위한 질문. ' "
답변
이 관용구는 (누군가) . 때때로 (누군가)에게 질문 이라는 단어를 만날 수 있지만, 일반적으로 (누군가)에게 질문 의 맥락에서 대상 은 명사 구문 질문 의 일부가 아닌 put 동사를 간접 목적어로 지정합니다.
즉.
[질문이 있습니다].
하지만
[질문]을 보내 드리겠습니다.
당신이 찾은 4,500 만 개의 예제 중 대부분은 모국어로 영어를 사용하지 않는 사람들에게서 왔습니다.
댓글
- 또한 " 당신에게 질문은 … "가 일반적입니다. 특히 논쟁이나 법원 절차에서. " put "는 추론되지만 말하지는 않습니다.
답변
보충 :
Thi s는 질문 자체에 대한 답변이 아니라 질문 형식에 따라 제기 된 방법 론적 메모입니다 (이미 적절하게 답변 됨).
-
절대 Google이보고하는 조회수를 신뢰하지 않습니다. 검색을 게시하는 위치에 따라 크게 다르며 ( “나는 질문이 있습니다”에 대해 3,030,000 개의 조회수를 기록했습니다!) 표시 할 수있는 실제 조회수와는 관계가없는 “추정치”입니다. . 나는 때때로 구글이 특정 문구에 대해 수만 건의 히트를 기록했다는 말을 들었는데, 후속 조치를 취했을 때 10 페이지 이하인 100 페이지 미만으로 판명되었다.
-
더 신뢰할 수있는 사용량 평가 방법은 Google Ngram 을 사용하는 것입니다. 이것은 인쇄 된 소스만을 조사하기 때문에 “소 구어와 대본에서 심하게 양식화 된 대화를 제외하고는 많이 구어체 사용을 포착하지 못합니다. 그러나 그것이 제공하는 그래프는 견딜 수있을 정도로 신뢰할 수 있습니다.”여기에 “have a 질문 “및”질문이 있습니다. “:
상자 참고 :”찾을 수 없음 : 질문이 있습니다. “, 귀하가받은 답변을 확인합니다.
여기에서 검색어에주의해야합니다 (물론 Google에서도 마찬가지 임). “ put <에 대한 많은 관련없는 조회를 선택하기 때문에"당신을위한 질문 / 당신에 대한 질문 "의 비교에 의존 할 수 없습니다. / em> 질문 “
또한 척도는 백분율 입니다. 큰 급증은 단일 상대적으로 적은 수의 샘플로 책을 예약합니다. 그리고 그 한 권의 책은 OCR 오류의 결과 일 수 있습니다. 1900 년 이후의 결과는 인식 오류를 특징으로 할 가능성이 적고 최근 몇 년간의 결과는 샘플에 더 많은 책을 포함합니다.
댓글
- 구글이 요청하는 사람에 대해 Google이 조회수를 등록하는 횟수는 말할 것도 없습니다. " ' 질문이 있습니다 '라고해도 괜찮습니까? "
- 저는이 차트가 상당히 인상적이라고 생각합니다. 복사 편집자들은 아마 맹목적으로 동일한 문법과 스타일의 매뉴얼을 사용하여 인쇄 된 세계. "의 0 개 인스턴스에 질문이 있습니다 " !! Google에 따르면 약 2,610,000 개의 " 질문이 있습니다 " 대 질문이 있습니다 ". 물론 Google 조회수는 어느 정도 정확하지 않지만 이러한 오류가 여기에서 " 사용을 "로 무효화 할 가능성은 극히 낮습니다. 두 숫자 사이의 거의 5 대 1 비교를 뒤집기까지했습니다.
- 이전 의견 계속 : 카피 편집자의 영향없이 종종 임의적이고 비논리적이며 구식의 사용을 강제하는 것으로 보입니다. 규칙, "와 " 및 " 여기서는 5 대 1이 아니라 10 대 1 또는 20 대 1 일 수 있습니다. 실제로, 누군가가 숙고 / 고려하기 위해 생성 / 제시 하기보다는 질문이 누군가에게 해결 / 지시되는 경우가 더 많다고 생각할 것입니다.