피아노와 파이프 오르간은 공연을 위해 조율되어야합니다. 여기 둘 다 나에게 괜찮아 보이지만 선택 질문은 내가 하나를 선택하기를 원합니다. 한 가지 대답에 대한 눈에 띄는 부분이 있습니까? 도와주세요.
댓글
- 관련 : english.stackexchange.com/questions/147574/ …
- 내가들을 때마다 ' 예상 '가 떠 오릅니다. 악기는 조율 될 것으로 예상됩니다. 따라서 ' '
답변
필요성 을 고려할 때 두 기기 모두 사실로 들리면 문장이 악기 튜닝의 긴급 성을 표현하려고한다고 말할 수 있습니다. 따라서 두 버전 모두 문법적으로 허용되지만 “되어야합니다 “가이 맥락에서 가장 적절할 수 있습니다. Dan 이 추가했듯이 컨텍스트는 정확한 것을 정확하게 찾아 내지 못하고 있습니다.
의 의미 차이를 살펴보면 해야합니다. 및 예정 :
-
예상 는 쇼의 전제 조건을 나타냅니다. 악기가 조율되지 않으면 쇼가 시작될 수 없습니다. 따라서 “악기 반드시 be tuned “ ( 동일하지 않음 )
-
are to be 는 악기를 조율해야하는 필요성에 대한 낮은 감각을 나타내며 이것이 일반적인 절차임을 나타냅니다. “반드시”를 덜 강조하고 대신 “항상 그렇기 때문에 이번에는 악기도 조율 될 것입니다”를 전달하는 것 같습니다. div id = “d319936340″>
Grizzly 는 악기 튜닝에 대한 기대 를 나타냅니다.
댓글
- 문맥이 없다는 것은 두 버전 모두 허용된다는 의미입니다.
- @Dan 매우 사실입니다. 내 답변에 댓글을 추가했습니다.
답변
내 생각에는 phr ase “are to be”는 피아노와 오르간을 조율하기 위해 실제 배열이 이루어 졌다는 의미를 전달합니다. “해야한다”라는 문구는 실제 조정이 이루어 졌다는 표시없이 튜닝의 필요성만을 전달합니다.
답변
“are to be”는 일반적으로 사물의 본질을 가리 킵니다. 예 : 작업은 수행해야 할 작업입니다. 이는 작업이라는 측면에서 작업을 수행해야 함을 의미합니다. “해야한다”는 것이 더 일반적입니다. -그래서 나는 당신이 당신의 예에서 “해야 할 것”을 사용해야한다고 생각합니다.
답변
무언가의 아이디어를 표현하는 것입니다. 그렇게 될 것으로 예상됩니다. 예 : 멸종 위기에 처한 종 이 저장된 우림을 보호해야합니다.