단조 키 에서 6 분 및 7 분 음표가 될 수 있음을 알고 있습니다. “기본”또는 반음 이상.
“기본”은 조표를 준수한다는 의미입니다. 그렇다면 키 Am에서 코드 F와 G는 각각 VI와 VII로 더 잘 표현 될까요, 아니면 ♭ VI와 ♭ VII로 각각 더 잘 표현 될까요?
아니면 더 정확하고 덜 모호한 방법이 있을까요?
코멘트
- 아니요, VI와 VII는 자연스럽고 날카롭게되었을 때 증가하는 날카로운 기호 #를 추가합니다. B에서 플랫 키 VI와 VII는 플랫 키가됩니다 (키 서명에 의해 확장 된 경우 자연 …
Answer
Am로 엄격하게 작성된 작업을 분석해야하는 경우 VI 및 VII는 충분히 명확합니다.
Am와 A, A를 루트로 유지하고 싶습니다. F 및 ♭VI를 사용합니다. div id = “80ac004422″>
for F#. 모달 교환이 발생하는 경우에도 동일합니다. 예 :
A F#m F G I vi ♭VI ♭VII
F# 및 G#가 코드 근으로 나타나는 경우 상황에 따라 다릅니다. 일반적으로 F #은 D로 먼저 표시됩니다. 반전 (예 : IV/6) 또는 V/V/V, G #은 V/6 또는 viio.
G 및 G#dim 게임에 참여하려면 각각 VII 및 #viio를 사용합니다.
답변
사용량은 다양합니다. 그러나 나는 유일하게 모호하지 않은 방법은 장조와 관련하여 화음 기호 나 로마 숫자로 화음을 명명하는 것임을 제안합니다.
키가 C 장조인지 C 단조인지 C, E, G는 “C”, C, E ♭, G는 “Cm”입니다.
마찬가지로 C, E, G는 “I”, C, E ♭, G는 “i”입니다.
B ♭, D, F는 “♭ VII”, B ♭, D ♭, F는 “♭ vii”입니다.
이에 대해 의견 차이가있을 것입니다!
댓글
- 정말로 질문의 요점입니다.
- 모호하지 않기 때문에 이것을 좋아합니다. 처음 배운 시스템은 동일하지 않지만 이것과 유사하며 내 답변에 설명되어 있습니다.
- 여기에 게시
답변
여기서 중요한 구별을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 로마 숫자가 코드의 근음에 적용되는 우연한 전 입니다. 우연한 뒤 로마 숫자는베이스로 표시됩니다.
따라서 A 단조에서 F 장조는 VI입니다. 왜냐하면 A 단조에서 F는 음계도 6이기 때문입니다. A major 에서만이 F-major 코드를 ♭ VI (또는 정말 까다 롭고 싶다면 ♮ VI)로 명확히해야합니다. A 단조의 ♭ VI는 실제로 F ♭ (= E!) 장조입니다.
그러나 이들 중 어느 것도 A 장조의 VI ♯ 와 혼동해서는 안됩니다. F♯- 메이저 코드. 여기서 우연한 것은 저음 위의 세 번째 부분에 적용되므로 {F♯, A♯, C♯} 모음이됩니다.
댓글
- 흥미 롭습니다! 키 A 메이저 (또는 기타 …)에서 저는 ' VI #을 경험하지 않았습니다. 나는 ' F # major V / V / V를 호출합니다-다루기 어렵지만 이해할 수 있습니다.
- @Tim-A major V /에서 F # major를 호출하면 안됩니다. ii? 또한 '이 방식으로 로마 숫자에베이스를 우연히 사용하는 경우는 매우 드뭅니다. 그리고 드물게 숫자에 우발적 인 규칙을 사용하는 것과 같은 규칙에서는 실제 숫자를 사용합니다. ' 즉, 샤프만으로도 일반적인베이스 (로마 숫자 없음)가있는베이스 위의 세 번째를 지칭 할 수 있지만 로마 숫자와 쌍을 이루면 개인적으로 #을 씁니다. ' '는 매우 표준적인 표기법이 아니기 때문에 제가 언급 한 내용을 명확히하기 위해 3 번을 명시 적으로 설명합니다.
- V / V / V는 함수를 가정합니다. 위험합니다.
답변
정말 채택하는 관습에 따라 다릅니다. 일부 음악 이론 기호는 매우 표준 적이지만 교과서, 이론가 및 분석하는 스타일간에 차이가 있습니다.
미국에서 가장 표준적인 패턴을 말합니다. " 고전 이론 " 지난 40-50 년 간 교과서는 A 단조에서 VI는 F 장조, VII는 G 장조, vii o 는 G♯dim을 의미합니다. G 장조를 참조하기 위해 VII (즉, 조표에 따라 ♭ VII 또는 심지어 ♮ VII)에 평평하거나 자연스러운 교과서를 봤지만 대부분의 책에서 생략 할 수 있습니다. . 고전 이론에서 7 도의 화음은 기본적으로 메이저 인 경우 서브 톤에, 감소 된 경우 리딩 톤에 구축되는 것으로 가정합니다.그러나 우연한 로마 숫자가 더 일반적으로 사용되고 로마 숫자의 의미와 기능 에 대한 가정이 적은 팝 / 재즈 이론 책에서는 이러한 가정이 사실이 아닐 수 있습니다.
6 도의 경우, VI 단조는 고전 이론에서 단조 6도에 구축되는 것으로 가정하므로 우연이 필요하지 않습니다. 사실, Richard가 지적했듯이 플랫을 씌우는 것은 일부 사람들을 혼란스럽게 할 수 있습니다.하지만 다시 말하지만 “컨벤션에 의존하는 것”이라고 생각합니다. 드디어 한 권의 책을 봤다고 확신합니다. 재즈 이론)은 메이저 스케일이 the 스케일이라고 가정했기 때문에 그와의 모든 편차는 우연히 표기되었습니다. 따라서 ♭ VI는 해당 시스템에서 F 메이저를 기준으로하는 모든 키 또는 모드를 지정해야합니다. A. (혼란을 피하기 위해 부키에 ♭ VI와 같은 기호를 사용하는 것을 개인적으로 피하고 싶지만, 작업중인 규칙에 따라 다릅니다.)
결국 동의합니다. Laurence Payne과 함께 : 참조하는 코드와 특정 음표를 명확하게하려면 로마 숫자 대신 코드 기호 (예 : Fmajor)를 사용하십시오. 로마 숫자는 기능 을 지정하는 지름길입니다 (많은 사람들이 이것을 혼동하지만 단순히 코드에 레이블을 붙이는 것이 아닙니다 ), VI 또는 VII의 기능은 무엇이든 명확해야합니다.
답변
나는 코드 이름을 지정하는 고전적인 방법과 모든 것이 문자 그대로있는 곳에서 선호하는 더 현대적인 방법을 배웠습니다. 메이저인지 마이너인지에 관계없이 키의 근음과 관련하여 철자가 표시됩니다. 소문자는 없으며 모든 관계는 간격이 명명 된 방식처럼 철자가 표시됩니다.
예 :
다이아 토닉 메이저 코드 :
I IIm IIIm IV V VIm VIIo
C 또는 Cm 키의 Eb : bIII
G 또는 Gm 키의 Amaj7 : IImaj7
D 키의 Em7b5 or Dm : IIm7b5
Fmaj7 in the key of E or Em : bIImaj7
I prefer this method in the key of E or Em : bIImaj7
나는이 방법을 선호합니다. 홈 키의 간격이나 품질에 대해서는 의심의 여지가 없기 때문입니다. NNS와 비슷하지만 대신 RN을 사용합니다.
댓글
- 그 ' 아랍어. 저는 ' Cm의 bIII에 대해 우려합니다. ' 부족한 경우 마이너스 기호가있는 NNS가 마음에 들지 않습니다. 손으로 쓰는 경우가 있습니다. 나는 ' 고전적인 방식 '이 코드의 기능 을 더 잘 보여주는 것 같아요. . 소문자도 혼동, 손으로 쓴-C는 c, F는 f처럼 보입니다. 그리고 '에 직면하게하세요. Am 키에서 F # 및 G # 코드를 거의 찾을 수 없습니다. 이 질문은 지난 며칠 동안 다른 질문에 대한 의견에서 생성되었습니다.
- NNS와 유사합니다. 전체 시스템은 조금 더 복잡합니다. 2-5는 괄호, 해상도 등은 화살표를 사용합니다. bIII는 마이너의 경우 문제가 없습니다. 결국 마이너의 3 단계 정도는 m3입니다. 어느 쪽이든, 좋은 질문이든, 원할 경우 논쟁이든, 모든 사람은 선호하는 이유와 그 방법을 선호하는 정당한 이유가있을 것입니다. 그런데“Light My Fire”는 어떻습니까? F # m 맞나요?
- 그건 항상 ' 문제 '였습니다. '이 문제를 해결할 수 없습니다. 이상한 일회성이라고 생각하십시오. 특히 인트로가 노래와 관련이없는 것처럼 보이는 Doors 버전입니다 …