Ich weiß, dass „in jeder Hinsicht“ das richtige Sprichwort ist, aber ich höre / sehe oft Leute sagen / schreiben „für alle intensive Zwecke „.
Ich hatte den Eindruck, dass letzteres völlig falsch ist, aber als ich dies mit einigen Freunden diskutierte, konnten wir keine Einigung erzielen.
Ist“ intensive Zwecke „Wird als richtig angesehen, obwohl es sich um eine Abweichung von der ursprünglichen Wendung handelt?
Kommentare
- Lassen Sie Ihren Freund König der Königinnen ": D
Antwort
Es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine Verwischung der ursprünglichen Phrase, aber „für alle intensiven Zwecke“ macht deutlich, dass nur die schwerwiegendsten Zwecke berücksichtigt werden.
Ich würde es wahrscheinlich klassifizieren als Eierkorn .
Kommentare
- Ich muss allerdings sagen, dass ich keine Phrase mag. Sie scheinen am häufigsten als Langschrift für " praktisch " verwendet zu werden.
- Es ist in der Tat ein Klassiker Eierkorn. # 32 sogar in der Eierkorn-Datenbank eicorns.lascribe.net/english/32/intensive-purposes
- @nohat: Und danke Sie, weil Sie mich in die Welt der Eierkörner eingeführt haben. Ich glaube nicht, dass ich das Wort vor der letzten Woche jemals gehört habe.
- Bei beiden handelt es sich um Aktienausdrücke, die nicht '
ist wahrscheinlich ein Grund, warum Leute sie austauschbar verwenden können, ohne es zu bemerken.
- Ich hatte den Begriff Eierkorn noch nie gehört, danke, dass Sie ihn verlinkt haben
Antwort
Die ursprüngliche Redewendung lautet „Absichten und Zwecke“. Absichten und Zwecke sind in diesem Fall beide Substantive. Bei „intensiven Zwecken“ ist intensiv ein Adjektiv, das die Intensität des Substantivzwecks beschreibt.
„Diese Kettensäge ist ein geeignetes Werkzeug für den intensiven Zweck, diesen Baum zu fällen.“
„Diese Kettensäge erfüllt unseren Zweck und ist ein geeignetes Werkzeug, um unsere Absicht, diesen Baum zu fällen, zu verwirklichen.“
Dient sie Ihren Zwecken und erfüllt Ihre Absichten? Oder erfüllt es Ihre intensiven Zwecke?
Antwort
„Für alle intensiven Zwecke“ ist falsch. Es wurde zuerst von jemandem geschrieben, der den Satz „in jeder Hinsicht“ falsch hörte. Das heißt, es ist „etwas, was Menschen, die“ in jeder Hinsicht falsch gehört haben „, aber es noch nie geschrieben gesehen haben, angefangen haben, es zu verwenden. Seine Bedeutung – soweit es irgendeine Bedeutung hat – wäre der Bedeutung fast entgegengesetzt von „für alle Absichten und Zwecke.“ Für alle Absichten und Zwecke bedeutet im Grunde „beträgt“. In jeder Hinsicht bedeutet „verheiratet“, dass sie möglicherweise keine Heiratsurkunde haben, sich aber als Ehepaar verhalten und leben. „Intensive Zwecke“, soweit dies überhaupt sinnvoll ist, würden sich auf beschränken eine Untergruppe von Zwecken, dh diejenigen, die am intensivsten sind (was auch immer das bedeuten mag) und nicht für „alle“ Zwecke und alle Anwendungen, dh Absichten.
Kommentare
- Diese Antwort wurde bereits gegeben.