Was ist der Unterschied zwischen den folgenden beiden Sätzen? Bedeuten beide dasselbe?
Warum fangen Sie nicht von vorne an?
Warum fangen Sie nicht von vorne an?
Kommentare
- Eine ist eine gängige Redewendung: " start von Anfang an ". Der andere wird aus komplexen Gründen, die die Antwortenden erklären, nie gehört.
Antwort
Ihr erster Satz ist in Ordnung. Dein zweiter Satz ist nicht.
Begin und start sind beide Verben, sodass sie ausgetauscht werden können.
Das äquivalente Substantiv von begin ist begin .
Das äquivalente Substantiv von start ist start
( Beginning und start <) / em> sind Synonyme und können ausgetauscht werden.)
Ihr zweiter Satz sollte also lauten:
Warum fangen Sie nicht an? von Anfang an?
Das heißt, begin und start sind beide „regulär“ oder autonom Sie funktionieren gleich. Sie haben ihren eigenen Wörterbucheintrag als Substantive . Die Tatsache, dass Anfang mit -ing endet, weist nur auf eine andere Formation hin Vergleichen Sie: Gebäude . Niemand zweifelt daran, dass Gebäude ein Substantiv ist!
(Substantive wie Anfang und Gebäude wurden offensichtlich aus dem Verb + -ing vor Jahrhunderten , aber sie wurden längst zu autonomen Substantiven mit allen Merkmalen anderer Substantive wie start (zum Beispiel sie haben Pluralformen ( Anfänge, Gebäude, Starts ) und werden durch Adjektive modifiziert. Sie haben einen eigenen Wörterbucheintrag als Nomen .
Starten ist jedoch ein Gerundium. Es ist die -ing-Form eines Verbs, das als Substantiv fungiert. Als solches hat es Eigenschaften eines Verbs, kein Substantiv. Zum Beispiel kann es ein direktes Objekt aufnehmen, es wird durch ein Anzeigenverb geändert. Es ist kein permanentes oder autonomes Substantiv. Nachschlagen Starten in einem Wörterbuch: Sie werden zum Verb Start weitergeleitet. (Mindestens die sechs Wörterbücher, die ich ausprobiert habe, haben dies getan.) Dies zeigt an, dass start nicht als autonomes Substantiv betrachtet wird ( start ist es vielmehr).
Wir sagen nicht Beginnen Sie am Start. Wir sagen Beginnen Sie am Startpunkt Daher verwenden wir Starten als ein Adjektiv. Es ist auch ein Gerundium, wie in „Das Rennen von Anfang an zu starten ist eine gute Idee.“ Beachten Sie, dass Starten ein direktes Objekt haben kann, wenn es ein Gerundium ist.
Um die Sache etwas zu verkomplizieren, können sowohl begin als auch build Verben verwendet werden. Sie können auch als Gerundien verwendet werden: begin und building . Aber diese Wörter als Gerundien können als andere Wörter als die autonomen Substantive begin und building (oben diskutiert) betrachtet werden. Als Gerundien handeln sie das gleiche wie das Gerundium beginnend :
Beginnend (Gerundium) am Anfang (Substantiv), las sie alle Buchstaben.
Gebäude (Gerundium) Ein großes Gebäude (Substantiv) braucht Zeit.
Aber wir sagen nicht:
- Starten (Gerundium) ) Am Anfang las sie alle Briefe.
Start funktioniert also als Gerundium, aber es ist kein tatsächliches Substantiv (oder ein reguläres Substantiv oder ein autonomes Substantiv oder ein Eigenname). Treffen Sie Ihre Wahl der Terminologie).
Man kann sagen
In / am Anfang (Substantiv) hat Gott …
geschaffen, aber wir tun es nicht Sagen Sie:
- In / am Anfang schuf Gott …
Wir könnten sagen
In / at Der Anfang (Substantiv), den Gott geschaffen hat …
Kommentare
- Ich liebe deine Antwort. Ich möchte fragen, warum Wir haben ein Substantiv start , aber ' haben kein Substantiv build ? Wir haben ein Nomen build . Tatsächlich kann build als Nomen mehr als eine Sache bedeuten. kehren Sie online zur Etymologie zurück und auch Sie kann das kleine blaue Buch für Wörterbuchdefinition schieben
- Warum dann ' haben wir nicht das begin als Substantiv? Ich meine im Allgemeinen, warum einige Verben ihre Substantive genau so bilden wie sie, während die anderen nicht?
- @Ooker Ich ' kenne die Antwort nicht. Ich bin kein historischer Linguist. Dies wäre eine wunderbare Frage an ELU. Ich würde gerne weiß auch. Im Allgemeinen weiß ich, dass sich Englisch zur Zeit von Chaucer (14. Jahrhundert) wieder durchsetzte, nachdem es nach der normannischen Invasion von 1066 300 Jahre lang von Franzosen dominiert worden war.
- Ich habe diese Frage .Ich hoffe, wir sehen uns dort.
Antwort
Der erste Satz ist die häufigere Verwendung, obwohl technisch beide haben Die selbe Bedeutung. Der erste Satz ist jedoch eine sehr häufige Phrase, insofern die meisten Leute, die die zweite hören, wahrscheinlich annehmen würden, dass es sich um eine absichtliche „Wendung“ der häufigeren Phrase handelt.
„Start“ und „beginnen“ „kann meistens als Verben ausgetauscht werden, aber“ Starten „wird nicht oft im gleichen Sinne wie“ Beginnen „verwendet. Theoretisch sind sie insofern gleich, als sie beide Gerundien sind, die aus Verben gebildet werden, die nahe an Synonymen liegen. „Starten“ wird jedoch häufiger in Phrasen verwendet: „Starten“, „Startlinie“, „Startort“, „Startpunkt“, „beim Starten“. Ich weiß nicht, dass es eine Theorie gibt, die erklärt, warum; es ist wahrscheinlich nur die Art und Weise, wie sich die Verwendung entwickelt hat.
Antwort
Wie bereits erwähnt, ist „von vorne beginnen“ eine gebräuchliche Redewendung, die als Anweisung zur Beschreibung einer Reihe von Ereignissen in chronologischer Reihenfolge von der ersten Ursache an verwendet wird.
Beginnen Sie jedoch von vorne kann nur Sinn machen, wenn ein „Start“ als Substantiv und nicht als Gerundium verwendet wird.
Wenn ein Ingenieur seinen Schülern erklärt, wie ein Elektromotor funktioniert, hat ein Elektromotor zwei Modi: Start , und läuft. Sobald Sie den Start verstanden haben, können Sie den Lauf ohne viele zusätzliche Informationen verstehen. In der Regel ordnet ein Lehrer seine Notizen so an, dass sie mit dem Start beginnen und dann mit dem weiteren Laufen fortfahren.
Aber während des Starts Theorie könnte es als Satz verwendet werden … Google n-Gramm zeigen, dass dieses Wort fast keinen Nutzen hat, und das Durchsuchen von Google-Büchern zeigt die Wörter, die nur zusammen verwendet werden, wenn das Starten verwendet wird, um ein nachfolgendes Wort zu ändern: Startpunkt, Startprämisse, Startbedingung, Startblock.