Ich habe eine E-Mail in Outlook geschrieben und aufgrund der Grammatikkorrektur habe ich Folgendes geändert:

Ich muss etwas tun, dann rufe ich Sie an.

dazu:

Ich muss etwas tun, und dann rufe ich Sie an.

Ist das“ und „dort erforderlich korrekt ?

Kommentare

  • Dies ist ein sehr häufiger Fehler. “ Dann ist “ keine Konjunktion und kann daher nicht zum Kombinieren von zwei unabhängigen Klauseln verwendet werden.
  • @ Roger Ja. Iris Murdoch, Samuel Beckett, E. M. Forster und Somerset Maugham schienen ‚ Ihre Regel nicht zu kennen. Oder denken Sie, es war genauso eine Regel, wie Sie implizieren.
  • @EdwinAshworth Ja, überraschenderweise gibt es viele Autoren, die die Grammatik in ihren Werken falsch verwendet haben. Joyce liebte das Satzfragment. Hemmingway nutzte den Anlauf mit großer Wirkung. ‚ macht es nicht weniger zu einem Fehler beim formalen Schreiben. “ < Berühmter Autor > hat X getan, also darf X nicht falsch sein “ heißt “ Argument der Autorität “ und ist ein logischer Irrtum. Die einzig wahren Konjunktionen vom grammatikalischen Standpunkt aus sind: für und, noch, aber oder doch und so – leicht zu merken mit der Mnemonik FANBOYS.
  • Ist das Roger ‚ s Grammatik? Der FANBOYS-Mythos wurde bereits zuvor auf ELU explodiert. Ein weitaus größeres Problem als das Zitieren anerkannter Autoren, die Grammatik auf eine Weise verwenden, die manche ‚ nicht für richtig halten, ist die Angabe von ‚ Regeln ‚ ohne jegliche Autorität. Wikipedia hat eine ausgewogene Sicht auf die Akzeptanz von Satzfragmenten; Truss wird zitiert, dass ihre Akzeptanz im Verhältnis zum Ruhm des Benutzers zu stehen scheint. ‚ Ich kam, ich sah, ich eroberte ‚ scheint akzeptiert.
  • Dictionary.com lizenziert diese Verwendung von wann: als nächstes in der Reihenfolge der Zeit: Wir haben gegessen, dann sind wir nach Hause gegangen. Ich gehe davon aus, dass sie ‚ ihre Korpusanalyse durchgeführt haben, um diese Verwendung als idiomatisch zuzulassen, obwohl ich der Meinung bin, dass ihre Wortklassifizierung hier falsch ist. AHDEL (siehe Antwort unten) schlägt vor, dass diejenigen, die die Verwendung von dann durch den Koordinator nicht zulassen, in der Minderheit sind (und ihnen einen unattraktiven Namen geben).

Antwort

Dies ist von Cambridge.org . Sie sind relativ maßgeblich.

Dann bedeutet weiter : Wir können dann verwenden, um weiter :

Zum Beispiel:

Er öffnete die Tür, dann gingen die Lichter an und alle riefen: „Alles Gute zum Geburtstag“.

Erhitzen Sie etwas Olivenöl in einer Pfanne und fügen Sie dann etwas gehackten Knoblauch und etwas Salz hinzu.

Kommentare

  • Ich liebe „relativ authentisch“. Die Schwangerschaftsanalogie zeigt wieder ihren hässlichen Kopf (oder Ersatz, wie es Ihrem Geschmack entspricht).

Antwort

Ich würde empfehlen, die in AHDEL angegebene nicht-präskriptive Ansicht hier als am sinnvollsten zu akzeptieren :

Verwendungshinweis : Stickler für die Grammatik manchmal behaupten, dass dann keine koordinierende Konjunktion ist und dass der Satz [Punkt hier weggelassen]

Sie nahm ein Stück Kuchen, dann links

ist somit falsch; es muss umgeschrieben werden als

Sie nahm ein Stück Kuchen und ließ dann

, in dem das dann als Adverb fungiert und die Hälften des zusammengesetzten Prädikats sind durch die koordinierende Konjunktion und verbunden.

Aber diese Verwendung von then als koordinierende Konjunktion ist tatsächlich sowohl weit verbreitet als auch weit verbreitet. In unserer Umfrage von 2012 fanden mehr als drei Viertel des Verwendungsgremiums den Satz Sie nahm ein Stück Kuchen und ließ völlig akzeptabel. Beachten Sie jedoch, dass sich die Interpunktion dieser konjunktiven Verwendung von then von der üblichen Interpunktion für ähnliche Sätze mit und unterscheidet. Es wird kein Komma benötigt, wenn und die Teile eines zusammengesetzten Prädikats verknüpfen, wie in Sie nahm ein Stück Kuchen und ging . Wenn dann die Hälften des Prädikats verbindet, ist normalerweise ein Komma erforderlich. Nur 8 Prozent des Gremiums stimmten zu. Sie nahm ein Stück Kuchen und ging dann.

Obwohl das wiederholte Thema in gelöscht wird In diesem Beispiel wird die akzeptierte Rolle von dann als Koordinator dargelegt. Sie hat ein Stück Kuchen genommen und ist dann gegangen. ist nicht zu weit vom Beispielsatz entfernt.

Kommentare

  • I. war bei dir, bis du zu dem Schluss gekommen bist, dass sie eine Scheibe genommen hat, dann ist sie gegangen . ‚ klingt für mich einfach nicht richtig.
  • In ihrer Umfrage von 2012 fanden mehr als drei Viertel des AHD Usage Panels den Satz ‚ Sie nahm ein Stück Kuchen und ließ dann ‚ völlig akzeptabel. Leider (für uns), ‚ Sie nahm ein Stück Kuchen, dann verließ sie ‚ wasn ‚ ta Satz, den das Gremium bewerten sollte. (A) Es ist jedoch der ‚ Vorläufer ‚ (vor dem Löschen der Konjunktion eine akzeptierte Praxis) der 75% akzeptabel {2012 bei AHD} ‚ ‚ Sie nahm ein Stück Kuchen und ging dann ‚ was (b) offensichtlich vergleichbar ist mit OP ‚ s ‚ Ich muss etwas tun , dann ‚ rufe ich Sie ‚ an.

Antwort

Sie versuchen, zwei unabhängige Klauseln mit einem Komma zu verbinden. Dies wird als Kommaspleißfehler bezeichnet.

Hier sind Ihre üblichen Entscheidungen:

  1. Ich muss etwas tun; dann rufe ich dich an.
  2. Ich muss etwas tun. Dann rufe ich Sie an.
  3. Ich muss etwas tun, aber dann rufe ich Sie an.
  4. Ich muss etwas tun, und dann rufe ich Sie an.
  5. Ich muss etwas tun und rufe Sie dann an.
  6. Microsoft deaktivieren.

Ich schlage natürlich die letztere Option vor. 🙂

Kommentare

  • +1 (aber ich ‚ bin nur Upvoting-Option # 6, natch ! 🙂
  • Ihre Antwort führte mich auch zu dieser Diskussion
  • Es ‚ ist eigentlich nur ‚ Kommaspleiß ‚, Fehler ist redundant. (‚ konnte nicht widerstehen.)
  • Deaktivieren Sie einfach die “ -Prüfgrammatik, während Sie -Funktion. Wenn Sie sich dann für die Grammatikprüfung Ihres Dokuments entscheiden (F7): Wenn es diese Verwendung zum ersten Mal findet und sich beschwert, wählen Sie Diese Regel ignorieren.
  • 5a. Ich muss etwas tun – dann rufe ich Sie ‚ an. Zumindest ist ‚ kein Kommaspleiß.

Antwort

Ich bin Englischlehrer und habe diese Art der Verwendung verwirrend erlebt. Zuerst verwendeten meine Lernenden es weiterhin in der Sprache und ich riet ihnen immer, es nicht zu verwenden und + dann, da es in meinen Ohren falsch klang.

Später stellte ich fest, dass sie es auch in jeder Art von Schrift verwendeten ihnen zugewiesen. In einer Form der Reaktion entschied ich mich für einen kurzen Überblick über Satztypen mit ihrer Syntax und Semantik. Ich hoffte, dass es ihrem Verständnis einen besonderen Wert verleihen würde. Überraschenderweise haben sie nicht auf die Verwendung nacheinander umgestellt. Ich fürchte, ich habe sie in die Irre geführt, glaube aber immer noch, dass die beiden „nicht zusammenpassen können, außer wenn sich“ dann „auf die Zeit bezieht. Beispiel: Ich werde Sie ab und zu besuchen.

Kommentare

  • Eigentlich ist “ und dann “ in Ordnung. Es geht um die Verwendung von then als In vielen Fällen, in denen es verwendet wird, insbesondere in formalen Kontexten, kann ein Bindestrich oder ein Semikolon verwendet werden. “ Der Himmel verdunkelte sich, dann kam der Sturm. “ Siehe jedoch die Antwort von Edwin Ashworth ‚.

Antwort

Ich habe zehn Jahre lang Schreiben auf College-Ebene unterrichtet und kürzlich eine übermäßige Anzahl von Aufsätzen mit diesem Verwendungsfehler erhalten. Es ist ein Konnektor aus zwei unabhängigen Klauseln und dem Verfasser sollte sich der Verwendung bewusst sein. DANN ist ein konjunktives Adverb und sollte allein stehen, unterbrochen durch ein Komma, als Konnektor. Ich habe kürzlich erfahren Als ich ein Aufgabenblatt für einen Aufsatz erstellte, trat der MS Office 10-Programmierfehler auf. Die Programmierung hat meine fehlerhafte Verwendung ermittelt und die korrekte Verwendung durch „und dann“ ersetzt. Deaktivieren Sie die automatische Korrektur.

Kommentare

  • Warum sollte “ und dann “ gelten als “ Verwendungsfehler „?
  • Sie sollten sich bewusst sein, dass sie es sein sollten. Es scheint sich um ein Registerproblem zu handeln.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.