Kommentare

  • Diese Frage ist sehr subjektiv formuliert. Möglicherweise möchten Sie sie neu formulieren, damit sie nicht ' subjektiv ist, oder es besteht die Gefahr, dass sie gemäß den häufig gestellten Fragen (FAQ) geschlossen wird id = „38b36a69b0″>

photo.stackexchange.com/faq

  • Ich stimme Rowland zu, dass der aktuelle Wortlaut schlecht ist. Ich ' würde sagen, entfernen " Sind sie einfacher oder schwieriger zu bearbeiten als herkömmliche Spiegelreflexkameras? " und erweitern Sie den Wunsch nach Rat für diejenigen, die von Spiegelreflexkameras wechseln. Wenn Sie das getan hätten, würde ich sagen, dass es bestehen bleiben sollte, aber wenn es für eine Weile unverändert bleibt, würde ich ' sagen, schließen Sie es.
  • Vielleicht könnten Sie mehr sagen Detail, was Ihre Fragen motiviert. Wie hoffen Sie konkret, dass wir Ihnen helfen können? Erwägen Sie beispielsweise einen bestimmten Übergang? Welche Art von Fotografie würdest du gerne machen? usw.
  • Antwort

    Der Hauptvorteil eines elektronischen Suchers ist das geringere Gewicht bei Abwesenheit von a Spiegel. Wie in einer anderen Antwort ausgeführt, wirkt sich dies auch auf die Größe aus. Ich habe keine Erfahrungen mit solchen Kameras mit Wechselobjektiven gemacht, aber ich hatte verschiedene Geräte mit elektronischen Suchern.

    Die Vorteile sind:

    • Reduziertes Gewicht und Größe;
    • Bildschirmüberlagerungen ähnlich wie bei Kompaktkameras;
    • Helles Display trotz dunklem Motiv;
    • Der elektronische Verschluss ist stumm.

    Die Nachteile sind:

    • Kein Bildschirm kann die unendliche Auflösung von TTL-Suchern reproduzieren;
    • Die Bildschirmvorschau kann aufgrund der Beleuchtungskompensation täuschen (wie dies bei Kompaktkameras der Fall ist). ;
    • Verschwinden des entzückenden Klick-Klack-Klangs des Spiegels.

    Antwort

    Ich persönlich habe noch keine Erfahrung mit einer spiegellosen Wechselobjektivkamera , aber es scheint, dass die Hauptattraktion die kleinere Größe ist möglich. Sie scheinen den Platz des Entfernungsmessers in der digitalen Welt einzunehmen.

    Es gibt Nachteile, nämlich das Fehlen eines optischen Suchers durch die Linse, der für einige schon immer ein Nachteil für eine DSLR war, und die kleinere Sensorgröße. Bis jetzt gibt es keine Vollbildkameras „EVIL“.

    Sie sind nicht jedermanns Sache, aber sie werden sicherlich ihren Platz haben, wenn ein kleinerer Formfaktor wichtig ist.

    Kommentare

    • Wann ist die Größe nicht wichtig?
    • Wenn Sie sich nicht mit der Größe / dem Gewicht Ihrer Ausrüstung befassen. Wenn ich zum Beispiel zu Hause oder bei einer bestimmten Veranstaltung bin, hätte ich lieber eine bessere Kamera, aber wenn ich Straßenfotografie mache oder auf einer Wanderung bin, kann es sein, dass ich mich um die Größe kümmere.
    • The Das Fehlen des Entfernungsmessers ist eigentlich eine ziemlich große Sache, darüber hatte ich ' nicht nachgedacht. Meine alte Olympus E-10 war eine frühe DSLR mit Live-Vorschau, die sich durch TTL-Fokussierung auszeichnete. Ich fand es viel komfortabler als andere Modelle, insbesondere im Makrobereich.

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.