Diese Frage hat hier bereits eine Antwort :
Kommentare
- Eine andere, ell.stackexchange.com/questions/87962/ …
Antwort
Beide klingen natürlich. Sie bedeuten technisch etwas anderes:
Der erste Satz würde bedeuten, dass er „nicht gehen kann, bis nach sie ankommen.
Der zweite Satz bedeutet, dass er kann den Moment verlassen, in dem sie ankommen.
In der Praxis werden beide jedoch austauschbar verwendet.
Antwort
Sie klingen nicht nur natürlich, sondern sind auch grammatikalisch korrekt. Da Sie die Frage gestellt haben, sind Sie jetzt sicher, dass sie im Kontext austauschbar sind?
Kommentare
- Ich dachte, wir können nur " verwenden, um die perfekte " in der till-Klausel zu präsentieren.