Ich schreibe eine Arbeit und bin auf meinen Satz gestoßen.
„Die Ausgabe blieb konstant schlecht , jedoch wurden / wurden die Daten analysiert“.
„Die Ausgabe blieb durchweg schlecht wie auch immer die Daten analysiert wurden / wurden „.
Ich habe nur online nach Antworten gesucht, um weiter verwirrt zu werden.
Ich möchte, dass die Leser verstehen, egal wie Sie die Daten analysieren. Die Ausgabe würde schlecht bleiben.
Kommentare
- Don ' Option 3 nicht vernachlässigen :! Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein / sarcasm
- Jedoch wird normalerweise geschrieben ohne Leerzeichen, wie ein anderes und vielleicht .
- @JohnLawler Ich stimme zu, aber Ihr Analogon kann irreführend sein .
- Möglicherweise ist kein Wort und wird anders ausgesprochen als vielleicht .
- dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/…
Antwort
Hier verwenden Sie jedoch als Adverb, was bedeutet, egal wie oder auf welche Weise . Da Sie sagten, Ihre Absicht sei „egal wie Sie die Daten analysieren, würde die Ausgabe schlecht bleiben“, ist jedoch die richtige Wahl.
Wenn man wie verwendet ever , „ever“ übernimmt normalerweise die Rolle eines Verstärkers – es erhöht die Stärke der Aussage, die mit „how“ gemacht wird.
Zum Beispiel
Wie auch immer haben Sie das Auto repariert?
ist ein Ausdruck der Überraschung oder des Schocks über das zu reparierende Auto und könnte als
Wie haben Sie jemals das Auto reparieren?
Diese beiden Aussagen sind stärker als
Wie haben Sie das Auto repariert?
das deutet nur auf interessierte curi hin eher eine Frage als eine brennende Frage.
Die Verwendung von „wie auch immer“ hier in Ihrem Satz wäre kein Standard-Englisch, da Sie wie nicht alleine ersetzen würden und immer noch eine haben grammatikalisch Standardsatz. Verwenden Sie „jedoch“.
Antwort
- Die Ausgabe blieb konstant schlecht wie auch immer die Daten wurden / wurden analysiert „(dh wie immer Sie die Daten analysieren, die Ausgabe … schlecht)
Wenn jemals verwendet wird Hervorhebung nach wie oder warum sollte es als separates Wort geschrieben werden.
Somit ist es richtig zu schreiben „Wie haben Sie es geschafft, ?“ anstatt „Wie haben Sie es geschafft?“ (im Unterschied zu anderen Verwendungen des Adverbs, das immer als ein Wort geschrieben wird) Oxford-Wörterbücher ).
Wenn ever wird unmittelbar nach einem Interrogativpronou als -Verstärker verwendet n wie was, wer, wie, wie es oft in informellen Gesprächen ist, sollte es niemals mit dem Pronomen in schriftlichem Englisch verbunden werden. ( Fowlers moderne englische Verwendung .)
- Warum jemals haben Sie das getan?
- Wie jemals werden Sie verwalten? ist richtig, und
- Jedoch werden Sie verwalten? ist falsch.
Eine alte Regel, die ziemlich verblasst ist in Vergessenheit geraten ist, dass man am Anfang eines Satzes „jedoch“ nicht als Konjunktion, sondern nur als Adverb verwenden sollte: ( CMOS )
- “ So alt ich auch werde, ich werde das Bobfahren nie aufgeben.
Kommentare
- Danke für die Referenzen, macht das Leben leichter. Also bin ich richtig im zweiten Satz, wie auch immer ..?
Antwort
Die Auswahl hängt davon ab auf Ihre beabsichtigte Bedeutung, die nicht aus den Sätzen wie derzeit geschrieben bestimmt werden kann.Die Mehrdeutigkeit ist darauf zurückzuführen, dass „jedoch“ aufgrund seiner Fähigkeit, als Adverbialkonjunktion zu fungieren, zwei unterschiedliche Bedeutungen hat:
„Die Ausgabe blieb konstant schlecht, jedoch wurden die Daten analysiert“. „Die Ausgabe blieb durchweg schlecht, die Daten wurden jedoch analysiert“. „Die Ausgabe blieb durchweg schlecht. Die Daten wurden jedoch analysiert.“
Alle drei sind grammatikalisch korrekt. Die Auswahl hängt ganz davon ab, was Sie vermitteln möchten.
Sie könnten schreiben:
„Die Ausgabe blieb konstant schlecht, jedoch wurden die Daten analysiert“.
Wenn Sie meinen
„Die Ausgabe blieb unabhängig von der zur Analyse der Daten verwendeten Methode konstant schlecht.“
Sie könnten schreiben:
„Die Ausgabe blieb konsistent schlecht; die Daten wurden jedoch analysiert „. oder „Die Ausgabe blieb konstant schlecht. Die Daten wurden jedoch analysiert“.
wenn Sie entweder
meinen „Die Ausgabe blieb konstant schlecht, aber die Daten wurden nach Bedarf analysiert“. oder „Die Ausgabe blieb konstant schlecht, aber die Daten wurden analysiert, obwohl die Analyse sinnlos war“.
Diese Version:
„Die Ausgabe blieb konstant schlecht, unabhängig davon, wie die Daten analysiert wurden „.
ist ungrammatisch und muss daher nicht berücksichtigt werden.
Der Punkt hier ist, dass die Originale, wie geschrieben, nicht eindeutig sind, was Sie sagen möchten. Würde ich persönlich lesen
„Die Ausgabe blieb konstant schlecht, aber die Daten wurden analysiert“.
Ich würde annehmen, dass Sie den Satz nicht falsch interpunktiert haben und
„Die Ausgabe blieb unabhängig von der zur Analyse der Daten verwendeten Methode konstant schlecht.“
ABER wenn ich an anderer Stelle des Papiers einen grammatikalischen Fehler finden würde, würde ich diesen Satz als mehrdeutig betrachten. Ich bin auch keine anderen Leute. Es ist unmöglich zu wissen, wie andere den Satz interpretieren würden.
Letztendlich sollte der Satz neu gefasst werden.