Ich würde gerne wissen, ob "has / have gone" und "is / are gone" haben eine andere Bedeutung? Sollte ich "has / have gone" mit "to" verwenden (z. B. "Where has she gone?" oder ). Wenn ja, in welchem Kontext werden sie möglicherweise eher verwendet? Bitte geben Sie mir Beispiele.
Antwort
Die beiden Beispiele, die Sie geben, verwenden das Wort „weg“ auf unterschiedliche Weise leicht unterschiedliche Bedeutungen.
X ist / sind gegangen
Hier ist weg das Partizip Perfekt des Verbs go . Es ist die übliche Verwendung von have , um mit dem Verb go eine perfekte Zeitform zu bilden. Sie können es daher verwenden, um zu sagen, wo etwas „gegangen“ ist. In diesem Fall sind die Verben „bewegt“ oder „gereist“ oft ziemlich synonym mit „weg“. ZB
Sie ist in die Läden gegangen – Sie ist in die Läden gereist
X ist / sind weg
Hier, weg ist ein Adjektiv, das „nicht mehr vorhanden“ bedeutet . Sie würden es daher verwenden, um etwas als nicht hier zu beschreiben, aber Sie können „nicht verwenden es, um zu beschreiben, wo etwas gerade ist oder gerade ist.
Daher „sie ist gegangen“ und „sie ist weg“ haben im Wesentlichen die gleiche Bedeutung, jedoch mit etwas unterschiedlicher Betonung. Die erstere legt mehr Wert auf die Bewegung (das „Gehen“), während die letztere mehr Wert auf die Bewegung legt Wenn ich sie umformulieren würde, wäre es „Sie ist woanders hingezogen“ und „sie ist nicht hier (aber sie war vorher hier)“ .
Kommentare
- klare Erklärung