“ Sie ist weg ” versus “ sie ist gegangen ”

Das sollten Sie normalerweise tun Verwenden Sie weg sein , wenn keine Richtung angegeben ist. sind gegangen mit Anweisungen:

Wo ist Cleopatra? Sie ist weg. (= sie ist weg oder tot)

Wo ist Cleopa? tra? Sie ist in den Tempel gegangen.

Dies ist eine Redewendung: Sie ist unregelmäßig und gilt nur für sehr wenige Verben. Und ist weg kann manchmal immer noch mit bestimmten Anweisungen verwendet werden, obwohl dies wahrscheinlich selten ist. Das Gegenteil ist ohne Richtung gegangen, klingt nicht falsch, aber es ist wahrscheinlich weniger häufig.

Ich glaube, ist + Partizip Perfekt war es gewohnt bilden die Gegenwart perfekt für alle intransitiven Verben in älterem Englisch, genau wie in anderen germanischen Sprachen: nicht ich war aber ich bin usw. So war es einmal er ist immer weg, auch mit bestimmten Anweisungen, wie im modernen Niederländisch hij ist naar huis gegaan . Dann wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt das Standard-Hilfsverb für das gegenwärtige Perfekt der intransitiven Verben in auf Englisch geändert, aber einige alte, sehr häufige Ausdrücke wurden weiterhin verwendet, wie weg sein und einige andere.

Kommentare

• Sollte nicht ‚ t es ist “ Wo ist Cleopatra? Sie ist tot / weg. „?
• @genesis: Man könnte sagen “ sie ist weg ne „, und es würde bedeuten, dass “ sie “ oder “ sie ist tot “ – so etwas.
• Der Kontext ist wichtig, also ziehe ich glaube nicht, dass ‚ jetzt eine einfache Antwort ist.
• @warm: Einverstanden. Wenn das OP uns mehr Kontext gibt, erhält er eine spezifischere Antwort.
• Ich ‚ würde sagen, dass ‚ Sie ist weg ‚ ist zumindest in Großbritannien ziemlich selten bis selten (insbesondere als vollständige Aussage). Und ich ‚ vermute, dass ‚ Sie ‚ ist weg ‚ wird normalerweise als Kontraktion der Has-Form betrachtet.

Das Wort weg hier ist ein Prädikat-Adjektiv, was bedeutet, dass “ nicht mehr hier ist „. Etymologisch stammt es aus dem Partizip Perfekt von go , aber im modernen Englisch ist es auch ein Adjektiv. Wie das Adjektiv bereit, kann das Adjektiv weg normalerweise nicht vor ein Substantiv gesetzt werden. Vergleichen Sie:

Das Auto war gepackt und bereit.
* Das fertige Auto wurde am Bordstein geparkt und wartete auf sie.

Als sie in die Höhle schauten, war der Schatz verschwunden.
* Sie suchten überall nach dem verschwundenen Schatz.

Der Das Merriam-Webster-Wörterbuch enthält Beispiele, in denen gegangen vor einem Substantiv verwendet wird, in den meisten Situationen jedoch weg bevor das Substantiv ungrammatisch ist.

Kommentare

• Ich nehme an, Sie könnten das sagen; Schließlich ist jedes Partizip Adjektiv. Jede Beschreibung würde funktionieren. Ich bevorzuge es jedoch immer noch, es als Partizip zu analysieren, da Ihr Label es schwieriger machen würde, den historischen Prozess zu beschreiben, der dazu geführt hat, dass “ sie verschwunden ist “ und “ Sie ist “ gegangen, um auseinander zu gehen. Das heißt, historisch gesehen war weg ein Partizip, und seine Verwendung hat sich nie geändert (es ist nur das Hilfsverb, das sich geändert hat).

Sie ist auf den Markt gegangen

Sie ist weg. (um zu bedeuten, sie ist gegangen, sie ist weg).

Sie können auch Redewendungen wie „Was ist weg und was ist nicht …“ verwenden, die in der Literatur häufig verwendet werden.

In dieser Frage wird ein weiterer Fall demonstriert, in dem das zu verwendende Verb verwendet werden kann, um die Gegenwart oder die perfekte Zeitform auszudrücken (jetzt geschlossen) Emily Dickinson-Gedicht

Ein Vers stört mich: “ Wohin ist Jesus gegangen? “ (Aus „Sterben! Sterben in der Nacht!) Emily Dickinson Gedicht

Christen werden beim Lesen der Bibel erzogen: oft die King James Version. Die King James Version wurde 1611 veröffentlicht und in einer Form von Englisch geschrieben, die schon damals altmodisch war. Infolgedessen tendieren sie dazu, archaische Sprache zu verwenden, wenn sie religiöse Gedanken formell ausdrücken. Emily Dickinson (1830–1886) war keine Ausnahme.

Die Sprache von KJV1611 zeigt Beweise und viele Beispiele für die frühere Verwendung des Verbs “ „, um das gegenwärtige Perfekt und das vergangene Perfekt intransitiver Verben von Bewegung und Veränderung zu bilden.

Aufgrund des Einflusses der Bibel auf die Sprache sind einige dieser Formen immer noch vorhanden verwendet, insbesondere im Dialekt und umgangssprachlich.

Mic: 1: 9: Denn ihre Wunde ist unheilbar; dafür ist nach Juda gekommen; er ist zum Tor meines Volkes gekommen, sogar nach Jerusalem.

Ac: 21: 11 : Und als er zu uns kam, nahm er Pauls Gürtel und band seine eigenen Hände und Füße,

De: 17: 14: Wenn du bist in das Land, das der Herr, dein Gott, dir gibt,

1Pe: 3: 22: Wer ist in den Himmel gegangen und befindet sich zur Rechten von Gott, Engel und Autoritäten und Mächte werden ihm unterworfen.

M „t: 26: 71: Und als er ausgegangen war in die Veranda, ein anderes Mädchen sah ihn,

Ge: 19: 23: Die Sonne ging auf auf der Erde, als Lot in Zoar eintrat.

Psalmen: 22: 14: Ich werde wie Wasser ausgegossen, und alle meine Knochen sind aus dem Gelenk: Mein Herz ist wie Wachs; es ist geschmolzen mitten in meinem Darm.

Ac: 7: 40: Sprich zu Aaron Lass uns Götter vor uns gehen; denn was diesen Mose betrifft, der uns aus dem Land Ägypten herausgebracht hat, so wissen wir nicht, was von ihm.

2Ki: 4: 18: Und als das Kind erwachsen wurde , es fiel an einem Tag, dass er zu seinem Vater zu den Schnitzern ging.

Nu: 35: 32: Und ihr sollt ihn nicht befriedigen, dass ist in die Stadt seiner Zuflucht geflohen, damit er bis zum Tod des Priesters wieder im Land wohnen kann.

Für eine modernere Verwendung:

2009 Mein Lebensjournal (von meinem Herzen zu Ihrem) Von VK Sansone Wenn er zur Arbeit geht, fühle ich mich verloren, als ob ein Teil von mir fehlt und da ich “ der bin rib „, ich denke, es ist der Rest meines Körpers, der weg ist.

Und das Google-Ngram für “ ist gegangen, wird “

Die Verwendung von ist weg ist ein Satz, der es passiv angespannt macht, wie in „“ er ist durch den Druck von jemandem weg „“, während Die Verwendung von ist weg ist aktiv. Ich nehme an, das ist der Unterschied.