Ich möchte sagen, dass er vor Brillanz strahlt , aber die Rechtschreibprüfung bellt mich wegen Rechtschreibfehlern an, als ob sie
Diese Ressource befiehlt die letztere , während dieses genau das gegenüber . Ich habe auch diese Antwort gefunden , was mir wenig Verständnis gibt, da sie any . Das Überprüfen von Wikipedia hat mich noch mehr verwirrt, als sie beide auflisten
Also, was ist das und wie kann ich das bestätigen?
Kommentare
- Es sieht so aus, als würden Sie es versuchen glühen zu einem transitiven Verb machen, was es nicht ist. Sie müssen sagen, dass er glühte. (Ihr zweiter Link ist nicht ernst zu nehmen; es sind ' nur Leute, die mit Wörtern spielen.)
- ja – die Verbform hier scheint ein bisschen falsch zu sein. Normalerweise spricht man von ", mit dem er glühte … " oder " er glühte mit … "
- Ich ' habe für das Schließen gestimmt, da dies von einem Wörterbuch beantwortet werden könnte. " Glown " ist nur ' überhaupt nicht darin enthalten, und es würde zeigen Sie haben das richtige von " bis ".
- Bitte betrachten Sie Reddit nicht als zuverlässige Quelle für die englische Sprache Lernen. Dieser Thread war sowieso ein Witz. Überprüfen Sie Ihr Lieblingswörterbuch oder Wörterbücher! Ich ' bin mir auch nicht sicher, warum Wikipedia Sie verwirrt hat, da es deutlich " glown " markiert als " nicht standardisiert. "
- Der als " gekennzeichnete Link Wikipedia " ist eigentlich zu " Wiktionary ". Es zeigt " glühen ", Substantiv und Verb, nicht als Form von " glühen ", aber als Mutation des " Clowns " als Substantiv und Verb.
Antwort
Ich würde vorschlagen, zuerst in einem beliebigen nachzuschlagen Wörterbuch . Meistens erhalten Sie keine Ergebnisse, dh 0 Ergebnisse, die bei Ihrer Suche gefunden wurden. Wie hier gezeigt.
Sie können dies auch Verwenden Sie WordReference , um Ihnen konjugierte Formulare anzuzeigen.
Entsprechend den Verwendungsbeispielen in der OED , glühte ist das Partizip Perfekt von glühen . Glühen wird als Form, aber als seltene Form angegeben und nicht zitiert eines der Beispiele.
Kommentare
- Ich ' bin nicht sicher, ob ich der Aussage
Sie ' erhalten häufig keine Ergebnisse . Was ' für mich verwirrend ist, ist die Tatsache, dass keine Beweise vorliegen Ein Beweis für Abwesenheit. Wenn ich keine Ergebnisse erhalte, kann ich möglicherweise schlecht suchen, anstatt zu dem Schluss zu kommen, dass es ' so etwas nicht gibt. Oder irre ich mich bitte? - @KonradViltersten: Wenn Sie nach Partizipien der Vergangenheit suchen, die nicht ' nicht vorhanden sind t erhalten Sie ' 0 Ergebnisse. Wenn Sie nach Partizipien (oder anderen Verbformen) suchen, die es gibt, werden Sie zum entsprechenden Stichwort weitergeleitet: glow , in diesem Fall. Ich empfehle auch, Formulare im englischen Verbkonjugator von WordReference ' zu überprüfen, wenn Sie Zweifel haben. Ich habe die Antwort aktualisiert, um diese Informationen aufzunehmen.