Was ist richtig:
Menschen mit geschlossenen Köpfen machen schreckliche Führer?
ODER
Menschen mit geschlossenen Köpfen sorgen für schreckliche Führer?
Antwort
Für ist eine Redewendung mit verschiedenen Bedeutungen. Im Zusammenhang mit dieser Frage lautet die ungefähre Bedeutung „produzieren“, „darstellen“ oder „konstituieren“:
Rohe Regenwürmer sorgen für grimmiges Essen = Rohe Regenwürmer stellen eine unangenehme Art von Nahrung dar
Dobermänner machen für große Wachhunde = Dobermänner haben die Eigenschaften, die sie benötigen, um sie zu großen Wachhunden zu machen
Kamille in Ihren Rasen säen sorgt für sehr duftendes Picknick = Wenn Sie Kamille in Ihren Rasen säen, kann das Ergebnis aromatische Picknicks sein
Menschen mit geschlossenen Köpfen macht für schreckliche Führer ist falsch, weil Es wird die falsche Form von „Marken“ verwendet (die Anzahl stimmt nicht mit „Personen“ überein). Personen mit geschlossenen Köpfen make für schrecklich Führungskräfte sind in Ordnung.
In Bezug auf die Art der Situation, nach der Sie gefragt haben, sowie in den ersten beiden meiner Beispiele sind „make“ und „make for“ ziemlich gleichwertig .
„Make for“ ist etwas umgangssprachlicher / gesprächiger. Es ist auch die Form, die funktioniert, wenn Sie eine Aussage mit einem Verb in der Gegenwartsform einführen, wie in meinem Beispiel „Kamille“.
Sowohl Patrick T. Randolph als auch J_LV haben Ihren Hauptpunkt richtig beantwortet.
Kommentare
- Wenn ' Dobermänner für großartige Wachhunde sorgen ' ist dann richtig, warum nicht ' t ' Menschen mit geschlossenen Köpfen sind schreckliche Führer ' richtig?
- Können Sie auch erklären, wann make for vs make for verwendet werden soll?
- Menschen mit geschlossenen Köpfen machen für schrecklich Leaders ist falsch, weil die falsche Form von ' ' verwendet wird (' stimmt in der Anzahl nicht mit ' Personen überein '); Menschen mit geschlossenen Köpfen machen für schreckliche Führer ist in Ordnung. Im Zusammenhang mit der Art der Situation, nach der Sie gefragt haben, sowie in den ersten beiden meiner Beispiele, ' machen ' und ' make für ' sind ziemlich gleichwertig. ' Make for ' ist etwas umgangssprachlicher / gesprächiger. Es ist auch die Form, die funktioniert, wenn Sie eine Aussage mit einem Verb in der Gegenwartsform einführen, wie in meinem Beispiel ' Kamille ' .
- Erik, wenn Sie den Inhalt Ihres letzten Kommentars zu Ihrer Antwort hinzufügen würden, würde dies das Ganze wirklich abrunden. Außerdem hätte ich eine Antwort, die ich akzeptieren kann 🙂
- Wie Sie möchten … 🙂
Antwort
Die richtige Antwort lautet „Menschen mit geschlossenem Verstand machen“, da die Subjektverbvereinbarung eine Plural + Plural-Struktur ist. Hilft das?
„Menschen mit geschlossenen Köpfen“ = Plural
„Make“ = wird für Substantive im Plural verwendet; dh „Leute machen ~.“
„Macht“ ist für die dritte Person Singular = er / sie / es
Kommentare
- as ist falsch an dieser Antwort? ' ist klar und prägnant.
- Jemand scheint sich in einem ' Downvoting Spree.
- Ich ' bin nicht der Downvoter. Ein Problem bei dieser Antwort ist jedoch, dass beim Korrigieren der OP-Sätze ' der Unterschied zwischen " make " und " ergeben ".
- … Aus welchem Grund Ich habe ' jetzt herabgestimmt.
Antwort
Die erste Man ist richtig, wenn man annimmt, dass „xxxxx“ ein Substantiv enthält und man versucht, etwas zu erreichen wie:
Engstirnige Menschen machen schreckliche Väter.
Kommentare
- hat es so aktualisiert, dass es das fehlende Wort enthält.
- Es war nicht ' t me ….