Die folgende Frage stammt aus meiner Übungsprüfung in der 4. Auflage von Cliffnotes AP Biology befasst sich mit der Hell- und Dunkelmethode zur Messung der Bruttoprimärproduktivität.
In einer Unterrichtsuntersuchung füllten die Schüler zwei Flaschen mit Teichwasser, das nur photosynthetisierende Organismen enthielt. Sie verwendeten einen Sensor für gelösten Sauerstoff (DO2), um die Menge an gelöstem Sauerstoff in jeder Flasche zu messen. Eine Flasche wurde unter ein Licht gestellt. Die zweite Flasche wurde mit Aluminiumfolie umwickelt, um jegliches Licht zu blockieren, und wurde unter das gleiche Licht gestellt. Nach 24 Stunden wurde erneut das Teichwasser DO2 in den beiden Flaschen gemessen. Die Durchschnittswerte für DO2 aller Schüler sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.
Berechnen Sie die Bruttoprimärproduktivität für die beobachtete Probe. Drücken Sie Ihre Antwort in mg festem Kohlenstoff / l / Tag auf das nächste Hundertstel aus.
Okay, ich weiß also, dass die Netto-Primärproduktion (KKW) der Unterschied ist zwischen Brutto-Primärproduktion (aus der Photosynthese) minus autotropher Atmung (Ra):
NPP = GPP – Ra
Ich verstehe auch, dass die Lichtflasche NPP misst, weil sie beides zulässt Photosynthese und Zellatmung. Die dunkle Flasche misst Ra, weil sie nur die Atmung zulässt. Daher kann der GPP berechnet werden, indem die Formel neu angeordnet wird:
GPP = NPP + Ra
Wenn ich die Differenz zwischen den End- und Anfangswerten für beide Flaschen berechne, erhalte ich Folgendes:
Licht: 0,15 mg O2 / L < – KKW
Dunkel: -0,08 mg O2 / L < – Ra
Als nächstes steckte ich diese in die Formel:
GPP = 0,15 – 0,08 = 0,07 mg O2 / L
Verwenden der Konvertierungsformeln Im AP Bio-Anhang des College Board (im Wesentlichen nur Multiplikation des mg O2 / L-Werts mit 0,374128, um mg Carbon Fix / L zu erhalten) wird Folgendes angezeigt:
0,07 mg O2 / L * 0,374128 = 0,02618896 mg C fest / L
Aber gemäß der Lösung meines Rezensionsbuchs war ich es soll 0,08 addieren, nicht subtrahieren. Das kommt mir etwas seltsam vor. Ist das ein Fehler im Buch oder verstehe ich etwas nicht?
Antwort
Die Dynamik ist:
Light bottle: GPP - Ra = 0.15 Dark bottle : Ra = 0.08 Dann ist GPP = 0,15 + 0,08.
Die in der Atmung verwendete O2-Menge beträgt 0,08 mg O2 / L, nicht -0,08 mg O2 / L. .
Antwort
Wenn Sie darüber nachdenken, was in der Lichtflasche vor sich geht, sollte dies sinnvoller sein. Sauerstoff wird durch Photosynthese erzeugt, aber die Atmung verbraucht den erzeugten Sauerstoff. Daher ist der Gesamtbetrag KKW. Wenn Sie also herausfinden möchten, wie viel Sauerstoff ursprünglich durch Photosynthese (GPP) erzeugt wurde, müssen Sie diese fälligen Verluste berücksichtigen zur Zellatmung zurück in die Lichtflasche (mit anderen Worten, addieren Sie die R-Menge zur Lichtflaschenmenge).
Kommentare
- Ihr Wunsch zu Hilfe Das Poster ist bewundernswert, aber da Sie ein neuer Benutzer sind, kann ich Ihnen vorschlagen, die Daten der Fragen zu überprüfen. Dieser wurde 2016 veröffentlicht, daher stelle ich mir vor, dass das Poster zu anderen Dingen übergegangen ist. Sie fragen sich vielleicht, warum es nach drei Jahren wieder aufgetaucht ist. Dies geschieht, wenn eine Frage nicht mit genügend Stimmen beantwortet wurde, um „ins Bett gebracht“ zu werden, und die Neuveröffentlichung den Personen die Möglichkeit gibt, die Antworten zu überprüfen und für sie zu stimmen. (Für diese Art von Hausaufgabenfrage unwahrscheinlich.)
- Ich bin zu anderen Dingen übergegangen! Aber ' ist okay, lol.