Wie soll ich nach einer E-Mail-Adresse googeln, um falsch positive Ergebnisse zu minimieren (und gleichzeitig falsch negative Ergebnisse zu vermeiden)?

Das heißt, nur die E-Mail-Adresse zu durchsuchen, reicht nicht aus, da Sie am Ende viele Fehlalarme haben.

Suchen Sie beispielsweise nach [email protected] liefert keine wirklich schlüssigen Ergebnisse, da Google die @ nicht als Zeichenfolgenbewahrungszeichen behandelt. (Ich verwende die E-Mail-Adresse des Editors von Lifehacker Zum Beispiel, da es öffentlich verfügbar ist, dh in der Lifehacker-Seitenleiste.)

Das Suchen nach [email protected] ist besser, aber es kann immer noch zu Fehlalarmen kommen.

In letzter Zeit habe ich ([email protected]) versucht und es scheint eine enorme Verbesserung gegenüber den beiden anderen zu sein.

Kommentare

  • klingt ein bisschen so, als ob dies auf StackOverflow.com gehört, da es mehr mit der Programmierung zu tun hat. – Das heißt, ich ' bin mir nicht so sicher über diesen Dienst … sogar die Suche nach meinem eigenen Namen " {first} {last} " wird angezeigt Dutzende anderer Leute, die nicht ich sind. Ich ' bin mir ziemlich sicher, dass jemand, der kontaktfähig sein möchte, eine Option bietet, um gefunden zu werden. 😉
  • StackOverflow dient zum Programmieren von Fragen. Hier geht es darum, wie eine Person das Google-Suchfeld verwenden würde, wenn sie manuell tippt, um eine E-Mail-Adresse am besten zu finden. Die Gründe sind programmatisch, und wenn ja Wenn Sie Probleme mit diesem Aspekt haben, ist StackOverflow der richtige Ort. Es gibt ethische Fragen, aber Tatsache ist, dass viele Leute eine E-Mail an a senden ddresses sind über Google leicht zu finden. Dies automatisiert nur die Suche.
  • @scunliffe, ich ' habe den Verweis auf emailguesser entfernt, sodass er nicht '
  • ah, jetzt, da die Web-App-Referenz entfernt wurde, gehört sie hierher. Wenn ich meine E-Mail-Adresse in Anführungszeichen google, erhalte ich 100% genaue Ergebnisse, wobei jede Seite eine Seite ist, auf der meine E-Mail-Adresse angezeigt wird. Haben Sie ein Beispiel für " falsch positive ", die tatsächlich auftreten? PS Ich erhalte genau 98 Ergebnisse mit " E-Mail-Adresse " und " (E-Mail-Adresse) "
  • es hilft auch, die Test-E-Mail nicht in die Frage aufzunehmen, da sie von Engines gecrawlt wird und sobald sie veröffentlicht wird.

Antwort

Für dieses Beispiel denke ich, dass die beste Abfrage lautet:

("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"

  • Ich habe die Interpunktion ausgeschlossen, da sie nicht von Google indiziert wird ( Obwohl ich jetzt darüber nachdenke, ist es möglicherweise besser, es zu belassen, falls Google diese Funktionalität jemals hinzufügt.
  • In diesem Fall kennen wir eines der falsch positiven Ergebnisse ([email protected]), daher habe ich es mit dem Operator - ausgeschlossen. Auf einigen Seiten stimmt es jedoch immer noch überein.
  • Das nächste, was ich getan habe Fügen Sie den Operator + hinzu, der sicherstellen soll, dass die Schlüsselwörter e xist auf der eigentlichen Seite (und nicht nur auf einer Seite, die darauf verweist). Dies ist besonders nützlich, wenn Sie andere Schlüsselwörter in Ihre Suche einbeziehen.
  • Ich habe auch die E-Mail-Adresse wiederholt, die meiner Meinung nach die effektivste Änderung ist, die ich vorgenommen habe. Diese sollte Google darüber informieren, dass es sich um ein wichtiges Schlüsselwort in Ihrer Suche handelt, und viele der Seiten aus den Ergebnissen entfernt. Ich habe nicht überprüft, welche Seiten werden eliminiert, aber ich vermute, es sind die meisten Fehlalarme.
  • Das letzte, was ich getan habe, war die Verwendung dieser bestimmten Reihenfolge von Schlüsselwörtern. Wenn Sie stattdessen die Abfrage +"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com" versuchen, erhalten Sie zusätzliche 100 Ergebnisse, sodass Sie verschiedene Reihenfolgen von ausprobieren können Schlüsselwörter (weitere Informationen zu dieser Funktion finden Sie im vorherigen Link).

Eine andere Sache, die ich ausprobiert habe und die nicht funktioniert hat, war die Verwendung von " adam lifehacker com" in der Hoffnung, dass es nicht mit [email protected] übereinstimmt, aber das Leerzeichen einfach ignoriert wird.

Anscheinend muss der Operator * übereinstimmen ein einziges Wort, aber ich bin mir nicht sicher, wie das helfen kann, wenn Sie etwas wie "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com) tun, zum Beispiel die - Anmeldung Die Vorderseite der Klammer funktioniert nicht. Außerdem glaube ich, dass sie immer noch mit null Wörtern übereinstimmt, obwohl das Spickzettel besagt, dass dies nicht der Fall ist.

Antwort

Google hat kürzlich Verbatim Search eingeführt, das das Problem löst Dieses Problem:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Antwort

Versuchen Sie, die E-Mail-Adresse als Ausdruck zu suchen: [[email protected]] gibt noch weniger Fehlalarme zurück als die von Ihnen vorgeschlagene Methode in Klammern. Leider habe ich noch nicht herausgefunden, wie ich die Übereinstimmungen auf tips+adam … 😉

Antwort

Wenn Sie sich auf die Suche nach E-Mails in Google Mail beziehen … können Sie versuchen, die in Google Mail integrierten Operatoren zu verwenden, z. B.: „from: [email protected]“ oder „to: adam“ @ lifehacker.com „

Kommentare

  • Nein, ich ' beziehe mich auf die Verwendung der Google-Suche. Keine Google Mail-Suche, um E-Mail-Adressen im offenen Internet zu finden. Die Google Mail-Suche und die Google-Suche sind sehr, sehr unterschiedliche Beispiele. Die Google Mail-Suche verfügt über spezielle Operatoren und ist bei präzisen Zeichenfolgenübereinstimmungen viel besser, kann jedoch den PageRank nicht verwenden (da dort) ' ist kein E-Mail-Link-Ökosystem).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.