Jeg gikk en gang rundt en av våre lokale innsjøer med familien min, og det var et skilt som lyder:
Blågrønne alger er til stede i sjøen [ uthevelse lagt til ]
Jeg fastholdt at det skulle være er , men vi har aldri vært sikre, og jeg har sett det referert til både på nettet og i biologiske tidsskrifter.
Hvilken er riktig?
Kommentarer
- Jeg fant wiki.answers.com/Q/What_is_the_plural_form_of_algae at en enkelt organisme er ALGA og derfor er " er ", fremdeles usikre på alger.
- Alger er et latinsk flertall som ikke blir oppfattet som flertall av folk flest, så det ' er ofte ansatt som entall eller masse substantiv. Alger / alger er det samme problemet som datum / data , men ikke så heftig argumentert – kanskje fordi alger spiller en mye mindre rolle i vår hverdag diskurs enn data .
- @StoneyB: Snakk for deg selv!
- @Cerberus Naturligvis når jeg snakker om " folk flest " Jeg mener " folk flest " hvem (som eecummings lærer oss ) er ikke " du og jeg ".
- @StoneyB: Yay! Alt er bra, da.
Svar
The National Geographic Style Manual at http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae har (utvalgte utdrag):
Alga er entall substantiv og krever entall verb
Alger er flertallsformen og krever flertall verb: Når alger dør, de faller til bunns.
Noen ganger kan alger betraktes som en kollektiv [masse] substantiv og behandlet som entall: Et kart viser hvordan alger periodisk blomstrer i bukta. Se! Der har den drevet under broene, og ut i havet, der den svever over revet.
Det er imidlertid en inkonsekvens i deres tilnærming; eksemplet de gir for bruk av entall substantiv er:
En koloni av Licmophora vifter over en annen alge, Bonnemaisonia. Dette burde helt sikkert være en annen masse-substantivbruk, men de bruker entall, alga. Eksemplet deres skulle lyde: En koloni av Licmophora fans seg en koloni av en annen alge, Bonnemaisonia.
Problemet her er at alge sjelden blir sett på som en enkelt partikkel – oftere som en enkelt stamme. En virion eller en bakterie blir rimelig ofte vurdert.
Kommentarer
- Jeg tror det bare oppsummerer det. Faktum er alga er mye mindre vanlig enn alger . NG-forfatteren er mildt sagt litt pedantisk, og det ' er ingen overraskelse at han ikke kan ' ikke engang bruke sin egen regel konsekvent. Jeg tror det ville være mer nøyaktig å si at " alger " brukes ofte / vanligvis som en " masse substantiv ", i stedet for av og til .
- Vær oppmerksom på at alger er vil fryktelig sjokkere pedants følsomhet (som meg). Hvis du vil holde alle lykkelige, si at alger er . Ingen vil motsette seg det.
- Insisterer du også på at konfetti er , eller er fotgjengeren din selektiv?
- @Cerberus: Spaghetti er på platen ? Dessuten betyr IMHO, alger at en prøve har funnet minst to organismer, mens alger er tilstede betyr at du kan se en masse av tingene.
- @TimLymington: bruken din holder meg lykkeligere.
Svar
Alger er er riktig.
Per Dorland «s Illustrated Medical Dictionary , 31. utgave (fet mine):
alga – enhver individuell organisme av alger
alger – en stor gruppe inkludert i kongedømmet Protista, nå klassifisert i flere forskjellige phyla. De er kryptogame plantelignende organismer der kroppen er encellulær eller består av en thallus. Alger inkluderer tang og mange encellede ferskvannsplanter.
Jeg vil si i de to lenkene dine, jo mer vitenskapelige nettsteder og publikasjoner bruker flertall verb med alger. Når publikum stiller spørsmål om ting som blågrønne alger i et hagebasseng, virker det mer sannsynlig at de bruker et entall verb.
Kommentarer
- Ordboken ser ikke ut til at ' ikke inkluderer sansen ' to eller flere individuelle organismer ' når man definerer alger. Eller ' praktisk talt utallig tidevann ' (jeg ' vil gjerne bruke algemasse, som i tareskog, men masse har også en delvis motstridende grammatisk sans her, selvfølgelig) polyseme.
Svar
Mens alger har flertall i form, er det på engelsk vanligvis ikke et teller substantiv: for eksempel kan vi si en ku eller to kyr . Vi sier vanligvis ikke en alge eller to alger : med mindre du snakker om forskjellige typer alger. Så hvis du sier noe som «algene dekker alt», vil entall være OK. Men hvis du sier «alger er delt inn i fem arter …», så burde det være flertall.
Kommentarer
- I ditt siste eksempel vil emnet for setningen være arter (flertall), ikke alger . Alger vil være gjenstand for preposisjonsuttrykket.
- tatt. Jeg ' har redigert riktig
- Hvorfor minuspoengene?