Er klager over at Hartz-produktet er farlig, en grunn til bekymring?

Forstå først at Hartz selger en rekke forskjellige produkter med flere forskjellige aktive ingredienser. Søke i National Pesticide Information Retrieval System for Hartz Mountain Company avslører at selskapet bruker følgende plantevernmidler i sine produkter (jeg sorterte dem etter insektmiddelklasse):

• Synergister med pyretroider
  • N-Octyl bicyclohepten dicarboximide (MGK 264)
  • Piperonyl butoxide
• Pyrethroids
  • Pyretiner
  • Fenotrin (sumitrin)
  • Ethofenprox
• Organofosfater
  • Tetraklorvinphos (Gardona cis-isomer)
• Vekstregulatorer
  • Metopren og S-metopren
  • Pyriproxyfen
• Fenylpyrazoler
  • Fipronil
• Neonicotinoids
  • Imidacloprid

Flere selskaper bruker de samme kjemikaliene, for eksempel wikipedia forklarer

Fipronil er den viktigste aktive ingrediensen i Frontli ne TopSpot, Fiproguard, Flevox og PetArmor (brukt sammen med S-metopren i «Plus» -versjonene av disse produktene)

Så spørsmålet å stille er virkelig «Er noen av disse kjemikaliene skadelige?» Svaret er ja, plantevernmidler er skadelige under visse omstendigheter .

EPA utførte en studie i 2009 og bestemte

Mens de fleste bruker produktene uten å skade kjæledyrene sine, byråets analyse bestemte at mindre hunder har en tendens til å bli uforholdsmessig påvirket av noen produkter, og at eksponering av katter for noen hundeprodukter er en bekymring.

Og

EPA anbefaler at eiere konsulterer en veterinær om den beste måten å beskytte kjæledyrene sine mot lopper og flått, eller om det er behov for plantevernmidler, spesielt før de bruker noe produkt på svake, eldre, medisinske, syke, gravide eller ammende kjæledyr, eller på kjæledyr som tidligere har vist tegn på følsomhet for plantevernmidler.

I tillegg bestemte også at de skulle begynne

Å begrense bruken av visse inerte ingredienser som EPA finner kan bidra til hendelsene.

Jeg mistenker at de «inerte» ingrediensene er synergistene. De har ingen sprøytemiddelegenskaper alene, men bidrar til påvirkning av pyretoider. Du kan velge å unngå produkter som inneholder synergister.

Basert på denne informasjonen, når velger å bruke et loppemedisin til kjæledyret ditt, kan du ta forholdsregler basert på disse funnene:

• Les etiketten nøye for katt / hundebruk
• Les etiketten nøye for størrelsen på kjæledyret du har
• Følg applikasjonsinstruksjonene nøyaktig
• Aldri kombinere / dele doser, bruk bare riktig dosering for kjæledyret ditt
• Test en liten mengde et nytt produkt på kjæledyret ditt for å sjekke om det er følsomt
• Snakk med veterinæren din for å finne ut om et loppemedisin er passende for kjæledyret ditt
• Undersøk de aktive ingrediensene for å avgjøre om det er et type medisinering du vil bruke

For det siste punktet utførte National Resources Defense Council en studie i 2000 ( Poisons on Pets ) som bemerket at bruk av organofosfater er spesielt giftig for kjæledyr, chil dren, og til og med voksne. Et eksempel de ga er

Dyping eller pulverisering av kjæledyr med tetraklorvinphos. EPA bestemmer at pulverisering eller dypping av et enkelt kjæledyr med tetraklorvinphos bare to ganger i året, i løpet av livet vil utgjøre en risiko for kreft for den som dypper kjæledyret nesten seks til syv ganger høyere enn akseptable EPA-nivåer. Å dyppe eller pulverisere flere kjæledyr, eller gjøre det oftere, vil øke kreftrisikoen enda høyere.

De fleste organofosfater som er gjennomgått i denne studien, er fjernet fra markedet av EPA, men tetraklorvinfos er fortsatt i bruk (som handelsnavnet Gardona). Forfatterne anbefaler å unngå det.

Forfatterne anbefalte også å unngå karbamater (uretaner) fordi de er kjemisk lik organofosfater.Ingen av kjemikaliene som for øyeblikket brukes av Hartz (ifølge min forskning på EPAs nettsted) er karbamater.

Til slutt gir forfatterne noen forslag til sikrere alternativer til disse plantevernmidlene:

Enkle fysiske tiltak alene, som hyppig vask og kjemming av kjæledyret og støvsuging av tepper og møbler, kan føre til lette loppeangrep under kontroll. Alternativer inkluderer insektvekstregulatorer, eller IGR, som ikke er plantevernmidler, men heller kjemikalier som hindrer veksten og utviklingen av unge lopper. Disse inkluderer metopren, fenoksykarb og pyriproxyfen og den populære lufenuron (Program®). Alternativene inkluderer også nyere plantevernmidler som er sprøytet eller flekket på kjæledyr, som fipronil (Frontline®) eller imidakloprid (Advantage®)

---

Merk: Noeonicotinoider (som Imidacloprid) mistenkes for å spille en rolle i colony colla pse lidelse . I tillegg er Fipronil blitt knyttet til bie-dødsfall . Selv om dette ikke er et helseproblem for kjæledyret ditt, kan det være lurt å vurdere det når du velger et plantevernmiddel.