Om vinteren blir huset mitt (~ 2500 kvm) uutholdelig tørt. I vinter brukte min kone og jeg en liten luftfukter til hovedsoverommet for å hindre at vi tørker helt ut, men siden da har jeg utforsket en helhusløsning, komplett med humidistat. Det virker godt innenfor min evne til å installere den.

Problemet er, overalt hvor jeg har lest at en hel luftfukter ikke skal være nødvendig. Normal fuktighet, sier de, bør opprettholdes bare ved normal aktivitet ( dusjing, matlaging, etc.). Hvis huset er tørt, er det langt mer sannsynlig at jeg har lekkasjer (si rundt innfelt belysning), og å legge til en luftfukter vil risikere muggproblemer.

Så dette er dilemmaet mitt: For å finne luftlekkasjer er alt jeg har lest at jeg trenger å få en HVAC-fyr til å komme ut med en blåserdør, som er veldig ikke DIY. Så dyrt. Eller jeg kunne gå frimodig fram og bare installere luftfukteren, til tross for at jeg kanskje ikke trenger den.

Så hva skal jeg gjøre? Eventuell veiledning vil være mest nyttig her.

Kommentarer

Svar

Jeg gikk gjennom en lignende debatt i fjor og endte opp med å få en luftfukter for hele huset. Jeg husker aldri at jeg hadde lest at du skulle være i stand til å få fuktighetsnivået til normale nivåer, men normalt (dusj, matlaging osv.). I et stort hus er det mest sannsynlig ikke mulig. Har du en fuktighetsstatistikk nå, eller gir din frittstående enhet deg en lesing? Jeg vil anbefale deg å få en av de første til å se hvor ille det virkelig er. Hvis jeg ikke husker riktig, hvis fuktigheten din er under 30%, kan du faktisk skade deg selv og hjemmet ditt.

Huset vårt nærmet seg 25%, noe som er farlig lavt. Noen av de tørreste ørkenene i verden blir ikke så lave. For eksempel Las Vegas varierer fra 21% til 39% . Du lever kanskje under forhold som er altfor tørre.

Alt som er sagt, jeg visste at vi trengte å gjøre noe. Du nevnte å bekymre deg for mugg, at dette kunne skje hvis du øker fuktigheten din veldig høyt, men tenk på det, i sommeren kommer hjemmet ditt sannsynligvis til 80% -90%. Med fuktighet som er høy, og de varme temperaturene, vil den naturlige tilstanden mer sannsynlig produsere mugg enn huset ditt på 70 grader om vinteren. I tillegg vil du bare øke fuktigheten din til som 35% -40% med hele luftfukteren din, gjør det veldig behagelig. På det nivået er det lite sannsynlig at mugg er et problem. Den ekstra bonusen er at jo mer fuktig huset er, jo varmere føles det. Igjen, akkurat som om sommeren , en fuktig 90 grader er mye varmere enn en tørr 90 grader. Vi fant ut at vi var i stand til å redusere tempet på huset ganske enkelt ved å tilsette litt fuktighet. 72 grader ved omtrent 25-30% fuktighet, holder vi det nå på 70 og 35-40%. Så vi sparer oppvarmingskostnader der.

Ok, så hva slags å kjøpe? Jeg undersøkte de forskjellige typene luftfuktere i hele huset, og det kommer ned til tre typer.

  1. Trommel – Disse er billigst og enkle å installere. De installeres på returledningen for kald luft, og bruker en motor og belte for å løfte kaldt vann fra en trommel i luften og la fordampning og passerende luftbevegelse hente fuktigheten. Disse krever betydelig vedlikehold, det har stående vann og fare for mugg på grunn av stående vann. Du må skifte belte ofte. Jeg valgte å ikke få denne på grunn av problemer med stående vann og vedlikehold.
  2. Gjennomstrømning – Disse kan installeres på retur- eller forsyningsledning. Dette er midt i veien når det gjelder kostnader og ytelse. Igjen bruker de også fordampning, men du har ikke stående vann. Det er et filter som vannet strømmer gjennom (drypp) og luften blåser gjennom filteret. Vannet må imidlertid dreneres, og nytt vann sildrer imidlertid. Siden det alltid bruker nytt vann, er risikoen for mugg nesten ingen. Bruker ikke strøm, men krever vannledning og bruker alltid nytt vann.
  3. Mist / Steam – Den dyreste, men mest effektive. De produserer faktisk damp, i stedet for å stole på fordampning. På grunn av dette kan du lettere kontrollere ønsket luftfuktighet.Kan komme i kaldt og varmt vannform, og injisere varm eller kald damp i forsyningsledningen. Krever både strøm og vannledning. Fare for mugg er lav på grunn av ikke stående vann, men den varme dampen kan forårsake problemer i kanalene dine hvis du kjører den for ofte og for høyt forestiller jeg meg.

Jeg valgte dampmodellen , hovedsakelig på grunn av lite vedlikehold og evnen til å kontrollere ønsket fuktighet lettere. Jeg installerte den på en ettermiddag, den var lett å gjøre. De fleste av dem kommer med avansert fuktighetsstatistikk / termostat, som erstatter din eksisterende hustermostat. Da vet systemet hvordan man skal kontrollere ovnen for å optimalisere ytelsen. Jeg gikk med Honeywell TrueSTEAM-serien , og det har fungert bra. Lykke til!

Her er noen andre beskrivelser:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

Kommentarer

  • Jeg er enig med deg. Jeg synes det er ganske vanskelig å tro at dusjing og matlaging ville gi nok fuktighet for et helt hus, ettersom hver av disse aktivitetene vanligvis bare gir fuktighet i < 30 minutter per dag. Hvis du har en eksosvifte på badet ditt, og en ikke-sirkulerende vifte på kjøkkenet, suger det meste av fuktigheten ut uansett.
  • Jeg fikk min her fra pexsupply.com . Var ikke ‘ t billigst, men med gratis frakt var det den laveste koden totalt. Ble levert raskt. Gikk med 6 gallon modellen for huset mitt på 2500 kvm. Hvis jeg skulle gjøre det igjen, ville jeg sannsynligvis ha gått med 9 gal da det kjører ofte.
  • » kald damp «? Er det ikke ‘ t varmt, per definisjon?
  • Det er feil å knytte type vannforsyning med risiko for muggvekst. Faktisk har vann få næringsstoffer, og det er få sopparter som koloniserer vann (Chytridiomycota er et eksempel, men er ikke typiske husholdningsforurensninger). Svampesporer er i luften og på klærne når du går inn i huset. Nøkkelen til å forhindre vekst er å forhindre konstant høy luftfuktighet i huset (dvs. ventilere bad / dusj). Problemet jeg ser med alle luftfuktere i hele huset er at fuktighetsnivået i luftkanaler vil være ganske høyt og kan fremme vekst av muggsopp i luftkanaler.
  • 25% er greit når det er veldig kaldt ute. Du må se på sammenligningen for diagram for temperatur mot anbefalt luftfuktighet. 25% er ganske lavt hvis det ‘ er 35 grader ute, men greit hvis det ‘ er 0 til 10 grader ute.

Svar

Blåsedørstesten er ikke så ille. Jeg fikk utført en økoenergi -revisjon, som inkluderer en blåsedørstest blant noen andre visuelle inspeksjoner, og det var $ 150.

Å fikse lekkasjer vil hjelpe til med fuktigheten din, samt hjelpe deg med oppvarming og generelt gjøre huset ditt mer komfortabelt.

Jeg er ikke sikker på om det helt vil erstatte behovet for en luftfukter for hele huset eller ikke, men det gjør ikke vondt (bortsett fra kostnadene for testen, uansett).

Svar

Problemet med å tilføre fuktighet til et lekkende hjem er at mengden vanndampluft kan holde, varierer betydelig med temperaturen.

Mens 30% relativ fuktighet ved 72 ° F virker tørt og ufarlig i seg selv hvis du kjøler den samme luften til 38 ° F (enn si -10 ° F det noen ganger blir) plutselig har du nådd 100% RF. Vanskeligheten er å sørge for at kondens av vanndamp ikke sannsynlig vil forekomme innenfor veggene i hjemmet ditt, der det ville være vanskelig for noen å legge merke til fuktighetsansamlinger.

Den minste isolerte delen av hjemmene er vanligvis våre vinduer og så Den første indikasjonen på for mye fuktighet for utendørs forhold er kondensering av vann som samler seg på vinduer, men dette er ikke alltid sant. Moderne doble / tredelte vinduer gir mer isolasjon og øker risikoen for at luftlekkasjer / manglende isolasjon på innsiden av veggene kan bli den første kondenserende overflaten før meningsfull kondens blir lagt merke til på vinduene.

Når utetemperaturen synker, øker fuktigheten bygningen din kan trygt støtte! Vi bor nord i et godt isolert hjem med en luftfukter. Når ting blir veldig kjølige, må vi fortsatt akseptere noe ubehag. Bruk av utendørs temp-sensorer / frostbeskyttelsesfunksjoner til kontrollelektronikk er en god måte å redusere risikoen forbundet med å tillate for mye fuktighet for forholdene og tilhørende risiko for mugg- / råteproblemer.

Andre risikoer kommer fra vannskader fra feil på utstyr / vedlikehold. Seteventiler er søppel, bruk dem aldri. Ha en linje plumert hvis det ikke er en i nærheten. Slå av vannforsyningen når du er borte og ved slutten av fyringssesongen.Hvis du har en evap luftfukter, kjøp flere pads foran og sørg for at de byttes en gang i året. Lekkasjealarmer (havnegods) er gratis forsikring. Monter evap-enheter på retursiden hvis mulig, så hvis det oppstår en feil og vannlekkasjer, lekker den ikke inn i ovnens blåsmotor og kontrollkortet. Hvis det er plassert på loftet, bør du vurdere potteplanter i stedet for en luftfukter.

Ingen flere blodige knokler / neser er verdt mye her, og det er derfor ikke noe angrer med den overordnede forståelsen.

/ div>

Svar

Jeg er lisensiert entreprenør, boliginspektør og sertifisert energirevisor.

Energitilsyn med blåsedører i forbindelse med infrarød er ideell for luftlekkasje som fører til tap av varme og fuktighet og økte energikostnader. Hele husets luftfukter kan være veldig problematisk og kan forkorte ovnens brukbare levetid.

Jeg har vært på utallige hjemmeinspeksjoner der disse enhetene er forlatt på plass mens returluftkammeret korroderer og vifterommet er plaget med tung rust. På inspeksjonen jeg gjorde i dag, hadde blåserommet svart mugg.

Disse enhetene er ikke «installere og gå» som annonsert. Akkurat som en bærbar enhet trenger rengjøring og vedlikehold, gjør disse systemene også. Folk gjør vanligvis ikke dette vedlikeholdet, og de reduserer luftkvaliteten, noe som fører til mer alvorlige helseproblemer mens de for tidlig aldrer ovnen. Gjør din aktsomhet og les produsentens vedlikeholdsplan før du vurderer dette alternativet.

Hvis du forsegler den indre varmekonvolutten med de riktige dampspærrenivåene, kan fuktighetsnivået opprettholdes ved normale levende aktiviteter med minimal hjelp som en bærbar enhet trenger.

Kommentarer

  • Det ville være hyggelig å vite de virkelige forholdene som påstanden om at normal levevis kan gi tilstrekkelig fuktighet om vinteren. Jeg mistenker at det er basert på en familie på 4 med minst 2 store panting hunder og et akvarium på 50 liter eller to. Huset mitt har Superior Walls [TM] (forhåndsstøpt 5000 LB betong), med trippelglassede E-glassvinduer. Betongveggene er vanntette, for ikke å snakke om vindtett. De er 10 tommer tykke og fullisolert. Blåserdørstesten viste at husets ‘ luftkurs under testforholdene var over 12 timer per bytte – utenfor diagrammer.
  • Den oppvarmede huset er ca 2600 sqft. Jeg er eneste innbygger. Jeg lager mat, bader (enten jeg trenger det eller ikke) og puster fuktighet ut i luften ved å puste. Huset ligger i SC. Huset får jevnlig 30% RF om vinteren, til tross for alle de ovennevnte. Noe av grunnen er at jeg driver vedovn om natten når varmepumpen ikke er effektiv. Det er en utvendig lufteventil som kan trekke luft inn av vakuumet forårsaket av oppvarming av influensa, men kan ikke la luft slippe ut (omvendt strømning). Varmepumpen har et eget friskluftinntak på retursiden.
  • Alle disse faktorene påvirker RH. Men å stramme inn dette huset er ikke mulig. Å si at dagliglivet gir nok fuktighet hvis huset er tett, er falskt. Når RH er 80% eller mer utenfor, endres ikke RH i huset mer enn et par prosentpoeng uavhengig av varmesystemet i bruk fordi huset er så tett at den høye luftfuktigheten utenfor (tenk 24 timer av regn) kan ikke komme inn i huset. Igjen, å si at bare det å bo i huset burde være tilstrekkelig for å opprettholde RH, ber fakta og ignorerer en rekke faktorer.
  • Beklager strømmen av kommentarer her; dette ble opprinnelig lagt ut som svar på svaret ditt, og siden det ikke ‘ ikke svarte på det opprinnelige spørsmålet, konverterte jeg det til en kommentar på innlegget ditt.
  • Jeg har et helt nytt hjem med en indeks på 63 med luftinntak utenfor for ovn. Fuktigheten i huset mitt er 20% … Jeg er ikke sikker på hvor all denne statistikken og jobben kommer fra, men jeg er i Midtvesten og installerer en luftfukter for hele huset på grunn av veldig lav luftfuktighet hjemme.

Svar

Et annet forslag, som dessverre ikke er DIY, er en termisk skanning av huset ditt. De tar i utgangspunktet video av huset ditt med et infrarødt kamera, og det fanger varmetap som fargevariasjoner. Kostnaden er sammenlignbar med blåsertesten. Her er en lenke til et eksempel på en termografisk inspeksjon.

Dette kan være en av de gangene DIY ikke er den beste metoden for å oppdage Å fikse problemet kan definitivt være en DIY-tilnærming (IE legge til mer isolasjon, fuging osv.), men når det gjelder å oppdage problemet, er det noen spesialiserte verktøy som fagpersoner har som virkelig kan gjøre jobben med deteksjon mye enklere.

Kommentarer

  • Fire år senere er det mulig å leie termiske kameraer i nærheten av $ 100 per dag, noe som gjør DIY mulig å gjøre.

Svar

Jeg skal bare legge til de to cent-svarene mine her for hva det er verdt.

Jeg lurer på hva slags varmeenhet du har?

Er det en gassovn, elektrisk ovn – disse enhetene fungerer som ovner og tørker ut luften – fjerner fuktighet.

Det er bedre å bruke et utstrålet varmesystem enn å kjøpe en luftfukter for hele huset for en tilstand som er forårsaket av varmeapparatet ditt, som å ta en pille for å håndtere symptomene på å ta en annen pille.

Det er i gulvstrålingsvarmesystemer så vel som i luftbehandlingssystemene Aqua-Therm er en som bruker varmtvannsberederen til å mate varmt vann gjennom strålende rør i luftbehandleren. Bruk av en gassvarmtvannsbereder gjør dette til et veldig godt alternativ når det gjelder kostnader og også fuktighet – mens den varmer opp luften, tørker den ikke ut som gass eller elektrisk ovn.

Så i stedet for invester i en luftfukter for hele huset – invester i å oppgradere noe du allerede har installert (en bedre varmeapparat) mer effektivt og opprettholder fuktighet.

Bare mine to øre – jeg vet at disse systemene fungerer veldig bra – jeg hadde en Aqua-Therm-enheten i et hus jeg var i, og det var kattene som miau ..

Kommentarer

  • Bare nysgjerrig på hvorfor en elektrisk ovn ville påvirke fuktighet annerledes enn oppvarming med varmt vann.
  • @ fixer1234 Elektriske ovner (de fleste) bruker varmestenger – luften din blir oppvarmet akkurat som en ovn – de tørker ut luften (relativ fuktighet) – føles tørketrommel. Fuktighetsinnholdet er i det, men disse varmeovnene sprenger deg med denne superoppvarmede luften. AquaTherm-enhetene sprenger deg ikke med den typen luft, vanligvis kan de ‘ t, slik at luften ikke føles så tørr (relativ fuktighetsvis). Gass- og oljeovner er derimot veldig dårlige fordi disse enhetene brenner oksygenet og fjerner fuktighet. Luftlekkasjer i hjemmet kan også være et problem, kald luft beholder ikke like mye fuktighet.
  • Takk for svaret! Det inspirerte meg til å gi en oppdatering, siden spørsmålet mitt er 7 år fram til i dag. Etter dette spørsmålet fikk jeg slutt på å få en luftfukter for hele huset, og det fungerte fantastisk de to årene jeg bodde i huset etterpå (spar litt kondens på vinduer). Å gjøre opprivning av et varmesystem var ikke et alternativ vi ville vært villige til å utforske, men vi vurderer definitivt det for vårt neste hus.
  • @Nate Jeg er glad for at det ordnet seg for deg. og ja noen ganger liker jeg å se de oppdaterte resultatene – nyttig for andre så vel som å se hvor godt svarene som ble gitt fungerte for noen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *