Vil du heller bruke flate hodetelefoner til overvåking?

ingen hodetelefoner har flat frekvensrespons. de hørtes morsomme ut på grunn av nærheten til ørene. uansett hva du kjøper, må du lære lyden av, som er en tidsinvestering, men som betaler tilbake. den veldig viktige tingen jeg tror du mister er sansen for dynamikk – hodetelefoner ser ut til å komprimere lyd ganske mye, så skjermhøyttalere er et must.

alt tekst http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=853&graphID[]=223&graphID[]=2361&graphID[]=933

Kommentarer

• Wow the 7506 ‘ s slipper av slik etter 10k? Jeg ‘ er glad for at jeg droppet dem.

Flat respons er alltid å foretrekke, ellers vil du ikke vite hva du hører på og ikke vil være i stand til å avgjøre nøyaktig om miksen din er for bassig. tynn osv. Hvis du rett og slett ikke kan investere i nærfeltmonitorer, få den beste kvaliteten på hodetelefonene du har råd til.

Jeg undersøkte raskt for deg og fant denne siden:

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/articles/hguide_art.htm

Bla ned til delen om frekvensrespons nær bunnen.

Det ser ut til at, b på grunn av nærheten av hodetelefonhøyttaleren til øret vårt, og øret vårt naturlig uflate frekvensrespons, må hodetelefonene utjevnes for å forsøke å representere måten vi ville høre kilden på hvis den var rett foran oss. Jeg er ingen ekspert, men sjekk ut artikkelen. Det virker som om du vil ha et anstendig sett med anstendig diffust feltutstyr.

Også når du handler i hodetelefoner, kan du høre på forskjellige par hvis du kan. Ta med en CD med mikser du har gjort eller hørt på monitorhøyttalere og se hvilket sett som oversetter best.

Lykke til! Og spar for noen rimelige nærfeltmonitorer! De er sannsynligvis ikke så mye dyrere enn kvalitetshodetelefoner (selv om jeg ikke aner hva prisene er i Brasil)

Det er en klebrig situasjon. Folk har absolutt rett i at hodetelefoner ikke kan reprodusere et flatt frekvensspekter. Det andre problemet du vil ha er at din romlige oppfatning av lydfeltet også vil være VELDIG annerledes enn om du brukte et par skjermer.

Personlig vil jeg heller blande på en par høyttalere, selv om de bare er et billig par M-Audio-høyttalere.

Kommentarer

• I ‘ d andre dette, hadde noen mindre enn behagelige resultater som eksklusivt blandet seg på hodetelefoner nylig, var mildest talt en øyeåpner 🙁

Jeg har blandet hodetelefoner i årevis. Sørg for at du bruker så nær en leilighet som du kan komme uten komprimering eller filtre. Jeg refererer også til romovervåkerne mine du trenger begge deler. Hodesett er gode for stereoanlegg og over all balanse mellom instrumenter. Vær forsiktig med effekter spesielt verb. Du kan ha en tendens til å overeffisere hodetelefoner. Poenget er om du har en romovervåker eller hodetelefoner tilpasser seg din referanse. Sjekk hva som er m gir i referansen din ved å bruke alt fra bilstereo til hjemmeskjermer. Jeg har mestret hodetelefoner ved å vite referansen min. En ingeniør uten bruk av hodetelefoner er en lege uten stetoskop. Jeg har vært profesjonell ingeniør i 35 år. Jeg har ikke AB-ed headset siden Namn-showet i 2006, men synes Beyerdynamic og Sennheiser er foran feltet for headsets. Jeg har nylig vurdert Beyerdynamic DT 880 Pro, Audio-technica ATH-M50s og Sennheiser HD 380 Pro Jeg synes DT 880 Pro gir bedre hodetelefoner for miksing. Sennheiser HD700 og Sennheiser HD600 er Sennheisers høye kvalitet.Jeg har ikke hørt disse, men jeg antar at de er nær DT 880 Pro. En siste kommentar. Jeg føler at de åpne hodetelefonene for profesjonell miksing er de beste. Fordi lyden slipper, eliminerer den den naturlige komprimeringen som oppstår når du sporer lukkede hodesett der du bekjemper ekstern lyd. Det simulerer mer det du kanskje hører fra romovervåkerne. Håper denne informasjonen hjelper ettersom vi alle fremdeles lærer. Glad miksing!

Jeg anbefaler å lytte til så mange par som mulig og lage notater. Velg deretter de du finner har den flateste responsen. Jeg valgte DT 880 pro .

Spar pengene dine for anstendige nærfelt og rombehandling som følger med dem. Totalt budsjett = $ 3000 til $ 4000K.

Jeg bruker også bare hodetelefoner til jeg faktisk har råd til å pusse opp studio med anstendige skjermer. Jeg vil foreslå at du ikke anser en blanding komplett før du har lyttet til den på noen få andre systemer. Lag for eksempel en CD og spill den på hjemme- eller bilstereoanlegget eller ipod. I utgangspunktet spiller du det på noe du forventer at din gjennomsnittlige forbruker skal bruke. På denne måten kan du sette pris på forskjellen mellom det du hører på hodetelefonene og det du hører på andre lydsystemer.

Problemet med mastring av hodetelefoner er ikke så mye som faseproblemer; når du lytter på skjermhøyttalere, har du noe signal fra begge høyttalerne i begge ører, og du kan mer direkte høre spørsmålene om fasekansellering og så videre. Når du mestrer på hodetelefoner, blir ikke fasekanselleringsproblemer tydelige før du lytter på høyttalere, og du lurer på hvorfor visse ting høres helt annerledes ut enn på hodetelefoner.

Ting som høres bra ut på høyttalere, høres bra ut på hodetelefoner, men det motsatte er ikke sant.

Faktisk frekvensrespons er ikke så viktig som folk pleier å gjøre det til; den menneskelige hjerne gjør allerede en veldig god jobb med å kompensere for utjevning mens den lytter, så lenge EQ-en din ikke er for out-of-whack og forblir konsistent gjennom et spor / album / osv., høres det bra ut. Du kan spot-sjekke det på en spektrumanalysator for å sikre at kraftkurven ikke har noe rart i seg.

når de sier flatfrekvensrespons med hodetelefoner, betyr de relativt flatt, ikke helt.

som om du sammenligner frekvensresponsgrafene til et par sennheiser hd600 til å like et generisk sony-par, vil du se at sennheisers er mye mye jevnere enn sonys.

andre ting er like viktige skjønt. noen hodetelefoner har en dårlig utformet ramme som kan skrangle med bassfrekvensen, eller til og med kan de bare være dårlige til å håndtere høyere volumer og kan ha forvrengning.

Du bør absolutt først undersøke frekvensresponsene til hodetelefonene du er i ferd med å kjøpe, men sørg også alltid for å høre på dem. Mange faktorer kan endre måten de høres ut uavhengig av frekvensrespons som ørekoppens design. Jeg har funnet de som går helt over ørene dine som rundt dem uten at det er noen puter som er forferdelig mot ørene dine. Etterklangen må sprette rundt i dem for mye eller noe. Jeg har hørt gode ting om åpne rygg. Jeg tenker på å kjøpe et par av disse.

Det suger skjønt fordi du pleide å kunne finne et stort relativt flatt par til 60 dollar. Nå finner jeg ut at alle de nøyaktige er som 200 -400: /

Jeg elsket sony til billige priser på gode telefoner, men de nyeste ser ut til å ha litt topp på rundt 800 hz, noe som ville være et stort problem for meg.

sørg for at du fysisk ser opp grafene og ikke stoler på hva merkevarens nettsted forteller deg. siden for kns 8400 «hevder for eksempel en flat frekvensrespons, men de har et urimelig stort løft på rundt 100 hz og nedover. det kan være greit hvis du kan komme unna med å sette cutoff for deg highpass over 100 hz, men når du «jobber med ting som kontrabass som meg som» er et stort problem fordi 100 hz er der mange problemer dukker opp og å få highpass perfekt er viktig der. pluss at jeg må kutte av rundt 45 hz så det ville være et stort problem .

uansett, årsaken til at en flat frekvensrespons er viktig til å begynne med er fordi for eksempel hvis bassen din blir forsterket i hodetelefonene dine, så når du gjør din mixdown, kommer du til å lage bassen din også lavt siden hodetelefonene dine forteller deg at det er høyere enn det er.

alt i alt skjermer er bedre, men vi har ikke alle råd til dem, eller noen ganger er vi i en situasjon som en leilighet der du kan «t gir for mye støy, så det er alle mulige grunner til å foretrekke hodetelefoner.

Jeg lurer på om hatten ville vært bedre …skjermer i et rom med parallelle vegger, ingen lydisolering, ingen bassfeller osv. mot et godt par hodetelefoner. Jeg er villig til å satse på at hodetelefoner ville være bedre enn skjermer i et dårlig rom for faseforsterkning og alt dette. Ville være veldig interessant å se noen gjøre en sammenligning på det uansett.

en merknad til: som mye som de fleste av oss ikke liker ørepropper, siden de pleier å være tynne og for rettet mot den høye enden … de er ypperlige for avanserte overvåking av samme grunn som vi vanligvis ikke liker dem. som før du gjør spektralreparasjoner, er klikk, spretter, knitrer osv. mye lettere å høre i øreproppene, så det er greit å ha et par for de tingene hendig.

Jeg vil uansett ikke foreslå å blande med hodetelefoner … med mindre du virkelig kjenner dem utenfra og vet hva du skal kompensere for … noe som tar tid .. .og det er noen gode nærfelt som kan erstatte ditt behov for et kostbart par hodetelefoner … KRK lager utrolig lavt budsjett, men flott nærfelt …

Hvis du skal bruke en god sum penger på noen hodetelefoner for en flat respons, som fremdeles ikke vil være flat, kan du like godt bruke pengene på et anstendig par skjermer Ikke bare vil det hjelpe deg i det lange løp for miksene dine, men jo mindre vil du bli tretthet i øret mens du prøver å blande på et par hodetelefoner. Jeg vet ikke hva slags arbeid du prøver å gjøre, og det kan hjelpe litt å jobbe med hodetelefoner fordi det er billigere, det vil være verdt investeringen i det lange løp å kjøpe noen skjermer, for din hørsels skyld , dine mikser og generelle arbeidsmoral.

Hvis det brukes mange forskjellige modeller for å blande TV-annonser fordi jeg trodde det ville være flott å blande på farten eller under solen. Problemene jeg hadde med hodetelefoner er:

• Oppfatningen av mellomstore lyder er helt av. Jeg opplever at jeg ender opp med blandinger som ikke har noe mellomtone i det hele tatt når jeg bruker hodetelefoner.
• Jeg synes at bassfrekvenser er veldig vanskelig å nivåere riktig. På hodetelefoner ender jeg helt med å overvelde sub bass-områdene, og jeg blander ikke nok øvre / nedre mellomrom fordi de høres ekstremt gjørmete ut av hodetelefoner.
• Transienter er veldig harde på mange hodetelefoner. Når jeg blander meg med hodetelefoner plager jeg stadig med å være forbigående, og jeg begynner å glatte dem ut.
• Å høre hver eneste detalj gjør meg gal. Jeg ender opp med å fjerne hvert pust av en dialog i hodetelefonene.
• Dynamikk er veldig vanskelig å justere i hodetelefonene. det føles som om det er veldig lyd uansett, så du bruker ikke riktig komprimering. Så når jeg komprimerer på skjermer, så gå tilbake til hodetelefonene mine, alt høres tydelig, slår ut og glatt der det er behov for det.

er helt enig med fred renick. Du trenger virkelig å dobbeltsjekke med hodetelefoner for å forsikre deg om hvor i stereofeltet instrumentene dine er spesielt hvis du bruker mange synther som må konkurrere om samme frekvensområde for å unngå maskering. Med andre ord, få alt til å passe i en 3d-romlyd. Uansett hvor flate høyttalerne er, vil du ikke få det bildet på noen annen måte.