Is grammaticaal “verre van perfect”?

Hier is mijn analyse:

  1. Het is ongrammaticaal omdat het object van voorzetsel van een zelfstandig naamwoord moet zijn, geen bijvoeglijk naamwoord ( perfect ).
  2. Het is grammaticaal omdat perfect een zelfstandig naamwoord.
  3. Het is grammaticaal omdat perfect de verkorte versie is van de zelfstandig naamwoord uitdrukking “perfecte staat” of “perfect zijn”.
  4. Het is grammaticaal omdat “ ver van ” is een bijwoordelijke zin.

Ik denk van niet. 4 is waarschijnlijk correct. Als dit het geval is, wat wijzigt het dan: het werkwoord “ is ” of het adjectief “ perfect “?

Antwoord

Je hebt gelijk . “Verre van” kan een bijwoordelijke zin zijn, waarmee het bijvoeglijk naamwoord “perfect” wordt gewijzigd. We kunnen “het is verre van perfect” herschrijven met een veel voorkomend bijwoord: “niet”.

Het is niet perfect.

om in wezen hetzelfde te betekenen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *