Wanneer iemand enthousiast iets of iemand wil prijzen, wordt een veelgebruikte uitdrukking gebruikt om “de deugden van … te verheerlijken” “.
Er zijn twee antoniemen waar ik naar op zoek ben
- Een hartstochtelijke kritiek op de problemen met iets
- Een nuchtere bespreking van de negatieve aspecten van iets
Welke zinnen zijn vergelijkbaar met “verheerlijk de deugden …” wanneer toegepast op de bovenstaande twee negatieve gevallen.
Het eerste zintuig is een even gepassioneerde kritiek op iets / iemand en het tweede is een meer emotieloze discussie, meer nuchter.
Het lijkt mij dat deze zintuigen nodig zijn als iemand zoiets wil zeggen
Met betrekking tot x kan ik uitvoerig de deugden ervan verheerlijken en een waarschuwing geven over de nadelen ervan. Gepassioneerde kritieken zijn ook in veel bronnen te vinden.
Opmerkingen
- 2) om de tekortkomingen te lokaliseren 1) om zijn impasse te hekelen rfecties
- Ik heb " de ondeugden " een paar keer gelezen.
- Voor (1) kun je zeggen felle / harde / vernietigende kritiek
Antwoord
“Rail tegen” is een bijna antoniem, aangezien het betekent, als een zin , om iets uitvoerig negatief te bespreken. Het wordt soms gebruikt voor onnadenkende aanvallen, maar dat is niet de juiste betekenis. Het brengt echter wel emotie over.
” X schold tegen y en besprak hun ouderschap en mentale status in detail samen met een lijst van beschuldigingen tegen hun politiek. “
Een enkel woord zou “veroordelen” kunnen zijn voor het idee om tegen iets in te gaan, of “dismiss” als het tegenovergestelde van en details prijzen gewenst is.
Als u iemand willen overbrengen die een standpunt aanvalt met woorden, strijdlustige of medische taal wordt vaak gebruikt. “Hij viel de andere raad met chirurgische precisie aan en vernietigde elk punt dat werd gemaakt.” et cetera .
Decry zou goed zijn om een veroordeling aan te duiden.
Een eerlijke kritiek zou voor- en nadelen bieden, beide. In sommige gevallen kan het voorkomen dat om de balans te verklaren.
Als ik probeer een bespreking van een idee als eerlijk en objectief uit te leggen, pas ik meestal kritiek, argumenteren, argumenteren, bespreken of redenen liever aan gebruik dan zoiets als “overweeg / leg de nadelen uit”, maar dat is een richting die je moet inslaan. Deze zijn meestal neutraal, maar dat betekent dat je ze kunt toepassen op voor- of nadelen:
-
“Ennumerate” impliceert een zekere emotionele afstand en in ieder geval een poging tot grondigheid. Letterlijk betekent een ding nummeren.
-
“Expound” duidt een uitleg van een ding aan. Als je de tekortkomingen uiteenzet, leg je ze daarom uit.
-
“Beschrijf” of “bespreek” kan werken als je wilt vermelden waarom het de eigenschappen heeft die het heeft. “Overweeg” zou ook kunnen dienen.
-
“Detail” als werkwoord is waarschijnlijk de sterkste neutrale term voor het beschrijven van eigenschappen. “Detaillering van de fouten” zou duidelijk een volledigheid overbrengen en, zonder andere wijziging, een reden impliceren.
Wat betreft termen om van neutraal naar negatief te gaan: nadelen, gebreken, ondeugden, problemen, problemen, straf, tekortkoming.
Resultaten, gevolgen, effecten blijven allemaal neutraal.
Voordelen, eigenschap, deugd, verdienste, resultaat, bonus zijn positief.
Verzamel indien nodig.
Reacties
- Wat een geweldig antwoord!
Beantwoord
verwerp
om publiekelijk te verklaren dat iets of iemand slecht of fout is: om (iemand of iets) hard en publiekelijk bekritiseren
veroordelen
verklaren verwerpelijk, fout of slecht zijn, meestal na afweging van bewijs en zonder voorbehoud
Antwoord
In beide gevallen zou ik kunnen beginnen met de zin “ met wat kritiek (en) “
Terwijl ik de vele deugden van x “toegeef, wil ik de volgende punten van kritiek geven: …
Antwoord
Je mag verouderen :
om kritiek te uiten of afkeuring uit te spreken over (iemand of iets)
- Hij keurt mijn prestaties altijd af.
(M-W)