In de winter wordt mijn huis (~ 2500 vierkante voet) ondraaglijk droog. Afgelopen winter gebruikten mijn vrouw en ik een kleine luchtbevochtiger voor de slaapkamer om te voorkomen dat we volledig uitdrogen, maar sindsdien heb ik een oplossing voor het hele huis onderzocht, compleet met hygrostaat. Het lijkt goed binnen mijn vermogen om het te installeren.

Het probleem is dat overal waar ik heb gelezen dat een luchtbevochtiger voor het hele huis niet nodig zou moeten zijn. Een normale luchtvochtigheid, zeggen ze, moet eenvoudig worden gehandhaafd door normale activiteit ( douchen, koken, etc.). Als het huis droog is, is de kans veel groter dat ik lekken heb (bijvoorbeeld rond mijn inbouwverlichting), en dan zou het toevoegen van een luchtbevochtiger schimmelproblemen veroorzaken.

Dit is dus mijn dilemma: om luchtlekken te vinden, heb ik alleen maar gelezen dat ik een HVAC-man nodig zou hebben met een ventilatordeur, wat heel niet DIY. Zo duur. Of ik zou moedig op pad kunnen gaan en gewoon de luchtbevochtiger installeren, ondanks het feit dat ik hem misschien niet nodig heb.

Dus, wat moet ik doen? Alle richtlijnen zouden hier zeer nuttig kunnen zijn.

Opmerkingen

Antwoord

Ik heb vorig jaar een soortgelijk debat gevoerd en kreeg uiteindelijk een luchtbevochtiger voor het hele huis. Ik kan me nooit herinneren dat ik heb gelezen dat je de luchtvochtigheid op een normaal niveau zou moeten kunnen krijgen via normale middelen (douchen, koken, enz.). In een groot huis is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Heeft u nu een hygrostaat of geeft uw stand-alone unit u een meting? Ik zou je aanraden om een van de eersten te krijgen om te zien hoe erg het werkelijk is. Als ik het me goed herinner, als uw luchtvochtigheid lager is dan 30%, kunt u uzelf en uw huis schade toebrengen.

Ons huis naderde 25%, wat gevaarlijk laag is. Enkele van de droogste woestijnen ter wereld worden niet zo laag. Las Vegas varieert van 21% -39% . Mogelijk leeft u in omstandigheden die veel te droog zijn.

Dat gezegd hebbende, wist ik dat we iets moesten doen. U zei dat u zich zorgen moest maken over schimmel, dit kan zeker gebeuren als u uw luchtvochtigheid erg hoog verhoogt, maar denk er eens over na, in de zomer nadert uw huis waarschijnlijk 80% -90%. Met een luchtvochtigheid die zo hoog is en de warme temperaturen, is de kans groter dat die natuurlijke toestand schimmel produceert dan uw huis van 70 graden in de winter. Bovendien zult u merken dat u uw luchtvochtigheid alleen maar verhoogt tot zoals 35% -40% met uw luchtbevochtiger voor het hele huis maakt het zeer comfortabel. Op dat niveau is schimmel onwaarschijnlijk. De toegevoegde bonus is dat hoe vochtiger het huis is, hoe warmer het aanvoelt. Nogmaals, net als in de zomer , een vochtige 90 graden is veel warmer dan een droge 90 graden. We ontdekten dat we de temperatuur van het huis konden verlagen door simpelweg een beetje vochtigheid toe te voegen. e 72 graden bij ongeveer 25-30% luchtvochtigheid, we houden het nu op 70 en 35-40%. Dus we besparen daar stookkosten.

Ok, wat voor soort te kopen? Ik heb de verschillende soorten luchtbevochtigers voor het hele huis onderzocht, en het komt neer op drie typen.

  1. Drum – Dit zijn de minst dure en eenvoudig te installeren. Ze worden geïnstalleerd op uw retourleiding voor koude lucht en gebruiken een motor en een riem om in wezen koud water uit een trommel in de lucht te tillen en verdamping en de passerende luchtbeweging te laten om het vocht op te nemen. Deze vereisen aanzienlijk onderhoud, het heeft stilstaand water en kans op schimmel door het stilstaande water. U moet de riem regelmatig vervangen. Ik heb ervoor gekozen deze niet aan te schaffen vanwege stilstaand water en onderhoudsproblemen.
  2. Doorstroom – Deze kunnen op retour- of aanvoerleiding worden geïnstalleerd. Dit zijn de middenmoot in kosten en prestaties. Ook hier gebruiken ze ook verdamping, maar je hebt geen stilstaand water. Er is een filter waar water doorheen stroomt (druppelen) en de lucht blaast door het filter. Het water moet echter worden afgevoerd en er druppelt altijd nieuw water. Omdat er altijd nieuw water wordt gebruikt, is het risico op schimmel vrijwel nihil. Gebruikt geen elektriciteit, maar heeft wel een waterleiding nodig en gebruikt altijd nieuw water.
  3. Mist / Steam – De duurste, maar meest effectieve. Ze produceren eigenlijk stoom, in plaats van te vertrouwen op verdamping. Hierdoor kunt u gemakkelijker de gewenste luchtvochtigheid regelen.Kan worden geleverd in koud- en warmwatervormen, waarbij hete of koude stoom in uw toevoerleiding wordt geïnjecteerd. Vereist zowel elektriciteit als een watervoorziening. Het risico op schimmel is laag omdat er geen stilstaand water is, maar de hete stoom kan problemen veroorzaken in uw kanalen als u het te vaak en te hoog laat lopen, denk ik.

Ik koos voor het stoommodel , vooral vanwege het lage onderhoud en de mogelijkheid om de gewenste luchtvochtigheid gemakkelijker te regelen. Ik heb het in een middag geïnstalleerd, het was gemakkelijk te doen. De meeste worden geleverd met een hoogwaardige hygrostaat / thermostaat, die uw bestaande huisthermostaat zou vervangen. Dan weet het systeem de oven te besturen om de output te optimaliseren. Ik ging met de Honeywell TrueSTEAM-serie en het heeft prima gewerkt. Veel succes!

Hier zijn een paar andere beschrijvingen:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

Reacties

  • Ik ben het met je eens. Ik vind het vrij moeilijk te geloven dat douchen en koken voldoende vochtigheid zou produceren voor een heel huis, aangezien elk van deze activiteiten doorgaans slechts < 30 minuten per dag vochtigheid produceert. Als je een afzuigventilator in je badkamer hebt en een niet-recirculerende ventilator in de keuken, wordt het meeste vocht toch naar buiten gezogen.
  • Ik heb de mijne hier van pexsupply.com . Was niet ‘ t de goedkoopste, maar met gratis verzending was het de laagste code in totaal. Werd snel geleverd. Ging met het 6 gallon-model voor mijn huis van 2500 m2. Als ik het opnieuw zou doen, zou ik waarschijnlijk met de 9 gal zijn meegegaan omdat het vaak wordt uitgevoerd.
  • ” koude stoom “? Is niet ‘ t per definitie stoomheet?
  • Het is onjuist om het type watervoorziening te associëren met het risico op schimmelgroei. In feite heeft water weinig voedingsstoffen en zijn er maar weinig soorten schimmels die water koloniseren (Chytridiomycota is een voorbeeld, maar zijn geen typische huishoudelijke verontreinigingen). Schimmelsporen zijn in de lucht en op je kleding als je het huis binnenloopt. De sleutel om groei te voorkomen is om een constante hoge luchtvochtigheid in huis te voorkomen (d.w.z. uw badkamer / douche ventileren). Het probleem dat ik bij alle luchtbevochtigers voor het hele huis zie, is dat de luchtvochtigheid in luchtkanalen behoorlijk hoog zal zijn en schimmelgroei in luchtkanalen kan bevorderen.
  • 25% is oké als het buiten erg koud is. U moet de grafiekvergelijking bekijken voor temperatuur versus aanbevolen luchtvochtigheid binnen. 25% is vrij laag als het ‘ 35 graden eruit is, maar oké als het ‘ 0 tot 10 graden eruit is.

Antwoord

De blower door-test is niet al te slecht. Ik heb een eco-energie -audit laten uitvoeren, waaronder een blaasdeurtest naast enkele andere visuele inspecties, en dat was $ 150.

Het verhelpen van eventuele lekken zal helpen met uw luchtvochtigheid, maar ook met uw verwarming en in het algemeen uw huis comfortabeler maken.

Ik weet niet zeker of dit de behoefte volledig zal vervangen. voor een luchtbevochtiger voor het hele huis of niet, maar het doet geen pijn (afgezien van de kosten voor de test in ieder geval).

Antwoord

Het probleem met het toevoegen van vochtigheid aan een lek huis is dat de hoeveelheid waterdamp die lucht kan vasthouden aanzienlijk varieert met de temperatuur.

Terwijl 30% relatieve vochtigheid bij 72 ° F lijkt op zichzelf droog en ongevaarlijk als je dezelfde lucht afkoelt tot 38 ° F (laat staan -10 ° Als het soms wordt) heb je ineens 100% RV bereikt. De moeilijkheid is ervoor te zorgen dat condensatie van waterdamp waarschijnlijk niet zal optreden binnen muren van uw huis waar het voor iemand moeilijk zou zijn om ophopingen van vocht op te merken.

Het minst geïsoleerde deel van de huizen zijn meestal onze ramen en dus De eerste indicatie van een te hoge luchtvochtigheid voor buitenomstandigheden is condensatie van water dat zich op de ramen verzamelt, maar dit is niet altijd waar. Moderne ramen met dubbele / driedubbele beglazing bieden meer isolatie en verhogen het risico dat luchtlekkage / ontbrekende isolatie aan de binnenkant van muren het eerste condensatieoppervlak wordt voordat er significante condensatie op de ramen wordt opgemerkt.

Naarmate de buitentemperatuur daalt, neemt ook de hoeveelheid vochtigheid af uw gebouw kan veilig ondersteunen! We wonen in het noorden in een goed geïsoleerd huis met een luchtbevochtiger. Als het echt koud wordt, moeten we nog steeds een zekere mate van ongemak accepteren. Het gebruik van de buitentemperatuursensoren / vorstbeschermingsfuncties van de besturingselektronica is een goede manier om de risicos te verminderen die gepaard gaan met het toestaan van te veel vochtigheid voor omstandigheden en de bijbehorende risicos van schimmel- / rotproblemen.

Andere risicos komen voort uit waterschade door storingen in apparatuur / onderhoud. Zadelkleppen zijn vuilnis, gebruik ze nooit. Laat een lijn pluimen als er geen in de buurt is. Sluit de watertoevoer af als u weg bent en aan het einde van het stookseizoen.Als je een verdampingsbevochtiger hebt, koop dan vooraf meerdere pads en zorg ervoor dat ze eenmaal per jaar worden vervangen. Lekalarmen (havenvracht) zijn gratis verzekerd. Monteer de verdampingsunits aan de retourzijde, indien mogelijk, zodat als er een storing is en waterlekkage, deze niet in de ovenventilatormotor en de besturingskaart lekt. Als ze op zolder staan, overweeg dan potplanten in plaats van een luchtbevochtiger.

Geen bloederige knokkels / neuzen meer is hier veel waard en dus geen spijt als je begrijpt dat het een algehele beslissing is, het is een verantwoordelijkheid.

Answer

Ik ben een erkende aannemer, huisinspecteur en gecertificeerde energie-auditor.

Energie-audits waarbij gebruik wordt gemaakt van ventilatordeuren in combinatie met infrarood is ideaal voor luchtlekkage die leidt tot warmte- en vochtverlies en hogere energiekosten. De luchtbevochtigers voor het hele huis kunnen zeer problematisch zijn en de bruikbare levensduur van uw oven verkorten.

Ik ben bij talloze huisinspecties geweest waar deze units op hun plaats zijn achtergelaten terwijl het retourluchtplenum corrodeert en het ventilatorcompartiment wordt geplaagd door zware roest. Bij de inspectie die ik vandaag heb gedaan, had het blazercompartiment zwarte schimmel.

Deze eenheden zijn niet “installeren en gaan” zoals geadverteerd. Net zoals een draagbare unit moet worden schoongemaakt en onderhouden, doen deze systemen dat ook. Mensen doen dat onderhoud over het algemeen niet en ze verlagen de kwaliteit van de lucht, wat leidt tot ernstigere gezondheidsproblemen terwijl ze hun oven voortijdig verouderen. Doe uw due diligence en lees het onderhoudsschema van de fabrikant voordat u deze optie overweegt.

Als u uw interne warmte-envelop afdicht met de juiste dampschermniveaus, kan uw vochtgehalte worden gehandhaafd door normale leefactiviteiten met de minimale hulp die een draagbare eenheid nodig heeft.

Opmerkingen

  • Het zou fijn zijn om de werkelijke omstandigheden te kennen waarop de bewering dat een normaal leven voldoende vochtigheid kan produceren in de winter. Ik vermoed dat het gebaseerd is op een gezin van 4 met minstens 2 grote hijgende honden en een aquarium van 50 gallon of twee. Mijn huis heeft Superior Walls [TM] (prefab beton van 5000 LB), met driedubbele beglazing van E-glas. De betonnen muren zijn waterdicht en niet te vergeten winddicht. Ze zijn 25 cm dik en volledig geïsoleerd. De blower door-test toonde aan dat, onder de testomstandigheden, de luchtverversingssnelheid van mijn huis ‘ meer dan 12 uur per uitwisseling bedroeg – niet in de hitlijsten.
  • De verwarmde huis is ongeveer 2600 sqft. Ik ben de enige bewoner. Ik kook, baad (of ik het nu nodig heb of niet) en adem vocht in de lucht door te ademen. Het huis is in SC. Ondanks al het bovenstaande komt de stal in de winter regelmatig tot 30% RV. Een deel van de reden is dat ik s nachts een houtkachel laat draaien als de warmtepomp niet efficiënt is. Er is een buitenluchtopening die lucht kan aanzuigen door het vacuüm dat wordt veroorzaakt door verhitting van de griep, maar geen lucht kan laten ontsnappen (omgekeerde stroming). De warmtepomp heeft een aparte toevoer van verse lucht aan de retourzijde.
  • Al deze factoren hebben invloed op de RV. Maar aanzienlijk aanscherpen van dit huis is niet mogelijk. Stellen dat het dagelijkse leven voor voldoende vocht zorgt als het huis krap is, is onjuist. In feite, wanneer de RV 80% of meer buiten is, verandert de RV in huis niet meer dan een paar procentpunten, ongeacht het verwarmingssysteem dat in gebruik is, omdat het huis zo krap is dat de hoge luchtvochtigheid buiten (denk 24 uur regen) kunnen niet in huis komen. Nogmaals, zeggen dat alleen wonen in huis voldoende zou moeten zijn om RH te behouden, smeekt de feiten en negeert een groot aantal factoren.
  • Sorry voor de stroom reacties hier; dit was oorspronkelijk gepost als een reactie op uw antwoord, en aangezien het niet ‘ was om de oorspronkelijke vraag te beantwoorden, heb ik deze omgezet in een opmerking bij uw bericht.
  • Ik heb een gloednieuw huis met een Hare-index van 63 met een buitenluchtinlaat voor een oven. De luchtvochtigheid in mijn huis is 20% … ik weet niet zeker waar al deze statistieken en work arounds vandaan komen, maar ik bevind me in het middenwesten en installeer een luchtbevochtiger voor het hele huis vanwege de zeer lage luchtvochtigheid in huis.

Antwoord

Een andere suggestie, die helaas geen doe-het-zelf is, is een warmtebeeldscan van uw huis. Ze maken in feite video van uw huis met een infraroodcamera en legt warmteverlies vast als kleurvariaties. De kostprijs is vergelijkbaar met de blaastest. Hier is een link naar een voorbeeld van een thermografische inspectie.

Dit kan een van die momenten zijn waarop doe-het-zelf niet de beste manier is om te detecteren Het probleem OPLOSSEN kan zeker een doe-het-zelf-aanpak zijn (IE toevoegen van meer isolatie, breeuwen enz.), maar in termen van het daadwerkelijk detecteren van het probleem, zijn er enkele gespecialiseerde tools die professionals hebben die het opsporen echt veel gemakkelijker kunnen maken.

Opmerkingen

  • 4 jaar later zijn thermische cameras beschikbaar voor verhuur in de buurt van $ 100 per dag, waardoor doe-het-zelf mogelijk is.

Antwoord

Ik ga hier gewoon mijn antwoord van twee cent toevoegen voor wat het waard is.

Ik vraag me af wat voor soort verwarmingseenheid u heeft?

Is het een gasoven, een elektrische oven – deze units werken als ovens en drogen de lucht uit – waardoor vocht wordt verwijderd.

Het gebruik van een verwarmingssysteem met straling is beter dan het kopen van een luchtbevochtiger voor het hele huis voor een aandoening die wordt veroorzaakt door uw verwarming, zoals het nemen van een pil om de symptomen van het nemen van een andere pil te beheersen.

Er zijn zowel in vloerverwarmingssystemen als in de luchtbehandelingssystemen Aqua-Therm is er een die de warmwaterverwarmer gebruikt om warm water door stralingsleidingen in de luchtbehandelingsinstallatie te voeren. Het gebruik van een gasboiler maakt dit een zeer goede optie wat betreft kosten en vochtigheid – terwijl het de lucht verwarmt, droogt het deze niet uit zoals de ovenachtige gas- of elektrische oven.

Dus liever dan investeer in een luchtbevochtiger voor het hele huis – investeer in het upgraden van iets dat je al hebt geïnstalleerd (een betere verwarming) efficiënter en handhaaft de luchtvochtigheid.

Slechts mijn twee cent – ik weet dat deze systemen heel goed werken – ik had een Aqua-Therm-unit in een huis waar ik was en het waren de katten die miauwen.

Opmerkingen

  • Gewoon nieuwsgierig waarom een elektrische oven de luchtvochtigheid anders dan verwarmen met warm water.
  • @ fixer1234 Elektrische ovens gebruiken (de meeste) verwarmingsstaven – je lucht wordt verwarmd net als een oven – ze drogen de lucht uit (relatieve vochtigheid) – voelt droger aan. Het vochtgehalte zit erin, maar deze kachels blazen je met deze super verwarmde lucht. De AquaTherm-units blazen je niet met dat soort lucht, meestal kunnen ze ‘ t, dus de lucht voelt niet zo droog aan (relatieve vochtigheid). Gas- en olieovens zijn daarentegen erg slecht omdat deze eenheden de zuurstof verbranden en vocht verwijderen. Luchtlekkage in huis kan ook een probleem zijn, koude lucht houdt niet zoveel vocht vast.
  • Bedankt voor je antwoord! Het inspireerde me om een update te geven, aangezien mijn vraag vandaag de dag 7 jaar oud is. Na deze vraag kreeg ik uiteindelijk een luchtbevochtiger voor het hele huis, en het werkte fantastisch voor de twee jaar dat ik daarna in dat huis woonde (behalve een beetje condens op ramen). Het verwarmen van een verwarmingssysteem was geen optie die we hadden willen verkennen, maar we overwegen het zeker voor ons volgende huis.
  • @Nate Ik ben blij dat het voor jullie is gelukt. en ja, soms zie ik graag de bijgewerkte resultaten – nuttig voor anderen en om te zien hoe goed de verstrekte antwoorden voor iemand werkten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *