Diese Frage erfordert harte Wissenschaft. Alle Antworten auf diese Frage sollten durch Gleichungen, empirische Beweise, wissenschaftliche Arbeiten, andere Zitate usw. gestützt werden. Antworten, die diese Anforderung nicht erfüllen, werden möglicherweise entfernt. Weitere Informationen finden Sie unter der Tag-Beschreibung .

Kommentare

  • " Furz " = > Blähungen.
  • Mischen von Arschkomödie mit Reality Check und wissenschaftlich fundierte und harte Wissenschaft ist noch lustiger;)
  • @LorenPechtel – danke, ich ' habe es geändert. Irgendwelche Vorschläge zum Ersetzen von ' furz '?
  • @ user6760 – Weil es ' Es ist viel schwieriger, Fürze über kommerzielle Verkaufsstellen zu lagern und zu verteilen als Erdöl. Der springende Punkt ist, dass Sie, wo immer Sie sind, genau dort Ihr eigenes Labor haben. Dadurch entfällt die Notwendigkeit von Tankstellen. Alles was Sie brauchen ist zu essen. Essen ist sowieso notwendig, daher scheint es eine effiziente Art zu sein, Dinge zu erledigen. Es hält auch Fürze aus der Atmosphäre fern.
  • Als Referenz, weil Sie wirklich wissen möchten … wie in untersucht Untersuchung der normalen Flatusproduktion bei gesunden Freiwilligen. Der durchschnittliche, gesunde männliche Mensch, der zusätzlich zu seiner normalen Ernährung 200 g gebackene Bohnen aß, produzierte durchschnittlich 361 ml Wasserstoff pro Tag und bis zu 120 ml Methan ( Dies hängt von der Darmflora ab.

Antwort

Das große Problem bei der Verwendung von Blähungen für Strom anstelle von Erdöl ist, dass Lebensmittel viel weniger Energie haben als Erdölprodukte. Eine Gallone Benzin enthält ungefähr 30.000 Kalorien an Energie, was ungefähr mit der Anzahl an Kalorien vergleichbar ist, die eine Person unter extremsten Umständen täglich verbrauchen könnte. Selbst dann wäre der Verbrauch dieser vielen Kalorien für die menschliche Physiologie nicht nachhaltig.

Eine Gallone Benzin pro Tag ist nicht besonders nützlich, insbesondere wenn es nicht hergestellt und gelagert werden kann. Wenn Sie es lagern, verschwenden Sie Energie, indem Sie das Methan komprimieren oder auf andere Weise abfüllen, und Sie haben zusätzliches Gewicht zum Herumkarren.

Sie müssen auch viel Energie aufwenden, um das Essen anzubauen und zu bekommen es zu Menschen. Die moderne Lebensmittelproduktion und -verteilung ist energieintensiv, und Sie sprechen von einer etwa 10-fachen Zunahme der Lebensmittelmenge, die an den Verbraucher verteilt werden muss. Darüber hinaus können Sie ohne Erdöl nicht (effizient) modern produzieren Düngemittel, die uns unsere aktuellen Ernteerträge liefern.

Sie sind wahrscheinlich besser dran, wenn Sie jedem nur Fahrräder geben und sie auf ihrer aktuellen Ernährung halten. Oder Sie verbrennen die Lebensmittel selbst für Energie, anstatt sie zu Methan umzuwandeln.

Wenn Sie darauf bestehen, den Methanweg einzuschlagen, anstatt Biodiesel oder Alkohol zu erzeugen (die wohl einfacher zu handhaben und zu verwenden sind), sind Sie es „Es ist besser, es im industriellen Maßstab zu tun, wo die Pflanzen angebaut werden, anstatt im menschlichen Körper, und es dann von dort aus zu verteilen.

Kommentare

  • +1 Ich stellte mir vor, dass jeder sein eigenes Bohnenbeet hatte, in dem er die speziellen Bohnen anbaute. Sie trockneten sie und bauten Geschäfte für Reisen auf. Die speziellen Bakterien konnten leicht lokal kultiviert werden oder sie existierten einfach in einem div id = „47bc5bed25″>

Verdauungstrakt, der während des Wartens auf die Bohnen schlummert. Sie könnten sich also auf eine Reise begeben, die einfach mit getrockneten Bohnen ausgestattet ist. Hinweis, ich gehe davon aus, dass Wasser jederzeit verfügbar ist. Unter diesen Bedingungen und bei einem optimierten Fahrzeug, aber ohne andere Kraftstoffquelle, sagen Sie die Gasmenge Würde ' nicht ausreichen, um den Motor anzutreiben?

  • Sie könnten vielleicht – vielleicht – einen zusätzlichen Elektromotor auf einem Fahrrad antreiben, indem Sie das Methan durch eine Brennstoffzelle verarbeiten . Das wäre aber auch so, und Sie müssten wahrscheinlich noch in die Pedale treten, um sich zu bewegen und bergauf zu fahren.
  • Antwort

    Fürze werden durch Fermentation von Lebensmitteln im Verdauungstrakt erzeugt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass man Bakterien perfekt entwickeln kann, die Nahrungsenergie mit 100% iger Effizienz in Methan umwandeln können, ist es immer noch völlig bedeutungslos, die Fermentation beim Menschen statt in einer kontrollierten Umgebung bei industriellen Fermentern durchzuführen.

    Ein industrieller Fermenter kann steril gehalten werden, fern von Krankheitserregern oder Verunreinigungen, die die Ausbeute an Methan verringern können, das aus dem Ausgangsmaterial erzeugt wird.Es erlaubt einem auch, die Bakterien mit billigeren Nahrungsquellen zu versorgen, anstatt was auch immer die Menschen essen. Es kann auch viel höhere Drücke als der Magen-Darm-Trakt verarbeiten, bevor es reißt.

    Die Verwendung des menschlichen Magen-Darm-Trakts zur Biofermentierung von Methan würde ebenfalls zu erheblichen Sicherheitsproblemen führen. Ein Austreten von Methan, wenn es nicht an den Gasabsauger angeschlossen ist, würde zu Verbrennungen, Explosionen und anderen Gefahren führen, wenn sich Zündquellen in der Nähe befinden.

    Selbst wenn ein solches System möglich wäre, gäbe es im Wesentlichen nie einen Grund, den menschlichen Magen-Darm-Trakt als Biofermenter zu verwenden.

    Kommentare

    • Vielen Dank für Ihren Kommentar. ' Vergessen Sie nicht, dass dies das Alter ist, in dem kein Erdöl mehr vorhanden ist. Die Herstellung und Komprimierung von Methan, gefolgt von seiner Verteilung an Verkaufsstellen, ist ein teures Geschäft. Wenn Sie Ihre persönliche Gasversorgung haben, wird der Mittelsmann abgeschnitten und jeder erhält Zugang zu Strom für wenig mehr als die Kosten für das Essen.
    • Ich ' habe gerade meine hinzugefügt Antwort, um mit dem überschüssigen Gas umzugehen, wenn es nicht an den Extraktor angeschlossen ist.
    • @chaslyfromUK Nichts würde Menschen davon abhalten, irgendwo einen eigenen Bioreaktor zu haben. Es gibt jedoch keinen Grund, dies in ihrem eigenen Körper zu tun. Außerdem sind sie immer noch auf Nahrung / Wasser angewiesen, auch wenn sie ' keinen Kraftstoff als solchen benötigen, brauchen sie ihn in Form von Sachen, um ihn in Kraftstoff umzuwandeln.

    Antwort

    Um die Frage „Wie würde die Gesellschaft reagieren?“ zu beantworten, würde ich mir vorstellen, dass sie sich definitiv nicht durchsetzen würde, wenn nicht alle anderen Energieformen waren lächerlich teuer und es gab einen Notfall.

    Logistisch gesehen muss man bedenken, dass die Leute eine Menge Bohnen essen müssen, um eine nützliche Menge Methan zu produzieren. Sie würden auch furzeln die ganze Zeit, nicht nur, wenn Sie Ihr Auto fahren. Erwarten Sie, dass die Leute einen Rucksack mit Flaschen bei sich haben? Schläuche in den Arsch schieben? Die ganze Zeit Bohnen essen und nonstop furzeln?

    Die Idee, die ich fürchte, ist zu 100% unrentabel.

    Kommentare

    • Ich ' habe die Maßgabe hinzugefügt, dass Menschen die Produkte speziell essen können, kurz bevor sie die Energie benötigen.

    Antwort

    Während andere Antworten auf Probleme mit der Prämisse hingewiesen haben, antworte ich unter der Annahme, dass dies möglich ist. Es muss möglich sein , wenn auch nur, um die Träume kleiner Jungen überall von einer Welt zu erfüllen, die von Fürzen geprägt ist. Ähm. Wie auch immer …

    Variation der Prämisse: Während ursprünglich berichtet wurde, dass ein Wunderbakterium für eine effiziente Blähung verantwortlich ist, waren die Massen zu verzweifelt nach einer Energiequelle, als dass sie diese Behauptung nicht in Frage stellten zu tief. Als skeptische Stimmen die Zensur umgingen, die sie zum Schweigen gebracht hatte, und darauf hinwiesen, dass kein menschlicher Furz die Energie erzeugen könne, die die Menschen jetzt aus ihren Buttplugs ziehen, war es zu spät: Über 90% der Bevölkerung hatten sich bereits dem Verfahren unterzogen

    Die Wahrheit ist, dass wir keine Bakterien bekommen haben, sondern einen speziell biotechnologisch hergestellten Parasiten, dessen Abfall eine bisher unentdeckte, unglaublich energiereiche Verbindung ist. Wir konnten diese Verbindung in einem Labor nicht reproduzieren und die Parasiten konnten nicht so konstruiert werden, dass sie außerhalb eines menschlichen Wirts leben. Wir hatten also keine Wahl. Sie leben in uns, verbrauchen 100% von dem, was unser Körper nicht braucht, und fügen ihre Abfallstoffe den Fürzen des Wirts hinzu. Wir nennen sie „Knabber“, weil die Wissenschaftler hinter dem Projekt Futurama-Fans waren.

    Während es eine anfängliche Empörung gab, als die Täuschung der Regierung entdeckt wurde, vergab die Öffentlichkeit das Verbrechen schnell, als sie die Knabber annahmen In ihnen. Das Leben war jetzt so viel einfacher! Niemand musste sich mehr darum kümmern, was er aß. Die Knabber konsumierten alles, was wir nicht brauchten und konnten länger ohne Essen auskommen als wir konnten. Es gab also immer Energie, wenn wir es wollten, aber wir mussten nie extra essen, nur um mit ihrem Appetit Schritt zu halten. Während die Gesundheits- und Fitnessbranche zusammenbrach Die Lebensmittelindustrie hat dies mehr als kompensiert und explodierte, bis mehr als die Hälfte der Belegschaft beschäftigt war. Die Restaurantbranche stieg ebenfalls an, und Eltern erzählten ihren Kindern gern, während sie auswärts aßen, dass es in jungen Jahren Restaurants gab, die als „Buffets“ bezeichnet wurden konnte alles essen, was Sie wollten.

    Die Toilettenpapierindustrie erlebte ebenfalls einen Schlag, da die Menschen nicht mehr kacken mussten, sondern sich auf dem neuen unteren Niveau stabilisierten, das ausreichte, um das weibliche Wasserlassen zu unterstützen. (Knabber konvertieren 100 % von dem, was wir essen und nicht für Gas verwenden, aber wir pinkeln immer noch überschüssiges Wasser aus, weil sonst der Erde das Wasser ausgehen würde und wer möchte mit dieser Dose Würmer umgehen?)

    Die Buttplugs, die dauerhaft in jeden mit einem Nibbler implantiert sind, enthalten einen Furzkondensator , der die gesamte Energie speichert in unserer Blähung enthalten, bis wir auf einem Energieabsorptionskissen sitzen, um ein Gerät mit Strom zu versorgen. Sobald die Energie absorbiert ist, ist der verbleibende Teil des Furzes, der aus dem Buttplug ausgestoßen wird, nicht mehr von dem vorhandenen Luftgemisch in der Atmosphäre zu unterscheiden. Kinder genießen es oft, verengende Abdeckungen an der Auslassöffnung anzubringen, damit ihre Fürze pfeifen.

    Während die Kombination aus Nibbler und Buttplug eine erfolgreiche Lösung für die Energiekrise war und insgesamt positiv bewertet wurde, gab es wie immer unbeabsichtigte Konsequenzen . Ein erheblicher Teil der männlichen Homosexuellen lehnte es ab, das Verfahren zu akzeptieren, selbst nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass das Gerät ihre Rechte nicht verletzt. (Wie Justice Scalia in der Mehrheitsmeinung schrieb: „Sie haben einen Mund.“) Während einige dieser Männer in der Lage waren, sich im Geschäft zu profilieren und vom Kauf der Fürze anderer zu leben, waren viele von der Armut betroffen, weil sie sich weigerten, sich zu unterziehen Das Verfahren begann und mit Hilfe bestimmter Amish-Gemeinschaften in technologiefreien Gemeinden zu leben. Es gab auch einen beunruhigenden Anstieg des Sexhandels, da diejenigen mit ungehinderten Anus ein seltenes und wertvolles Gut für diesen Handel wurden.

    Kommentare

    • Haha, großartige Antwort! Ich denke, diese Frage passt eher dazu, wie lustig der ursprüngliche Vorschlag tatsächlich ist.
    • Danke, @Webkanguru Das ' ist das, was ich wollte. Ich ' habe die meiste Zeit hier verbracht, um über Ethik, Relativitätstheorie, Religion, Chemie und magische Wissenschaft, aber dann las ich diese Frage und sie belebte den fünfjährigen Jungen in mir wieder, der immer versuchte zu furzeln, wenn seine Mutter sagte, sie brauche Benzin.
    • 100% konvertieren von nicht benötigten Substanzen in Nutzgas zu gelangen ist so gut wie unmöglich; Lebensmittel bestehen aus mehr als Wasserstoff / Kohlenstoff / Stickstoff / Sauerstoff. Es hat ' alle Arten von Spurenmetallen, und ich glaube nicht, dass Sie sie leicht in Gase umwandeln können.

    „47bc5bed25″>

    Antwort

    Jeder ernsthafte Vorschlag in dieser Richtung würde Biogas Generation, mit menschlichem biologischem Abfall nur ein Rohstoff. Die Idee, den menschlichen Magen als Bioreaktor zu verwenden, klingt nicht nur grob, sondern ist aus technischer Sicht unpraktisch.

    Das ist eine davon Die Probleme mit Die Matrix auch – Menschen sind keine effizienten Kraftwerke.

    Kommentare

    • Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich ' würde gerne wissen, warum es sich um ein schwieriges technisches Problem handelt. Unter dem Treiber '
    • +1 für die Unpraktikabilität des Problems, aber es scheint, dass das OP beabsichtigt, dass die Bakterien die Energieumwandlung anstelle der Menschen durchführen, und Bakterien können Lebensmittel effizienter in Energie umwandeln als Menschen.
    • @chaslyfromUK That ' s Großartig, bis Sie aus dem Auto steigen müssen. Mit Ausnahme von Fernfahrern und einigen anderen Profis Menschen verbringen nur eine kleine Minderheit ihrer Zeit mit Autofahren. Es sei denn, Sie ' schlagen vor, dass jeder jederzeit mit rückseitig montierten Gassäcken herumläuft?

    Antwort

    Fürze haben einfach nicht genug Leistung pro Volumen, um dies zu realisieren. Ich denke, die durchschnittliche Person produziert 2 Liter pro Tag und das ist nicht annähernd die Menge an Erdgas, die von einem mit Erdgas betriebenen Stadtbus in einer Stunde verbrannt wird.

    Kommentare

    • Danke. Ich frage mich, ob Sie etwas ausführlicher erklären könnten. Ich habe mir ' nicht vorgestellt, dass ein Bus von einer einzelnen Person angetrieben wird. ' furzt so ' scheint kein direkter Vergleich zu sein. Vielleicht müssten Busse von einer vollständigen Anzahl von Passagieren angetrieben werden. Sie würden nicht ' Sie können nicht nur mit den Emissionen des Fahrers ' fahren. Haben Sie Nummern für den Bus sowie für eine einzelne Person?
    • Kann Sie fügen Quellen dafür hinzu? Vielen Dank.
    • @ HDE226868 bing.com/…

    Antwort

    Mein eigenes Timing, im Durchschnitt dauern meine Fürze ungefähr 1 Sekunde. Der durchschnittliche Furz erzeugt 0,0367 kCal Energie. Nehmen wir an, dass wir uns aufgrund der verbesserten Bohnen-Technologie das Zehnfache ansehen. Ich muss davon ausgehen, dass diese Fürze weit über dem Durchschnitt liegen. Ein Tag hat 86.400 Sekunden, also basierend auf meinem Durchschnitt von 1 Furz pro Sekunde und der durchschnittlichen Energie in einem Furz. Ein ganztägiger Furz bringt 3.170 Stück hervor.88 kCal Energie. Bei der 10-fachen Energierate, die wir von Enhanced Bean Tech erwarten, sehen wir 31.708,8 kCal Energie, etwas mehr als eine Gallone Benzin im Wert von Energie.

    Dies bedeutet, dass wir viel, wenn nicht fast, brauchen Verlassen Sie sich ganz auf die furzproduzierenden Bakterien. Damit dies möglich ist, muss das Furzgas genutzt und unter Druck gesetzt werden. Fortsetzung folgt …

    Kommentare

    • Dies ist ein guter Anfang für eine zugegebenermaßen ironische Frage (können Sie sich das Unbehagen von vorstellen? rund um die Uhr Gas geben?). Bitte vergessen Sie nicht, ' die Frage des OP ' (realisierbar oder nicht?) Speziell zu beantworten. Es gibt ' sa " keine " in Ihrer Antwort, aber Sie haben ' hat es noch nicht gesagt. Ansonsten gut gemacht für deinen ersten Beitrag auf WB: SE! Ich freue mich auf den Rest Ihrer Antwort und Ihre weitere Teilnahme an der Website!
    • Willkommen bei WorldBuilding! Interessanter Anfang einer Antwort, aber bitte bearbeiten , um das Ende daran anzuhängen. Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der -Tour teil und besuchen Sie das -Hilfezentrum , um mehr darüber zu erfahren der Standort. Viel Spaß!

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.