A) Ostrzyłam włosy

B) Mam mój samochód wyczyszczony

Powyższe zdania są zdaniami przyczynowymi.

Oznaczają:

A) Zapłaciłem komuś za obcięcie włosów

B) Zapłaciłem komuś za wyczyszczenie mojego samochodu

Ale

C) Robią nadgodziny, aby wykonać swoją pracę

ma taką samą strukturę jak powyższe zdania pobierz + coś + przeszły imiesłów ale nie jest to zdanie przyczynowe.

To znaczy

Pracują w nadgodzinach, aby zakończyć pracę (robią to sami ves nie płaci komuś innemu)

Czy aby zrobić + coś + stałą frazę i czy jest to wyjątek dla czasownika” „do” „?

Komentarze

  • czy możesz zaakceptować odpowiedź?

Odpowiedź

To nie jest wyjątek. Na przykład dama może zrobić sobie paznokcie lub włosy, co oznacza, że idzie na solonkę i płaci za zrobienie paznokci / włosów.

Ale zrobienie czegoś, wyczyszczenie, umycie itp. nie zawsze ma coś wspólnego z płaceniem. Pobierz + czas imiesłów oznacza nową jakość / stan czegoś (to to samo z przymiotnikami, np. zimny / ciepły / drogi / twardy itp.). Imiesłowy przeszłe są jak przymiotniki (który wazon? – zepsuty wazon). Tak więc, jeśli pękniesz wazon, nie oznacza to, że za niego zapłacisz. Oznacza to, że sprawisz, że coś się wydarzy – rozbijesz wazon lub zostaniesz rozbity.

Teraz, jeśli dostaniesz praca wykonana, po prostu ją wykonujesz.

ALE w zależności od kontekstu wykonanie pracy może oznaczać zapłacenie za nią pieniędzy. Na przykład:

Czy mogę wykonać zadanie do piątku? – Jasne, będzie to cię kosztować 500 $.

W kontekście zdanie powyżej jest jasne, że ludzie mówią o jakiejś usłudze.

Ale twoje zdanie wyraźnie dotyczy pracy, którą ludzie muszą wykonać samodzielnie.

Podsumowując, Zrobić / coś zrobić nie zawsze oznacza, że ktoś coś dla nas robi. Czasami oznacza to nasze własne wysiłki. Skąd wiemy, o co chodzi? Odpowiedź jest prosta – kontekst.

Komentarze

  • Przede wszystkim dziękuję za szczegółową odpowiedź. Mam jeszcze 1 punkt, aby to wyjaśnić. czy jest jakaś różnica w znaczeniu (nawet w niuansach) między następującymi zdaniami? a) pęknięty wazon. b) rozbiłeś wazę.
  • @ ullas84 Pierwsza z nich jest niejednoznaczna, kto rozbił wazon. Drugi wyraźnie określa, kto rozbił wazon.
  • @ ullas84 I '. Chciałbym również dodać, że " Ty rozbił wazon! " może być bardziej powszechny niż " Ty ' masz wazę zepsuty! ", ponieważ jest ' s krótszy. Popieram pogląd Jasona ' na temat niejasności. " Twój ' wazon został uszkodzony " – możesz to być Ty lub ktoś inny łamie to dla ciebie. " Zepsułeś wazę " – nie ma wątpliwości, kto to zrobił.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *