Przeglądałem słownik dla różnych pojęć „szczęście”. Znalazłem dwa przykłady i nie rozumiem różnicy między nimi. Pomóż mi.
- Były to na tyle szczęścia, aby uniknąć obrażeń, gdy ich samochód się rozbił.
Czy to oznacza, że uniknęli kontuzji, ponieważ mieli szczęście, czy też oznacza, że mieli szczęście, ponieważ uniknęli kontuzji?
- Byli szczęśliwi, że uniknęli obrażeń, gdy ich samochód rozbił się.
Poza tym, jaka jest różnica między 1 a 2?
Komentarze
- Fortunate wystarczająco , aby X = mieć szczęście w wystarczającym stopniu , aby osiągnąć lub zrobić X. Szczęście dla X jest absolutem, w którym szczęście lub szczęście nie są kwestią stopnia.
- Szczęście dla X = ich osiągnięcie lub zrobienie X jest łutem szczęścia.
- Czy szczęście można oddzielić od korzyści płynących z bycia szczęśliwym?
- Myślę, że wystarczająco zostanie rzucone, aby podkreślić, że niefortunny wypadek miał dobrą stronę, a równowagę mały stopień szczęścia. Wątpię, że ' jest duża różnica w znaczeniu między większością ludzi '.
- Czy możesz zacytować słownik? ' ciekawi mnie definicje.
Odpowiedź
Mieli szczęście uniknąć obrażeń, gdy ich samochód się rozbił.
Mieli szczęście do tego stopnia że uniknęli obrażeń w trakcie lub w trakcie lub tuż po zderzeniu samochodu. [Gdyby mieli MNIEJ szczęścia, odnieśliby kontuzję.]
Mieli szczęście uniknąć obrażeń, gdy ich samochód się rozbił.
Mieli szczęście, że udało im się uniknąć obrażeń w czasie, w trakcie lub tuż po zderzeniu samochodu.
Czy to oznacza, że uniknęli kontuzji, ponieważ mieli szczęście, czy też oznacza to, że mieli szczęście, ponieważ uniknęli kontuzji?
Czy to oznacza, że uciekli kontuzji z tego powodu, że mieli szczęście, czy też oznacza to, że mieli szczęście, ponieważ uniknęli kontuzji?
Mieli szczęście, ponieważ uniknęli kontuzji i uniknęli kontuzji, ponieważ mieli szczęście. Moja głowa dotyka sufitu, ponieważ sufit dotyka mojej głowy.
Komentarze
- Danton Nie zrobiłem ' rozumiem twoje wyjaśnienie ostatniej części. To ' jest mylące. Proszę, pomóż mi.