Czy te wyrażenia czasownikowe („aby nadać skutek …”, + czasownik + do + skutku) zawierający „efekt” prolix i kręty? Dlaczego po prostu nie użyć „do skutku”? Wydaje się, że sugeruje, że mogą istnieć różnice?
Pierwotnie zadał powyższe pytanie . Użytkownik FumbleFingers uprzejmie odpowiedział:
Ty dajesz efekt do X, gdy X jest czymś, co już " istnieje ", ale nie „t JESZCZE " aktywowano ", więc faktycznie zrobi wszystko, co jest zamierzone (na przykład plan, który nie został jeszcze wdrożony). Często, gdy efekt X, powodujesz X (który wcześniej nie " istniał "). Pomysł, że wszystkie " dłuższe " frazy są rozwlekłe, zawiłe lub w inny sposób " niepożądane " to poważne nieporozumienie.
Akceptuję to, ale nadal nie mam wątpliwości co do drugiego przypadku, w którym X już istnieje. Użytkownik StoneyB odpowiedział:
Do nadaj efekt coś lub wprowadzimy to w życie ma spowodować, że coś stanie się zdolne do tworzenia efektów.
Ale czym to się różni od efektu ? Używając przykładu StoneyB, jeśli dokonam zmiany w moim stylu życia, to sama zmiana może „spowodować, że [to coś] stanie się zdolne do [dalszych]] efektów”?
Komentarze
- Tak na marginesie, myślę, że masz na myśli dokuczanie , a nie torturowanie .: ^) (Technicznie rzecz biorąc, można użyć tego drugiego, ale myślę, że to pierwsze byłoby lepszym słowem.)
- @JR Dziękuję! ' Zapamiętam to na przyszłość.
- " Aby nadać efekt czemuś " jest bliżej ", aby wpłynąć na " niż " do skutku ". " Do efekt X " oznacza ", aby X stało się ", tylko bardziej formalne.
- Jeśli nie ' nie wiesz, czy pisać " wpływać na " lub " efekt ", możesz użyć słowa " wpływ " zamiast tego.
- @Chirag – To działa czasami, ale nie prawie zawsze.
Odpowiedz
Zasadniczo zgadzam się z SoltBegins, ale pozwólcie, że wyrażę to w inny sposób.
„ Nadać efekt ”czemuś, należy sprawić, by działało, aby spełniało zamierzone cele.
„Skutek” czegoś (jako czasownika) oznacza powołanie tego do istnienia lub spowodowanie, aby tak się stało.
Więc jeśli powiedziałeś: „Pan Smith zawarł porozumienie między stronami” oznaczałoby to, że Smith zdołał przekonać strony do jakiegoś kompromisu. Na przykład przekonał ich, że każdy z nich powinien zapłacić połowę ceny. Gdybyś powiedział, że „Pan Smith wprowadził w życie porozumienie między stronami”, oznaczałoby to, że zrobił coś, aby porozumienie faktycznie doszło do skutku, na przykład odebrał pieniądze od każdej z nich.
Uzupełnienie
Aby spróbować odpowiedzieć na pytanie:
Przez „zrób to” mam na myśli coś w rodzaju „powołaj to do życia”. Może byłoby jaśniejsze, gdybym po prostu zostawił to z „powołaniem do istnienia”.
„Dać efekt” oznacza w szczególności spowodować, że coś, co wcześniej istniało tylko jako idea lub na papierze, w rzeczywistości. Rutynowo mówimy o „nadaniu skutku umowie” lub „wprowadzeniu w życie nowego prawa”.
„Skutek” oznacza po prostu spowodowanie lub spowodowanie istnienia. Czasami, często, powodowanie coś, co istnieje i sprawiło, że to się stało, to to samo. Kiedy mówimy „Smith wpłynął na X”, często mamy na myśli, że zarówno on spowodował to istnienie, jak i spowodował, że przyniosło to pożądany skutek.Jeśli na przykład powiesz „Dokonałem aktualizacji dokumentu”, utworzenie aktualizacji i faktyczna zmiana dokumentu są prawdopodobnie pojedynczym zdarzeniem, nie można ich oddzielić. W danym przypadku
czy „wywołać X” oznacza stworzenie koncepcji, która jeszcze się nie wydarzyła w prawdziwym świecie,
czy też oznacza zarówno stworzenie koncepcji, jak i jej urzeczywistnienie, zależy od kontekstu.
W przypadku porozumienia, jeśli wszystkie strony są naprawdę chętne, może się zdarzyć, że po zawarciu porozumienia wszystkie odejdą i zrobią cokolwiek, i nikt nie myśli o osobnym kroku nadania umowie mocy. w kontekście.
Komentarze
- Dziękuję, ale nadal jestem zdezorientowany. Dlaczego mogę ' t nadaj efekt używanemu w twoim przykładzie z efektem , kiedy
Smith managed to convince the parties to come to some compromise
? Ponadto napisałeś: aby nadać efekt czemuś …make it work
& ** Do efekt " coś ** …make it happen
. Alemake it work
równa sięmake it happen
? - Czy możesz odpowiedzieć w odpowiedzi, a nie jako komentarz?
- +1 Zredagowałem Twój post nieznacznie i przepraszam za każde wykroczenie. Prosimy o poprawienie lub cofnięcie zmian.
- @ LawArea51Proposal-Commit Ups, literówki. Jasne, edycja jest w porządku.
Odpowiedź
O rany. Więc po pierwsze, pozwólcie mi po prostu zmniejszyć różnicę między „wpływem” a „skutkiem”, aby uniknąć nieporozumień.
„Wpływ” to zmiana czegoś.
Światło wpłynęło na wzrost roślin.
„Efekt”, używany jako czasownik oznacza sprawić, że coś się wydarzy.
Rada postanowiła zrealizować swoje plany, począwszy od jutra.
Teraz „nadaj skutek” w kontekście, którego użyłeś, oznacza coś w rodzaju „aktywuj” lub „włącz”; Twoja pierwotna definicja używała tego w kontekście prawnym, aby aktywować przepis.
Sąd odmówił nadania mocy prawnej tej części dokumentu.
Po przeczytaniu definicji wydaje się, że jest ona niezwykle podobna do „efektu”, ponieważ oba one coś rozpoczynają, ale „daje efekt” wymaga, aby obiekt istniał i był już nieaktywny, podczas gdy w moim powyższym przykładzie , plany są realizowane, to znaczy, rzeczy są przekształcane z „planu” w „rzeczy faktycznie wykonywane”.
To trochę skrzypiąca różnica, naprawdę .
Komentarze
- Kiedyś napisałem w instrukcji oprogramowania, " Aby wprowadzić zmianę, kliknij Zaktualizuj menu główne i … " itp. Oznacza to, że jeśli chcesz wprowadzić zmianę, oto ' jak to zrobić to. Potem pojawił się ktoś inny i zredagował to na " Aby wprowadzić zmianę, kliknij Aktualizuj w menu głównym i … ", co, jak sądzę, oznaczałoby, że zmiana musi już istnieć, a jeśli chcesz ją zmienić, przejdź do tego ekranu, aby to zrobić. Co musiało pozostawić użytkownikom pytanie: Jak na początek utworzyć zmianę? Czasami nienawidzę redaktorów.
- Wygląda na to, że Twój redaktor się pomylił …
- Dziękuję. Czy mógłbyś wyjaśnić i poszerzyć, co masz na myśli przez
extant and inactive beforehand
? Poza tym ' czuję się dobrze, mając ' wpływ ' w porównaniu z ' efekt ', więc nie ma potrzeby, aby pisać o tym za dużo w swoim poście (ale prosimy o zrobienie tego, jeśli dotyczy).- Czy możesz odpowiedzieć w swojej odpowiedzi, a nie jako komentarz?
- ' Istniejące ' zmieniono na istnieje ', ponieważ ' istnieje ' jest sposób na powiedzenie, że coś istnieje.
Odpowiedź
" Efekt " jest używany z czasownikami lub czynnościami, a " daje efekt " jest używany z rzeczowniki.
Przeprowadzenie kilku wyszukiwań w celu znalezienia przykładowego zdania dla " daje efekt, " Zauważyłem to ” s często używane w kontekście o prawo. Nie mogę wymyślić typowego przykładu, w którym nie jest używany w ten sposób.
Uciekł z zawiązanymi prześcieradłami.
Sąd odmówił nadania mocy prawnej tej części dokumentu