Bądź (wszystkim) lepszym dla czegoś

Istnieje ważna różnica w niuansach, którą słownik pomija . Wersja z „tym lepiej” sugeruje, że korzyść jest nieoczekiwana lub nie była wcześniej brana pod uwagę przez słuchacza.

Dobrze znany przykład tego wyrażenia znajduje się w bajce Czerwony Kapturek , kiedy Czerwony Kapturek spotyka wilka, który przebrał się za jej babcię. Czerwony Kapturek jest trochę zaskoczony wyglądem swojej „babci”:

„Och, babciu! Jakie masz wielkie uszy! ” – powiedział Czerwony Kapturek.

„ Tym lepiej mogę Cię usłyszeć, moje dziecko” – powiedział wilk.

„Ale babciu, jakie masz wielkie oczy!” – powiedział Czerwony Kapturek.

„ Tym lepiej widzieć Cię z Tobą, moje dziecko” – powiedział wilk.

„Ale babciu, jakie masz wielkie ręce!” – powiedział Czerwony Kapturek.

„ Tym lepiej przytulić cię, moje dziecko,” – powiedział wilk.

„Och, babciu, jakie masz wielkie zęby!” – powiedział Czerwony Kapturek.

„ Tym lepiej , żeby cię zjeść!” – powiedział wilk, który wyskoczył z łóżka i zjadł Czerwony Kapturek.

Myślę, że większość rodzimych użytkowników języka słyszy dziś echo tej sceny z Czerwony Kapturek zawsze, gdy usłyszą „tym lepiej”. Można to rozumieć jako „Tak, ale kiedy weźmiesz pod uwagę wszystko, to tylko sprawia, że wynik jest lepszy, a nie gorszy”.

Oto sytuacja podobna do twojego przykładu, ale gdzie „wszystko lepiej” jest naturalne:

„O nie, autobus się zepsuł! Zespół będzie musiał iść do domu. To pięć mil! Będziemy zbyt zmęczeni, aby grać w niedzielę. ”

„ Twoje wyniki będą tym lepiej na trochę więcej ćwiczeń. ”

Normalnie nie powiedziałbyś„ tym lepiej ”tylko po to, by zaznaczyć, że wykonanie ćwiczeń poprawi Twoją wydajność. Oto kilka prostych sposobów, aby to powiedzieć, bez mieszanego podtekstu „wszystko lepsze”:

Trochę dodatkowej praktyki poprawi ich wydajność.

Trochę dodatkowego ćwiczenia poprawi ich wydajność.

Ich wydajność będzie lepsza dzięki odrobinie dodatkowej praktyki.

Komentarze

• Absolutnie nie zgadzam się z jednym punktem tutaj. Mówisz, że ” większość rodzimych użytkowników języka słyszy echo tej sceny z Czerwonego Kapturka za każdym razem, gdy słyszą ” tym lepiej „. To nieprawda, ponieważ ta fraza jest używana w wielu kontekstach, które w ogóle nie są związane z tą historią i nie wywołują żadnego takiego obrazu, skojarzenia lub konotacja. Bardziej szczegółowo omówię w mojej odpowiedzi poniżej .
• @CoolHandLouis Może ' ponownie to bierzesz zbyt dosłownie. Nie ' nie mam na myśli tego, że ludzie koniecznie słyszą złowrogie podteksty (choć może się to zdarzyć, jeśli powiesz „) Tym lepiej X z „). Chodzi mi o to, że znaczenie jest zakotwiczone przez użycie wilka ': podano fakt i ” tym lepiej ” przeformułowuje to, wprowadzając nieoczekiwane korzyści. Wydaje mi się też, że skoro fraza jest tak istotna w bajce, dziś ma nieco archaiczne konotacje. Echa konkretnego przykładu są złożone, trudne do pełnego zdefiniowania i zapewniają nieprzewidywalne możliwości ewokacji i wariacji w nowych kontekstach.
• Ta odpowiedź naprawdę wydała mi się surową zasadą. To ' jest powodem, dla którego nie ' nie wiem, jak odnieść to do innych odpowiedzi. (Nie ' nie widzę w nich takich ech. Ben mógłby to trochę wyjaśnić i ' więcej pomogę 🙂 Ale w każdym razie ' jest bardzo dobry. @CoolHandLouis
• @KinzleB Cóż, to nie ' nie!:) Generalnie nie ' nie uważam żadnej ścisłej reguły definiującej słowo lub frazę ' ma znaczenie będzie poprawne. Poszukiwanie lub zapewnianie surowych, ostatecznych reguł to beznadziejne poszukiwanie, które z pewnością wprowadzi w błąd i zmyli. Kiedy używamy słów, zmieniamy ich użycie w innych kontekstach, aby wskazać lub ugotować coś w obecnym kontekście, co nigdy wcześniej nie istniało, prosząc naszego słuchacza o przemyślaną zabawę. To ' to wszystkie echa i odmiany, a nie ścisłe zasady! Sposób uczenia się języka polega na uczeniu się (z grubsza) tych samych punktów odniesienia, które mają tubylcy, a nie na zapamiętywaniu zasad.
• Tak, to ' to punkt! Przypuszczam, że jedyną brakującą częścią twojej odpowiedzi jest API dla pozostałych dwóch. 🙂 Ich przykłady nie ' wydawały się nie wywoływać takiego echa w mojej głowie. @BenKovitz

Z dwóch podanych przez Ciebie zdań drugie wydaje mi się bardziej naturalne- brzmiące (używając „lepiej z” zamiast „lepiej dla”). Oba mają prawie takie samo znaczenie jak przykładowe zdanie. Widzę jednak bardzo niewielką różnicę.

Ich wydajność będzie tym lepsza po odrobinie dodatkowej praktyki.

W tym zdaniu skupienie się na korzyściach płynących z praktyki. Dla mnie to mówi, że chociaż wydajność, nad którą pracują, jest dobra, nie ma nic złego w poświęcaniu dodatkowego czasu. Praktyka sprawi, że będzie jeszcze lepiej.

Ich wydajność będzie lepsza po odrobinie dodatkowej praktyki.

To naprawdę zależałoby od tego, jak ktoś powiedział to zdanie, ale można by powiedzieć, że wykonanie wymaga trochę pracy. W tej chwili nie jest świetny, ale będzie lepiej po odrobinie dodatkowej praktyki.

Czy widzisz różnicę? Pierwsza wydaje się bardziej pozytywna w odniesieniu do obecnego stanu wykonania. Oboje przekazuj tę samą wiadomość o dodatkowej praktyce – doprowadzi to do lepszej wydajności.

Jest to jednak bardzo subtelne i jestem ciekawy, czy inni rodzimi użytkownicy języka dostrzegają tutaj różnicę.

Komentarze

• Tak, rozumiem. Wzmacniacz ' all ' załatwia sprawę. 🙂
• @michelle Podnosisz interesującą uwagę na temat niuansów ” wszystkich „, które przegapiłem. Zgadzam się, że wydaje się, że usunięcie ” wszystkich ” usuwa poczucie, że działanie było już dobre (złą lub dobrą wydajność można poprawić, ale wydaje się mało prawdopodobne, aby wynik był zły ” wszystkie ” lepszy). Definicja OED ” wszystkich ” to po prostu ” podkreślająca zakres lub stopień opisana zmiana lub efekt „, ale wydaje mi się, że nie został tam uchwycony jakiś niuans.

Tak, oba przeredagowania są w porządku. Spośród tych dwóch polecałbym „z„ ponad ”dla”.

„Tym lepiej dla” to powszechne wyrażenie, ale nie jest to tak naprawdę idiomatyczne – słowa w wyrażeniu oznaczają to, co oznaczają sam. „All the” to po prostu wzmacniacz („jeszcze bardziej zmęczony”, „jeszcze bogatszy”, „wszystko lżejszy”). „Bo” w tym sensie oznacza „z powodu” lub „wynikające z”. Więc możesz po prostu porzucić „wszystko”. Jednakże, chociaż to użycie słowa „dla” nie jest rzadkością, jest prawdopodobnie mniej powszechne niż znaczenie „dla celu”, z którym można by go pomylić w tym przypadku. („Wszystko” zapobiega temu nieporozumieniom, ponieważ jest to powszechne stwierdzenie.) (Jest to tylko niewielki problem: z kontekstu jasno wynika, że nie oznacza to, że „wykonanie będzie służyło lepszemu celowi jako ćwiczenie”, ale Czytelnik może się wahać.)

Jak sugeruję, użycie „z” nie oznacza konkretnie, że „praktyka” jest przyczyną „lepszej wydajności”, ale znaczenie byłoby jasne na podstawie kontekst.

Ta odpowiedź została opublikowana po wybraniu poprawnej odpowiedzi głównej.

W innych odpowiedziach zawarto wiele dobrych uwag, ale są one zwykle fragmentaryczne i zbiegają się z mylącymi stwierdzeniami. W tej odpowiedzi spróbuję pozbyć się samorodków wartości i usunąć niektóre błędy.

• @BenKovitz podał kilka dobrych punktów. „[ Tym lepiej ] sugeruje, że korzyść jest nieoczekiwana lub nie była wcześniej rozważana przez słuchacza”. Ikonicznym tego przykładem jest wołanie: „Tym lepiej!” ( Osoba 1: „Nie chcę iść do gry, pada deszcz”. Osoba 2: „Tym lepiej!Nie będzie ruchu ani kolejek przy stoiskach koncesyjnych i toaletach! ”). Jednak ta konotacja nie zawsze ma miejsce.
• Jak zasugerował @BenKovitz, literackie nawiązanie do Little Red Ridding Hood jest często używany w celu uzyskania efektu, a czasami można go wykonać nieumyślnie. Takie użycie jest najczęściej kojarzone ze zdaniami zawierającymi (zwłaszcza na początku) „tym lepiej …”. Ale ta konotacja z pewnością nie jest wszechobecna. Pomyśl: „Tak brzmi letni koncert muzyki pop. Tym lepiej, jeśli dzieje się to pod gwiazdami. ”(From, Summer Arts Guide 2012: Go Outdoors for the Arts .)
• @michelle wskazał punkt w konkretnym przypadku (opracowanym przez MatthewW): Ich wydajność będzie tym lepsza po odrobinie dodatkowej praktyki. oznacza, że ich wydajność jest już dobra; stwierdzenie nie byłoby powiedziane o złym działaniu. Poniższe byłoby komiczne: „ Osoba 1: Jak się trzymasz? Osoba 2: Wszystko w porządku, dziękuję. Ale byłbym jeszcze lepszy za odrobinę odtrutki ukąszenie kobry ”.
• @MatthewW ma wiele dobrych argumentów, ale przedstawia je w mylący sposób. Najważniejsze jest to, że„ cały X za Y ”to idiomatyczne wyrażenie, w którym„ wszystkie ”działają jako wzmacniacz. Na przykład: „Jesteś bogatszy, mając przyjaciół”. jest bardziej dobitny niż „Ty” jesteś bogatszy za posiadanie przyjaciół. ”Ale @MatthewW błędnie przypisuje to jako nieidiomatyczne użycie ze słowami o prostym, denotacyjnym znaczeniu (co nie jest prawdą). Porównaj z denotatywnym, nieidiomatycznym użyciem tych słów „ Wszyscy bogatsi ludzie mają inny społeczno-ekonomiczny pogląd na świat.” (Nie jest to najlepsza konstrukcja zdania, ale pokazuje słowa w ich znaczeniu denotacyjnym.)

Dodam dalej następujące punkty.

• Użycie tym lepiej to idiomatyczne wyrażenie w nieformalnym rejestrze języka angielskiego. Użycie tego powoduje umieszczenie wyroku w nieformalnym rejestrze. W zależności od sytuacji może to być dobre lub złe. Umiejętność posługiwania się nieformalnymi konstrukcjami we właściwym kontekście sygnalizuje biegłość językową. (Odwrotnie, użycie oficjalnego rejestru, gdy nieformalny rejestr jest bardziej odpowiedni, może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego.)
• Twoje zdania alternatywne to próby sformułowania zdania w języku angielskim, którego się nauczyłeś, czyli (prawdopodobnie ) oficjalny rejestr i przeważnie pozbawiony tych niezbyt powszechnych nieformalnych idiomów. Takie próby przekształcenia zdania w rejestr formalny mogą napotkać problemy, jeśli ograniczysz się do oryginalnych konstrukcji zdań, które mogą zawierać pewne aspekty nieformalne. Oryginał: „Ich wydajność będzie lepsza po odrobinie dodatkowej praktyki”. Tutaj „z niewielkim dodatkiem” jest nieformalne. Załóżmy, że „jesteś tylko na widowni i uważasz, że ich występ jest dobry, ale potrzebują więcej praktyki. W oficjalnym rejestrze możesz powiedzieć komuś tylko to: ” Ich występ jest dobry, ale potrzebują trochę więcej praktyki. „ Jeśli” komentujesz ich potrzebę poprawienia tylko niewielkiej ilości „(nieformalne:” trochę „): „Ich wydajność będzie lepsza, gdy będą mieli trochę więcej praktyki.”

• Zastosowanie „all the better” jest również używany w niektórych (nieformalnych) sytuacjach jako retoryczny sposób na to, by stwierdzenie było bardziej przekonujące: Jeśli teatr zostanie uratowany, tym lepiej dla sztuki w tym mieście.

• Użycie tego wyrażenia jest nieco wymuszone / wymuszone jako wyrażenie w mowie. Tutaj „zrzut ekranu z COCA dla„ jeszcze lepiej ”:
  
  To nie jest powszechne w pismach akademickich, ponieważ jest używany nieformalne, ale w języku mówionym jest używane jeszcze rzadziej! (Może to być stronnicze ze względu na sposób, w jaki COCA zbiera język mówiony). Nie przyjrzałem się zbyt głęboko wynikom, ale jest również interesujące (dziwne), że użycie w fikcji, prawdopodobnie w dużej mierze dialogowej, jest również znacząco wyższy niż język mówiony.

Komentarze

• @michelle – Może zainteresuje Cię ta odpowiedź, która zawiera krytykę Twojej odpowiedzi.
• @MatthewW – Może Cię zainteresuje ta odpowiedź, która zawiera krytykę Twojej odpowiedzi.
• Moja odpowiedź dotyczy tego, czy ” wszystkie lepsze dla ” ma niuans wykraczający poza definicję słownikową. To ' z reguły nie jest przeznaczone do pełnego tłumaczenia zastosowań ” tym lepiej „.' generalnie sceptycznie podchodzę do prób opisania wszystkich zastosowań czegokolwiek. Zamiast tego moja odpowiedź stara się przedstawić punkt orientacyjny kultury rozpoznawany przez większość rodzimych użytkowników języka, aby nadać sens znaczeniu i zastosowaniu wyrażenia '. Znaczenie z pewnością może się różnić. Najwyraźniej jednak moja odpowiedź sugerowała, że jest to absolutna zasada; inni też mogą tak myśleć. Jakieś sugestie dotyczące zręcznego sposobu przeciwstawienia się tej interpretacji?
• @BenKovitz, dzięki za opinię! 2 sugestie 1) Zdanie przypominające regułę: ” Myślę, że większość rodzimych użytkowników języka słyszy dziś … kiedykolwiek usłyszeć … „. 2) Zaraz po pierwszym akapicie, ” Dobrze znany przykład … „. To jest koncepcyjny przepływ ścieżki ogrodowej Przepływ sugeruje podanie przykładu poprzedniego akapitu. Koncepcyjnie utrzymuje się to nawet później. Ponadto Twoja 3-częściowa dyskusja na temat Little Red (intro, example, expo) to duża część odpowiedzi pod względem rozmiaru i być może nieproporcjonalna do niej ' s znaczenie. Czy mogę edytować i możesz przejrzeć / zmienić według potrzeb?
• Myślę, że ' wolę to zostawić, chociaż z pewnością lubię widzieć konkurencyjne odpowiedzi, na przykład Twój. ” Większość native speakerów słyszy dziś echo, … ” Wybrałem to słowo, aby to zasugerować to ' nie jest regułą, to ' wpływowy punkt odniesienia. Celowo sprawiłem, że scena Czerwony Kapturek zdominowała odpowiedź, ponieważ chcę, aby odbijała się echem w głowie czytelnika ', tak jak ma to miejsce w przypadku native speakerów ' umysły. Wydaje mi się, że jeśli to masz, to kiedy natrafisz na ” Tym lepiej, jeśli dzieje się to pod gwiazdami „, ' zrozumiem bez problemu. To ' dodatek, ' to ulepszenie, ' s nieoczekiwany, rozumiesz.