Doskonale pamiętam, jak widziałem w telewizji film 12 Angry Men z 1957 roku w latach 80-tych (najprawdopodobniej na początku lat 80-tych). Pamiętam wiele konkretnych szczegółów, w tym rzeczy z podstawowej fabuły i inne bardziej szczegółowe szczegóły, takie jak podstawowy wątek, w którym na początku wszyscy oprócz jednego przysięgłego głosowali za winnych, ten mówiący, że nie chce tak szybko potępiać tak pośpiesznie na śmierć. Albo bardziej szczegółowe szczegóły, takie jak część z nożem i część, w której mierzą, ile czasu zajmie kalekiemu pokonanie niezbędnej odległości do drzwi.
Jednym z moich najbardziej żywych wspomnień było zakończenie: kiedy jurorzy w końcu doszli do wniosku, wracają do sali sądowej, gdzie oskarżony jest człowiekiem, który wygląda, jakby stracił wszelką nadzieję, patrzy na podłogę z udręką i którego wyraz twarzy zmienia się w skrajne zaskoczenie i ostrożną radość, a jego wyraz wyraźnie się rozjaśnia po usłyszeniu werdyktu ” niewinnego „. Nadzwyczajny gra aktorska, która naprawdę oddała emocje człowieka, który z pewnością zostanie wysłany Skazany na śmierć, nagle słysząc ratującą życie wiadomość!
Niedawno po ponad 30 latach ponownie obejrzałem film. Ku mojemu przerażeniu ta ostatnia scena nigdy się nie wydarzyła! W rzeczywistym filmie jurorzy po prostu ostatecznie głosują jednogłośnie, że nie są winni na sali obrad, a następnie film przenosi się do nich wychodzących z budynku sądu i to wszystko. Sala sądowa i oskarżeni nigdy nie są nawet pokazywani w sali obrad. koniec!
Chociaż bardzo chciałbym żartować z tego, że jest to kolejny przypadek efektu Mandeli, to, co myślę, że naprawdę się dzieje, to to, że albo jest inna wersja filmu z tą sceną, albo więcej prawdopodobnie łączę coś innego, co widziałem z tym filmem. Może później zobaczyłem, być może, jakiś remake telewizyjny, a może po prostu zupełnie niezwiązany film z takim zakończeniem, które potem po latach zaplątane w mojej pamięci?
Czy ktoś ma jakiś pomysł lub sugestię, gdzie mogłaby się pojawić ta końcowa scena? Czy istnieją alternatywne cięcia do 12 Angry Men z 1957 roku, czy są jakieś drobne przeróbki (jestem prawie pewny, że pamiętam tę końcową scenę w latach 80-tych, więc nie sądzę, że może to być dużo później niż at) z takim zakończeniem, czy może jakiś inny dramat na sali sądowej z tym zakończeniem?
Komentarze
- Pytania identyfikacyjne są nie na temat.
- Nie ' nie jestem pewien, czy to liczy się jako pytanie identyfikacyjne, ' widziałem inne pytania zadające podobne rzeczy to nie ' nie zostało zamknięte jako pytania dotyczące identyfikatora.
- @BCdotWEB W takim razie ' to dobrze, że to nie ' a właściwie jeden.
- Dlaczego nie jest to pytanie identyfikacyjne, skoro chce wiedzieć, który film zawiera określoną scenę ? Nie ma alternatywnej wersji klasycznego filmu zawierającego tę scenę.
- @BCdotWEB ” o czym jest tytuł filmu .. ” to niezwiązane z tematem pytanie dotyczące identyfikatora, a pytanie o inną wersję wydania znanego tytułu filmu nie. Jeśli dobrze pamiętam dyskusję, możesz również poprosić o tytuł filmu z filmem (jako ” jaki był tytuł filmu, który Kevin oglądał sam w domu „). Wracając do OP: tak, pamiętam niejasno dwa różne zakończenia …
Odpowiedz
Och chłopcze, wpadłem do króliczej nory.
Wygląda na to, że taka scena nie istnieje.
Zacząłem od obejrzenia końca filmu. Oto mój opis wydarzeń.
Wszyscy jurorzy opuszczają salę Jury, z wyjątkiem nr 3 (Davis) i nr 8. Davis chwyta 8-calowy płaszcz, kładzie go na ramionach i oboje wychodzą. Kamera przesuwa się nad stołem, znikając na zewnątrz sali sądowej. Inny juror podchodzi do Davisa i przedstawia się przed wyjściem.
Następnie zacząłem szukać skryptów do filmu. jeden , do którego link znajduje się w komentarzach, jest zupełnie inny.
3 patrzy w górę. Potem powoli idzie po płaszcz. Bierze go, wkłada i powoli idzie w kierunku drzwi. Strażnik wychodzi Gdy # 3 mija stół, zatrzymuje się, a następnie podchodzi do niego. Nóż wbija się w niego. Sięga, wyciąga go. Podnosi go przed siebie i patrzy na drzwi. ostatni wybuch gniewu wrzuca go na stół. Drży tam, odwraca się i wychodzi, trzaskając drzwiami.
Znalazłem to transkrypcja pasująca, a także ta revie w , które pasują do filmu, ale brak oficjalnego i prawidłowego scenariusza.Ten artykuł również wydaje się pasować do mojego opisu wydarzeń.
Następnie szukałem innych wersji filmu. Istnieje teleplay z 1954 roku Studio One z pasującym skryptem .
NIE. 3 odwraca się i widzi, że są sami. Powoli rusza w stronę drzwi. Potem zatrzymuje się przy stole. Wyciąga nóż ze stołu i podchodzi z nim do ~. Trzyma go w zatwierdzonym stylu myśliwskim i wygląda długo i ciężko na NIE. 8, celując nożem w jego brzuch. NR .8 odwzajemnia spojrzenie. W takim razie nie. 3 obraca nóż. NIE. 8 bierze go za uchwyt. NIE. 3 wyjścia. NIE. 8 zamyka nóż, odkłada go i ostatni raz rozgląda się po pokoju, wychodzi, zamykając drzwi.
książka jest nieco inna.
FOREMAN i pozostali JURORZY zbierają swoje kurtki itp., a wszyscy oprócz Trzeci i 8. JURORZY podążają za nim. 3. JUROR pozostaje na miejscu. Wreszcie na sali zostaje tylko on i VIII JUROR. Ósmy JUROR zakłada własną kurtkę i przynosi mu kurtkę 3RD JURORA. Powstaje III JUROR. Ósmy JUROR pomaga mu założyć kurtkę. Trzeci JUROR wychodzi. Ósmy JUROR podąża za nimi, ale zatrzymuje się przy drzwiach i spogląda na pusty pokój przysięgłych. Nóż wciąż tkwi w stole. Ósmy JUROR wychodzi. Deszcz przestał padać.
Znalazłem także Delray Beach Playhouse z 2012 roku , film Friedkina z 1997 r. i przedstawienie na Broadwayu z 2004 roku (bez wideo).
Żadna z nich nie ma końcowej sceny, takiej jak ta, którą opisałeś.
O ile wiem, taka scena nie istnieje . Jeśli pamiętasz tę scenę, dwa najbardziej prawdopodobne wyjaśnienia są takie, że istnieje jakaś wersja / przeróbka, której nie można już łatwo znaleźć w Internecie lub jest to fałszywe wspomnienie , które utworzyłeś z początkowej sceny filmu, w której jest pokazany oskarżony.
Gdy ława przysięgłych opuszcza pole i udaje się do pokoju przysięgłych, aby obradować, kamera przedstawia widok z boku, a następnie przeciągające się, ciche zbliżenie niewinnego, przerażonego, przygnębionego chłopca ze slumsów, oskarżonego z okrągłym , smutny bracie oczy. Jego pochodzenie etniczne, niezależnie od tego, czy jest Portorykańczykiem czy Latynosem, jest nieokreślone.
Po moich badaniach skłaniam się ku drugiej opcji, ale może ktoś inny może obal mnie.
Gendolkari wskazuje również, że możesz miksować filmy, więc nie jesteś mylony z rzeczywistym remakiem 12 Angry Men , ale zamiast innego dramatu na sali sądowej.
Komentarze
- Myślę, że trzecie wyjaśnienie jest co najmniej równie prawdopodobne … że zobaczył zupełnie inny film na sali sądowej, który zawierał tę scenę i pomieszał wspomnienia z tego filmu ze wspomnieniami z oglądania 12 Angry Men.
- @GendoIkari Słuszna uwaga, ja ' uwzględniliśmy Twoją sugestię
- @GendoIkari – lub aktualną wersję próbną OJ Simpsona.