Co dokładnie zrobił Fredo, żeby zdradzić Michaela?

Zawsze miałem wrażenie, że Fredo właśnie dostarczył Rothowi dodatkowe informacje, aby Roth miał odnieść sukces z Michaelem i zrobić dobrą figurę, nie wiedząc o planach Rotha przeciwko Michaelowi. Może nawet chciał trochę dla siebie korzyści wynikające z umowy, czując się ignorowanym przez rodzinę, chociaż był starszym bratem. Więc myślę, że był bardziej nieostrożny i naiwny (co Roth wykorzystał na swoją korzyść) niż miał złe intencje wobec Michaela. przynajmniej tak mówi o tym Fredo do Michaela:

Fredo: They” v Mamy Pentangeli. To wszystko, co mogę ci powiedzieć. Nie wiedziałem, że to będzie hit, Mike. Przysięgam na Boga, nie wiedziałem, że to będzie hit. Johnny Ola wpadł na mnie w Beverly Hills i powiedział, że chce porozmawiać. Powiedział, że ty i – i Roth byliście na – dużym razem i że było w tym coś dla mnie, gdybym mógł im pomóc. Powiedział, że – Powiedział, że nie radzisz sobie z negocjacjami, ale gdyby mogli uzyskać niewielką pomoc i szybko sfinalizować umowę, byłoby to dobre dla rodziny.

Michael: Uwierzyłeś tej historii? Wierzyłeś w to?

Fredo: Powiedział, że jest w tym coś „dla mnie”. własny …

Chociaż nie musimy mu koniecznie wierzyć (ponieważ mógłby po prostu błagać o niewinność przed Michaelem ), wydaje się to być zgodne z tym, jak jego postać jest przedstawiana w całej serii. Zawsze wydawał mi się nie najbystrzejszym z braci i trochę naiwny. Nie wydaje się zbyt nieprawdopodobne, aby był zbyt nieostrożny, jeśli chodzi o informacje, kiedy myślał, że mógłby zrobić coś „samodzielnie” , bez celowego narażania rodziny.

Więc osobiście wierzę w jego błagania. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek zamierzał skrzywdzić Michaela lub całą rodzinę, nawet gdyby chciał zrobić małą przewagę za swoimi plecami. Wydaje mi się, że to po prostu nie pasowałoby do jego postaci, tak jak to przedstawiono. Ale to tylko moje własne wrażenie, bez znaczących dowodów i bez podania wielu informacji o tym, co dokładnie powiedział Rothowi wtedy (i przyznaję, że nie widziałem tego od dłuższego czasu).

Spójrz tutaj . Zostało to wyjaśnione na tyle, na ile można wywnioskować z filmu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fredo_Corleone

Fredo zdradza później Michaela, gdy podszedł do niego Johnny Ola (Dominic Chianese), agent rywalizującego gangstera Hymana Rotha (Lee Strasberg), podczas negocjacji umowa biznesowa między organizacją Rotha a rodziną Corleone. Ola i Roth twierdzą, że Michael jest szczególnie trudny w negocjacjach, a Fredo potajemnie zgadza się pomóc im w zamian za rekompensatę; film nigdy nie ujawnia, jakiej konkretnej pomocy udziela Fredo Ola i Roth przeciwko Michaelowi lub temu, co otrzyma w zamian. W każdym razie ludzie Rotha wykorzystują te informacje, aby dokonać zamachu na życie Michaela w domu Michaela.

Podczas negocjacji z Rothem w Hawanie, Michael zdaje sobie sprawę, że Fredo jest rodzinnym zdrajcą, którego szukał. Pomimo dwukrotnego mówienia Michaelowi, że nigdy nie spotkał Oli, Fredo po pijanemu wymyka się, że poznali się w Hawanie w tym samym roku. Michael konfrontuje się z Fredo później, dając mu pocałunek śmierci i mówiąc mu: „Wiem, że to byłeś ty, Fredo. Złamałeś mi serce. Złamałeś mi serce!”. W dalszej walce po ucieczce dyktatora Fulgencio Batisty z armii rebeliantów Fidela Castro, Michael błaga Fredo, aby z nim poszedł, ale przerażony Fredo ucieka. W końcu zostaje wytropiony i przekonany do powrotu do domu.

W oryginalnym scenariuszu Hagen mówi, że Fredo myślał, że to będzie tylko porwanie, wyjaśniając, dlaczego Fredo mówi „to nie hit” w ukończonym filmie.

Ze scenariusza tutaj: http://www.imsdb.com/scripts/Godfather-Part-II.html

MICHAEL Chcę, żebyś skontaktował się z Fredo. Wiem, że się boi, ale niech jeden z naszych ludzi do niego dotrze. Zapewnij go, że nie będzie represji. Powiedz mu, że wiem, że Roth go wprowadził w błąd.

HAGEN Moje informacje są takie, że Fredo myślał, że to porwanie. Roth zapewnił go, że nic ci się nie stanie.

Komentarze

• Czy można dostarczyć jakiegokolwiek dowodu lub odniesienia, że było to w oryginalnym skrypcie? Jeśli tak było (czego ' nie chcę kwestionować), to jest to rzeczywiście bardzo interesująca informacja.
• Oryginalny skrypt zawiera dodatkowe motywacje i zachowania, które nie zostały uwzględnione w końcowym cięciu. Świetna lektura, jeśli jesteś fanem filmów i ogólnie filmu.

Fredo był zastępcą . Numer 2. Po usunięciu Michaela Fredo zostaje nowym Donem, a Roth przejmuje kontrolę nad imperium Corleone.

Fredo jest naiwny i głupi. Ale on jest gangsterem i nie popełnij tego błędu, jest bardzo chciwy i wszyscy go popychają – Moe Greene, Sunny, Michael, jego żona alkoholiczka itp.

Fredo był na hicie . Musiał być. Skąd Fredo wiedział o planie, zgodnie z którym Podkomisja Senatu oskarżyła Michaela o krzywoprzysięstwo, skoro Roth i Ola nie podzielili się tymi szczegółami? Jeśli Roth i Ola czuli się komfortowo, wiedząc, że mają Fredo zaufanie. Fredo nie ujawnił tej informacji, dopóki nie zdał sobie sprawy, że Michael wiedział, że jest zdrajcą.

Przepraszam, ale Fredo próbował zabić własnego brata i dostać to, co do niego przyszło. wiele analogii z Imperium Rzymskim i tak zrobili to Rzymianie.

Cóż, można powiedzieć, że ostrzegł Johnnyego Olę, że na Kubie zostanie podjęta próba na Hymana Rotha, co wyjaśniałoby, jak strażnicy złapali zabójcę na gorącym uczynku.

Po drugie, można argumentować, że Fredo zostawił rolety otwarte w Pokój Michaela, aby pomóc zabójcom dostrzec Michaela, chociaż naiwny Fredo nie sądził, że zamierzają go zabić „tylko go przestraszyć”. Podałby Johnnyemu (wujek juniorowi) Oli szczegóły dotyczące rodzinnego biznesu, jak włączając w to przyjścia i odejścia Michaela. Michael ostrzegł Fredo w pierwszym filmie, aby nie stanął po stronie rodziny, więc jego śmierć była nieunikniona.

W części o Ojcu Chrzestnym po drugie, jest scena pokazująca, że Fredo był chory jako dziecko, które prawdopodobnie wymykało się swoim nieprawidłowościom. Będąc odpowiedzialnym, został ostatecznie wysłany do wczesnego Las Vegas i trzymany w tajemnicy na temat rodzinnego biznesu. Najwyraźniej prowadził nikczemne konspiracyjne rozmowy z Rothem i Olą i był sam. Michael nie musiał zabijać wszystkich tylko swoich wrogów, w tym Fredo. Tom był moim zdaniem jedynym prawdziwym lojalnym człowiekiem. Podobno jest tam dodatkowa godzina materiału filmowego, który może wyjaśnić więcej. Komentarz o otwieraniu żaluzji w domu przed zamachem na Michaela było interesujące.

Fredo zabił potencjalnych zabójców. Kiedy Michael rozmawia z Hagen po strzelaninie mówi „chyba, że strasznie się mylę, oni już„ już nie żyją ”co do bandytów,„ zabici przez kogoś bliskiego ”. Fredo kończy się tym, że jest kimś„ bliskim rodzinie ”.

Od początku wiedział, co się wydarzy.

Komentarze

• Ma to sens, ale widzieliśmy też Fredo ' nieudolność z bronią (kiedy Vito został postrzelony), a także to, że nie mógł sobie poradzić nawet z pijaną żoną. Trudno uwierzyć, że byłby w stanie zabić niedoszłych zabójców .