Natrafiłem na wiele zdań, które miały, miały na przykład

Ten, który wywarł największy wpływ, to generyczne

Chciałem wiedzieć, jaka jest podstawowa zasada ich używania?

Komentarze

  • W naszym post kanoniczny na temat doskonałego (aspekt języka angielskiego): " Doskonała konstrukcja to forma HAVE, po której następuje imiesłów czasu przeszłego, bez niczego pomiędzy je, ale przysłówki lub przysłówki. " – W " było ", " ma " to czasownik posiłkowy, " miał " jest formą imiesłowu przeszłego ", aby mieć ". – W " miał ", pierwszy " miał " to czasownik posiłkowy, drugi " miał " to forma imiesłowu przeszłego ", aby mieć ". Jeśli informacje w poście kanonicznym są dla Ciebie zbyt zaawansowane, możesz wyszukać w Google " angielski Present Perfect Past Perfect ".

Answer

Have to czasownik pomocniczy lub pomocniczy, który można umieścić na początku imiesłów przeszłych, aby uzyskać wszystkie czasy doskonałe.

Poszedłem do sklepu.

Pokazałem mu sposób.

Zrobię to, zanim tu dotrze.

Czasownik mieć sama w sobie nie jest z tego zwolniona. Jest mieć {rzecz.} , gdzie X jest dopełnieniem, a mieć {bezokolicznik} , co oznacza różne rzeczy, ale jeśli chcesz użyć czasu doskonałego z jednym z nich, nadal umieściłeś przed nim kolejną mieć .

Więc miał , miał , miał może być poprawne.

Naprawdę fajnie jest, gdy trzeba to mieć .

Mam 2 cukierki.

Miałem już 2000 cukierków.

W przeszłości musiała się nim opiekować.

Musiałem mu pomóc, bo inaczej moja mama by mnie ukarała.

Podróżując do Meksyku, przeżyłem niezłą przygodę.

W zeszłym miesiącu powiedział mi, że „Musiałem mieć 300 dolarów, ale miałem tylko 200. Więc unikałem rozmowy z nim.

Będę musiał mieć 3 sesje z lekarzem, zanim nadejdzie następny rok.

Musiałbym jechać z nimi, ale anulowali.

Odpowiedź

Być może thi Pomocna jest witryna internetowa poświęcona idealnym czasom. http://englishstandarts.blogspot.de/2012/01/perfect-tenses.html

Szkoda, że angielskie tabele koniugacji nigdy nie pokazują warunkowego stanu perfekcyjnego (wystarczyłoby) .

„Miałem3, / on miał3” to pres. idealne proste. „had3” to trzecia forma podstawowa lub imiesłów bierny. Podstawowe formy to mieć / miałem / miałem.

„Miałem2 miałem3” jest po prostu perfekcyjnie proste. „had2” jest drugą formą bazową.

Odpowiedź

Has miał / miała jest w rzeczywistości obecna jako doskonała i ma swoje związek z teraźniejszością. To, co miał, jest w rzeczywistości przeszłe doskonałe i nie ma związku z teraźniejszością.

Komentarze

  • To nie ' t odpowiedz na pytanie, co to oznacza i jakie są zasady jego używania? ' powiedziałeś, jaki jest aspekt każdego z nich, ale nie ' tak naprawdę niczego nie wyjaśniłeś.

Odpowiedź

W przeszłości był to doskonały czas progresywny. Zasadniczo wskazuje na trwającą akcję w przeszłości, podobną do przeszłej ciągłej, która została zakończona przed jakąś inną czynnością. W tym zdaniu oznacza to, że w przeszłości najgłębszy wpływ na ten temat miały rodzaje ogólne.

Komentarze

  • " miał " jest obecny doskonały, a nie przeszły doskonały progresywny.
  • Wszystkie postępowe są tworzone za pomocą jakiejś formy czasownika " to " i główny czasownik z końcówką -ing. Poprzedni doskonały progresywny " miał. "

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *