Mówiąc luźno, materia to wszystko, co ma masę i zajmuje przestrzeń … więc foton nie ma masy (spoczynkowej) i nie wiem, czy zajmuje więcej miejsca, ale już zostało zdyskwalifikowane z powodu niespełnienia kryterium numer 1. Teraz lubię wiedzieć, co jeszcze nie ma znaczenia, co ma masę, ale nie zajmuje miejsca? Które kryteria są ważniejsze, aby kwalifikować się jako istotne?
Komentarze
- Czy mógłbyś podać źródło tej definicji „materii”? Nigdy wcześniej tego nie słyszałem
- @DavidH: ta definicja jest wszędzie w internecie, również obawiam się, że mój certyfikat zostanie unieważniony, więc wygrałem ' nie mów hee hee ale myślę, że to jest dla poziomu pre QM / QED i SR / GR.
- Czy szukasz czegoś takiego jak to ? – " W modelu standardowym fizyki cząstek materia nie jest podstawowym pojęciem, ponieważ elementarne składniki atomów to byty kwantowe, które nie mają nieodłącznego elementu " rozmiar " lub " głośność " w każdym codziennym sensie tego słowa. "
- ta definicja jest wszędzie w internecie Tak samo jest wiele innych bzdur.
- @G. Smith Tyle że to nie ma sensu. Komentarz Alfreda Centauriego prawdopodobnie umieścił rzeczy w kontekście.
Odpowiedź
Nie precyzujesz tego, ale definiujesz materia jako składniki atomów, w zasadzie elektronów i kwarków, które mają masę spoczynkową i są cząstkami elementarnymi.
W fizyce klasycznej i chemii ogólnej materią jest dowolna substancja, która ma masę i zajmuje przestrzeń dzięki objętości. 1 Wszystkie przedmioty codziennego użytku, których można dotknąć, składają się ostatecznie z atomów, które składają się z oddziałujących ze sobą cząstek subatomowych. W codziennym, jak i naukowym zastosowaniu „materia” zazwyczaj obejmuje atomy i wszystko, z czego się składają je i wszelkie cząstki (lub połączenie cząstek), które zachowują się tak, jakby miały zarówno masę spoczynkową, jak i objętość. Nie obejmuje jednak cząstek bezmasowych, takich jak fotony, ani innych zjawisk energetycznych lub fal, takich jak światło lub dźwięk. 1 [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Matter
Teraz jesteś mówiąc, że fotony nie są materią, ponieważ nie są składnikami atomów i są bezmasowe.
I prosisz o cząstkę elementarną (jak mówisz, że nie ma objętości, czyli jak punktowo), która ma masa spoczynkowa. I ta cząstka nie powinna być uważana za materię (w twoim przypadku nie może być składnikiem atomów). I myślę, że chcesz też wykluczyć antymaterię. Byłoby bardzo interesujące, co powiesz o bozonach W i Z, mających masę spoczynkową i punktowym. Ale myślę, że powiedziałbyś, że byłoby to uważane za mające coś wspólnego z twoją definicją materii, przyczyniające się do słabej siły, która jest elementarną koniecznością, na przykład transformację materii (proton i neutron). I to chyba wyklucza również neutrina. Poza tym miony i tau są również wykluczone.
Podam ci przykład oparty na twojej definicji materii, bozonie Higgsa. Bozon Higgsa ma masę spoczynkową i jest elementarny, punktowo, zgodnie z twoją definicją, nie jest składnikiem materii. Mechanizm Higgsa jest tym, co naprawdę przyczynia się do właściwości (masy spoczynkowej) materii, ale sam bozon Higgsa (wzbudzenie pola) może być rozważany na podstawie twojej definicji jako nie będący składnikiem materii.