W następnym roku wytoczono duży i kosztowny pozew zbiorowy w celu pociągnięcia do odpowiedzialności strony odpowiedzialny za katastrofę .
Przeszukałem słownik i znalazłem tylko „pociągnij kogoś do odpowiedzialności (za coś)”, więc byłem zdezorientowany, co pociąga za sobą odpowiedzialność w tym zdanie oznacza. Jaki jest cel tego wyroku?
Odpowiedź
Wyrażenie znalezione w słowniku jest poprawne:
Jednak czasami zmieniamy „ktoś” i „odpowiedzialny”, zwłaszcza jeśli obiekt jest zbyt długi, aby zmieścić się między „trzymaj” a „odpowiedzialnym”, jak w twoim przypadku (tj. „strona odpowiedzialna za katastrofę”).
Komentarze
- Czy więc strona odpowiedzialna będzie odpowiedzialna za diaster?
- Możesz powiedzieć " pociągnij stronę odpowiedzialną za diaster " lub " pociągnij stronę odpowiedzialną za diaster ".
- Ale dlaczego w tym zdaniu jest on zarówno odpowiedzialny, jak i odpowiedzialny. Czy ' czy te 2 słowa oznaczają to samo?
- Ponieważ chcą pociągnąć do odpowiedzialności nie tylko KAŻDĄ stronę, ale tylko stronę (to znaczy) odpowiedzialny za katastrofę. Chcą być bardzo konkretni.
Odpowiedź
Wymagane jest pociągnięcie do odpowiedzialności za wyrządzone krzywdy pokryć koszty uczynienia poszkodowanego „całością”, na przykład opłacenie napraw uszkodzonego mienia lub opłacenie rachunków medycznych za poszkodowanych, a także ewentualne zapłacenie niektórych grzywien wykraczających poza te koszty dodatkowe.
W twoim zdaniu główna klauzula jest oddana biernie:
Duży i kosztowny pozew zbiorowy został wniesiony [przez kogoś]
Kancelaria złożyła pozew zbiorowy w imieniu poszkodowanych.
A cel pozwu jest wyrażony przez (podwładny ) bezokolicznik:
… aby pociągnąć do odpowiedzialności stronę odpowiedzialną za katastrofę.
strona odpowiedzialna za katastrofę jest przedmiotem ve rb w tej klauzuli. Ta partia zostanie pociągnięta do odpowiedzialności.