W artykule magazynu Time (21 listopada) zatytułowanym „Senaccy Demokraci idą„ Nuclear ”, by powstrzymać obstrukcję”, było następujące zdanie:
„Podczas administracji Busha Republikanie zagrozili, że przejdą na energetykę nuklearną kiedy Demokraci wstrzymali nominacje sędziowskie. Jednak użycie obstrukcji gwałtownie wzrosło do bezprecedensowego poziomu podczas administracji Obamy, gdy republikanie wykorzystali taktykę proceduralną, aby zatrzymać agendę prezydenta.
Żaden z Cambridge, Słownik języka angielskiego Oxford i Merriam-Webster zawiera słowa „idź nuklearnie” jako idiom.
Google Ngram pokazuje użycie tego słowa, które zaobserwowano na początku późnych lat trzydziestych XX wieku, znacznie wcześniej niż zrzucenie bomb atomowych w Hiroszimie / Nagasaki w sierpniu 1945 roku, i gwałtownie spadło (do poziomu 0,0000029% w 2008) po osiągnięciu szczytu około 1980 (poziom 0,0000060%).
Chociaż internetowy słownik slangu definiuje to jako „wpadać w wściekłość”, wydaje się, że nie pasuje do kontekstu powyższego cytatu – Republikanie grozili, że wybuchną , kiedy Demokraci się zatrzymali nominacje sędziowskie.
Co oznacza „zbankrutować” i jakie jest pochodzenie tego słowa?
Czy mogę powiedzieć „Mój szef poszedł nuklearnie kiedy Powiedziałem mu twarzą w twarz, że nasz cel biznesowy jest nierealny i nieosiągalny ”?
Komentarze
- Nie ' t traktuj to jako idiom. Przynajmniej przychodzi mi na myśl " zielone " i " myśl zielone ", oba mają podobną strukturę do " przejść nuklearnych ".
- en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option
- Dzięki. Oprócz waszych cennych opinii, znalazłem następujące informacje odpowiadające mojemu postowi w artykule Hendrika Hertzerga w New Yorker (wydanie z 21 listopada) – „Opcja energii jądrowej (energii) Senatu”, który brzmi: Przez ostatnie dziesięć lat, Od tego czasu senator Trent Lott, republikanin z Mississippi, ukuł ten termin, każda próba zreformowania obstrukcji – to znaczy ograniczenia lub zniesienia go – nazywana jest w skrócie „opcją nuklearną”. W czwartek wreszcie się stało. Ta umiejętność, kiedy się nad tym zastanowić, była prawdziwą opcją nuklearną.
- Cont: To, co stało się dzisiaj, to nie Hiroszima; to kontrola zbrojeń. Jednak trafność metafory nie dotyczy bomb. Chodzi o energię. – Wygląda na to, że pytanie zostało rozwiązane.
Odpowiedź
Ogólnie rzecz biorąc, „przejść do jądra” to użyć opcji nuklearnej, dosłownie (angażując się w wojnę nuklearną) lub częściej, w przenośni; zaangażować się w opcję z poważnymi konsekwencjami tak złymi, że normalnie zostałyby zignorowane. Najczęściej działają z ekstremalną agresją do tego stopnia, że robią coś, czego później nie można się wycofać.
W przypadku Senatu Stanów Zjednoczonych są one aluzjami do „opcji nuklearnej”, czyli potencjału obecną większość, aby zmienić swoje obecne zapotrzebowanie na większość 60% w celu zakończenia debaty nad projektem ustawy na wymaganie zwykłej większości 51% (dokładnie powyżej 50%, ale przy obecnym domu na 100 miejsc oznacza to 51). Metaforą wojny nuklearnej jest możliwość odwetu, który obraca się przeciwko partii większościowej, niszcząc istniejącą dwupartyjną współpracę.
To dość głupia nazwa dla możliwej procedury, ale głupie nazwy są powszechne w polityce, zwłaszcza w amerykańskiej polityce XXI wieku.
Ponieważ istnieje ogólny idiom „przechodzenie na energię nuklearną”, a także specyficzne wyrażenie „opcja nuklearna”, prasa uwielbia używać obu tych zwrotów.
Rzeczywiście mógłbyś powiedzieć, że twój szef „oszalał”, ale miałoby to inny cel niż to, co cytujesz. Byłoby to również wymagane tylko wtedy, gdyby zachowywał się w szczególnej wściekłości. Twój szef narzeka na ciebie spóźnianie się nie jest nuklearne, ani nawet twój szef krzyczy na ciebie. Twój szef uderza cię pięścią, słownie obraża twoich kolegów, a następnie dzwoni do swojego szefa i mówi mu, żeby „wsadził swoją pracę w regularnie obsługiwaną odbytnicę”, zanim rzuci komputer wyskoczyłby przez okno, byłby nuklearny.
Jednak to jest inne zastosowanie o „przechodzeniu w energię nuklearną”, chociaż prasa to lubi właśnie dlatego, że mówi jedno, a jednocześnie nawiązuje do drugiego.
Komentarze
- Jest dodatkowy niuans łączący dosłowne i przenośne zastosowania " przechodzenia na nuklearną " i " nuklearną opcja ": odwet. Tak jak perspektywa odwetowych ataków nuklearnych, podsumowana jako wzajemnie zapewnione zniszczenie (MAD), naznaczyła Stany Zjednoczone.-Sowiecki impas podczas zimnej wojny, perspektywa odzyskania większości przez partię mniejszościową i dalsze ograniczenie władzy drugiej strony przez długi czas utrzymywały zasady obrabiarki w nienaruszonym stanie. Gdyby obstrukcja była używana tak wybiórczo w ostatniej dekadzie lub dwóch, jak przez wiele dekad wcześniej, opcja nuklearna nie byłaby stosowana w zeszłym tygodniu.
Odpowiedź
Idź nuklearnie odnosi się do „opcji nuklearnej”, po raz pierwszy nadanej w Washington Post :
Senaccy Republikanie mają jedną broń – to, co przywódca większości Bill Frist i jego koledzy nazwali „opcją nuklearną”, ponieważ zniweczyłoby to obecne przepisy wymagające 60 głosów „Większość”, aby zakończyć obstrukcję. [Washington Post, 28 listopada 2004 r.]
Przejście na energię nuklearną oznacza skorzystanie z „opcji nuklearnej” i zmianę zasad na skończyć z obstrukcją.
Jeśli idź w kierunku nuklearnym („wysadzić w powietrze”) to nie było „t pierwotnie idiom , prawdopodobnie stał się jednym w odpowiednim kontekście – chociaż idź z energią jądrową („opracuj broń jądrową” lub „opracuj energię jądrową” ) jest nadal zbyt często używane dosłownie , abym czuł się komfortowo, mówiąc, że jest to idiom w powszechnym użyciu.
Komentarze
- Zgadzam się na wszystko oprócz ostatniego zdania. Może to ' nie jest takie powszechne, ale ' z pewnością słyszałem to wiele razy na przestrzeni dziesięcioleci. I prawie każdy native speaker zrozumiałby to nawet przy pierwszym spotkaniu. Przynajmniej dla niektórych osób jest to ' idiom " ", ponieważ przynajmniej od czasu do czasu go słyszą i używają. Nie ' nie przypuszczam, żeby ktokolwiek nazwał to " jednorazowym " użyciem metaforycznym (większość tych 274 pisemnych przykładów jest metaforycznych, nie mówiąc o prawdziwej broni jądrowej).
- Dalej refleksji, w pewnym sensie się zgadzam – chociaż ostatni artykuł , do którego odsyłam, znajduje się na tej samej stronie, co inne artykuły, które używają goucle w poczucie, o które pyta OP.
- @FumbleFingers tak, idź nuklearnie to idiom, który poprzedza specyficzne dla Senatu USA znaczenie opcji nuklearnej . Prasa szaleje na temat związku między tym idiomem a nowszym żargonem.
- @Jon: Nie ' nie wiem, co masz na myśli przez " rifting ", ale nie mogę ' zobaczyć, dlaczego jedno aktualne / tymczasowe użycie przez " Przywódca większości Bill Frist i jego koledzy " powinni mieć tutaj jakiekolwiek realne znaczenie. W końcu mówię po angielsku i ' znam to wyrażenie, o ile ' jest związane z ELU. " nowszy żargon " wydaje mi się być tylko kwestią codziennych komentarzy politycznych, a nie języka w rzeczywistości sens.
- @FumbleFingers Myślę, że Jon miał na myśli riffowanie .