Co sprawia, że wiersz jest Grookiem?

Ze stron internetowych, takich jak jak ta i , wynika jasno że (w przeciwieństwie do „sonetu”, „limeryka” lub „tanki”) termin „grook” lub „gruk” nie jest powszechnie używanym terminem określającym rozpoznawalną formę wersetu, ale raczej słowem wymyślonym przez Piet Hein dla napisanych przez niego wierszy. Możliwe, że ktoś inny niż Hein napisał grooki, ale wydaje się, że Internet o nich nie wie.

Hein ze swoimi niezwykle eleganckimi pracami projektowymi (patrz to dla zaskakującego przykładu), wydaje się być bohaterem duńskiej kultury. Ale nie sądzę, żeby jego poezja była w dużym stopniu naśladowana.

Komentarze

• W tej witrynie nie ma głosów ' ani tylko tego, czy odpowiedź jest prawidłowa, ale czy odpowiedź jest dobrze obsługiwana . Może to być prawidłowa odpowiedź, ale nie ' tak naprawdę nie wyjaśniłeś, dlaczego jest poprawna. Wyjaśnienie, dlaczego masz rację, jest niezwykle ważne w przypadku witryn subiektywnych, takich jak literatura.

Ściśle mówiąc, poemat jest głupcem, kiedy został opublikowany przez duńskiego naukowca i poetę Piet Hein w jednym z jego tomów „grooks”. Grooks to po prostu to, co Hein nazwał własnymi wierszami; to nie jest dobrze zdefiniowanym terminem, który był używany do opisywania wierszy innych autorów .

Porównując przykłady z duńskiego bloga En sommerfugls selvmord , artykuł w angielskiej Wikipedii „grook” , artykuł z niemieckiej Wikipedii „Gruk” i artykuł w duńskiej Wikipedii „Gruk” , staje się jasne, że nie ma ustalonej długości ani rymu. Są dowcipne i krótkie, więc można argumentować, że są czymś w rodzaju epigramów .

Na próżno szukałem terminu „grook” (lub po niemiecku „Gruk” ) w następujących pracach referencyjnych dotyczących terminów literackich:

• Knörrich, Otto: Lexikon lyrischer Formen . Druga edycja. Stuttgart: Kröner, 2005. („Leksykon form lirycznych”)
• Lamping, Dieter (red.): Handbuch der literarischen Gattungen . Stuttgart: Kröner, 2009. („Podręcznik gatunków literackich”)
• Meid, Volker (red.): Sachlexikon Literatur . München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1992/1993.
• von Wilpert, Gero: Sachwörterbuch der Literatur . Ósma edycja. Stuttgart: Kröner, 2001.

Piet Hein jako poeta jest dość niejasny. Nie znalazłem jego nazwiska w następujących publikacjach:

• Harenberg Lexikon der Weltliteratur. Autoren – Werke – Begriffe . W pięciu tomach. Dortmund: Harenberg Lexikon Verlag, 1995.
• GEO Themenlexikon tomy 28-30: „Literatur. Schriftsteller, Werke, Epochen”.
• Paul, Fritz (red.): Grundzüge der neueren Skandinavischen Literaturen . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. (To jest historia literatury skandynawskiej od reformacji do końca XX wieku).
• Glauser, Jürg (red.): Skandinavische Literaturgeschichte . Wydanie 2. Stuttgart: J. B. Metzler, 2016. (Historia literatur skandynawskich od 800 do 2015 r.)
• Brøndsted, Mogens (red.): Nordische Literaturgeschichte. Zespół II: Von 1860 bis zur Gegenwart . Niemieckie tłumaczenie. München: Wilhelm Fink, 1984. (Strona 626 wspomina tylko o charakterystyce poezji modernistycznej autorstwa Heina: „Jeśli nie masz pomysłów, pisz w niejasny sposób.” (Duński: „Hvis du ingen tanker har, / gør da ej din tale klar „))

Komentarze

• Zwróć uwagę, że cytat Piet Hein w Br ø ndsted jest właściwie łajdakiem.
• A oto jego tłumaczenie na język angielski: " PRZYPADEK NIEPEWNOŚCI: O myślach i słowach " Jeśli nic nie przychodzi Ci do głowy, niech przemówienie nie będzie zbyt wyraźne.
• @PeterShor Dzięki. ' Nie jestem zaskoczony, że ' jestem oszustem. Zakładam, że grooki to prawdopodobnie epigramy, na podstawie małej próbki, którą widziałem.

Jest ważny składnik wszystkich grooków Piet Heina, o których nie wspomina żadna z istniejących odpowiedzi. Wszystkim wierszom w jego opublikowanych zbiorach towarzyszył prosty rysunek. Na przykład:

Czy ten rysunek powinien być uważany za istotną część potwora? Nie wiem —Każdy musiałby zapytać Piet Hein.

A więc może definicja potwora nie powinna być po prostu poetyckim fraszką , ale poetyckim fraszką z obrazkiem .

Komentarze

• Dobrze! (Zapomniałem o zdjęciach.)