Na przykład rzucający z dostępem do trwałości i Greater Magic Fang rzuca permanentny GMF (pazur) na tygrysa, gdy jest w formie tygrysa. Kiedy lycan wraca do swojej ludzkiej postaci (nie ma już ataku pazurami), czy trwały efekt GMF pozostaje na nim i po prostu pozostaje uśpiony, dopóki nie zmieni się w swoją tygrysią lub hybrydową postać (odzyskuje ataki pazurami)? A może dlatego, że pazury zasadniczo opuszczają istnienie, tak samo jak trwały efekt GMF?
Może to być argument RAW kontra RAI, ale nie jestem pewien. Wydaje mi się, że w przypadku RAW pozostaje (celem zaklęcia jest samo stworzenie, a nie pożądana naturalna broń). Czuję, że RAI może iść w obie strony. Na przykład, jeśli zaklęciem jest RAI, aby po prostu wycelować w samą istotę (tak jak RAW), to założyłbym, że GMF zawsze będzie na nim pozostawał, niezależnie od przejścia do formy bez pazurów; Jednak RAI może być tak, że zaklęcie celuje konkretnie w pazury (lub ugryzienie, uderzenie itp.) W tym przypadku zakładam, że RAI oznaczałoby, że trwały efekt zostanie całkowicie utracony, gdy tylko te pazury przestaną istnieć.
Więc według RAW, efekt pozostaje, ale pozostaje uśpiony, dopóki ponownie nie uzyska ataku pazurami. Czy to prawda?
Jakieś dowody na to, że RAI sugerowałoby inaczej?
Komentarze
- Aha, i jedną rzeczą, która skłania mnie do przyjęcia RAI jako RAW, jest to, że … ” Ewentualnie możesz nasycić wszystkie naturalne bronie stwora premią do wzmocnienia +1 „. Fakt, że zaklęcie może działać na wszystkie bronie naturalne, wydaje się wskazywać, że nawet RAI, powinno być traktowane jako zaklęcie jest skierowane na stworzenie jako całość, a zatem efekt nadal będzie działał na stworzenie w ludzkiej postaci (tylko uśpione). Opinie na ten temat?
Odpowiedź
Jak napisano, cel Większego Magicznego Kła jest stworzeniem. Nic nie wskazuje na to, że twój cel potrzebuje naturalnej broni, więc utrata zdobycia lub utraty naturalnej broni nie zmieni, czy ta istota jest prawidłowym celem.
Greater Magic Fang pozwala ci wybrać jeden z dwóch efektów podczas rzucania. :
- Jeśli zdecydujesz się dać premię do wszystkich broni naturalnych, nic oczywiście nie stoi na przeszkodzie, by działała ona z jakąkolwiek bronią naturalną, którą zdobędziesz po rzuceniu.
- Jeśli wybierzesz premię do konkretnej broni naturalnej, a później utraci tę naturalną broń, zaklęcie będzie trwać przez cały czas jego trwania (na stałe, dla twojego pytania), ale jego efekt będzie dyskusyjny (jak rzucenie Wytrzymałości Niedźwiedzia na zombie).
Komentarze
- Jeśli rzucisz niedźwiedzia ' s Endurance na zombie, to wtedy przekształcona w niedźwiedzia, zyskuje efekt premii do wzmocnienia +4 do Kondycji. Jestem ' całkiem pewien, że tak długo, jak linia celu jest spełniona, usuwa warunek wstępny zaklęcia nie ' nie usuwa na stałe bonusu zaklęcia. Skąd to bierzesz?
- Chciałbym ' dodać coś specyficznego dla likantropów. Czy jest dla kogoś jasne, czy RAW mówi, że przejście do tej samej formy zawsze daje tę samą broń, czy też po prostu otrzymujesz identyczną za każdym razem? Jeśli są takie same, czy są one wspólne między formą hybrydy i bestii?
- Technicznie rzecz biorąc, cel jest sprawdzany nawet podczas rzucania. Linia docelowa, która przestaje się kwalifikować po rzuceniu zaklęcia i usunięciu zaklęcia, to houserule, aczkolwiek pospolita.
- Zombie @JackLesnie są już ważnymi celami dla niedźwiedzia ' wytrwałość, jak niedźwiedzie. Przełączanie się między nimi oczywiście nie ma wpływu na to, czy zaklęcie będzie kontynuowane (chociaż ' efekt nie ma żadnego wpływu na zombie). ' jest mniej jasne (w każdym razie dla mnie), co się stanie, jeśli wzmocnisz zombie, a następnie polimorfujesz go w krzesło ogrodowe.
- @JackLesnie that ' jest w porządku. Myślę, że moja odpowiedź jest prawidłowa z lub bez reguły domu, ponieważ celem jest ” Jedna żywa istota, ” i jest to bardzo trudno utracić uprawnienia do tego.
Odpowiedź
Nic.
Magiczny Kieł, Większy
[…]
Cel: jedna żywa istota
[…]
To zaklęcie działa jak magiczny kieł, z tą różnicą, że premia do wzmocnienia przy rzutach na atak i obrażenia wynosi +1 na cztery poziomy kółek (maksymalnie +5).
[…]
Magic Fang
Magiczny kieł daje jednej naturalnej broni bohatera premię +1 do wzmocnienia przy rzutach na atak i obrażenia. Zaklęcie może wpływać na atak typu slam, pięść, ugryzienie lub inną naturalną broń.(Zaklęcie nie zmienia obrażeń ciosu nieuzbrojonego z obrażeń nieśmiertelnych na obrażenia śmiertelne.)
Jeśli masz atak szponami i masz Większe Magic Fang rzuca na ciebie, dając twojemu atakowi szponami premię +1 do ataku i obrażeń na cztery poziomy rzucającego, a potem tracisz ten atak pazurami, nadal jesteś kwalifikującym się celem („Jedna żywa istota”). Jeśli później uzyskasz ten atak szponami (lub technicznie rzecz biorąc, dowolny atak szponami – o ile jest to ten sam typ ataku i „zapewniasz GMF” premię tylko do jednego ataku tego typu („atak”) , ŻADNE ze sformułowań dotyczących ataków naturalnych nigdy nie odróżnia jednego naturalnego ataku tego samego „typu” od innego), zgodnie z tekstem Greater Magic Fang , dałoby to twojemu atakowi szponami + X do ataku i obrażenia.
Nic w tekście zaklęcia nie zmienia się po uzyskaniu lub utracie ataku szponami. Zapewnia jeden naturalny atak jednego określonego typu (pazur, ugryzienie, uderzenie skrzydełkami), który posiadasz w momencie rzucania, z premią. Jeśli zyskujesz, tracisz, transmogryfikujesz, rośnie, kurczysz się, zanurzasz w truciźnie, nic z tego nie zmienia w żaden sposób sformułowania Większego Magicznego Kła . Zapewnia ten bonus do ataku. Jeśli atak nie istnieje, daje bonus do niczego, ale dopóki atak istnieje, zapewnia mu bonus.
Warto również zauważyć, że nie możesz rzucić zaklęcie na coś, co nie jest częścią wpisu zaklęcia „Cel”. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby przekształcić krzesło ogrodowe w zombie, a następnie rzucić na niego nieumarłą pochodnię – zaklęcie można rzucić tylko na nieumarłym celu, ale według RAW, nie przestaje działać, gdy cel się zmienia. Jest to rejestrowane w większości stołów bez zdawania sobie z tego sprawy, ale warto zauważyć, że „czary już nie działają” jest samo w sobie raczej domem niż coś, co faktycznie istnieje w zasadach gry.
W notatce RAI
Jeśli trwały magiczny kieł zniknie, gdy jego właściciel zmieni swój kształt wilkołaka na ludzki, neguje to przede wszystkim sens rzucania trwałości. Nic nie wskazuje na to, że autorzy poczuli, że lika ntropy były zbyt potężne i dawanie Mrocznym Lwom trwałych magicznych kłów było w porządku, ale dawanie wilkołakom było złamane, czy coś w tym stylu.
Nawet jeśli czarodziej lub czarodziej regularnie używali polimorfu, aby przybrać postać trolla do walki w zwarciu , i chciał użyć Permanency i Greater Magic Fang , aby dać swojemu trollowi pazury i ugryźć premię do wzmocnienia, kiedy był w tej formie, projektanci nie mrugnęli okiem. Po pierwsze, to nie jest nawet w pobliżu optymalnej gry czarnoksiężnika / czarodzieja, a przez sekundę jest to przede wszystkim główny cel GMF: wzmacnianie naturalnej broni w grze na wyższym poziomie.