Aliquis jest zazwyczaj zaimkiem, ale czy może również funkcjonować jako przymiotnik, taki jak aliqui ? Na przykład aliqui homo currit versus aliquis homo currit .
Answer
Nie zgadzam się z LaFeeVerte i chciałbym założyć, że aliquis może funkcjonować jako przymiotnik. Cytat z jednego z moich ulubionych źródeł, Bennett „gramatyka łacińska :
- Aliquis może być używane przymiotnikowo i (czasami) aliquī istotnie.
Niestety nie podano żadnych przykładów aby pokazać jego przymiotnikowe użycie, ale fakt, że może być używany jako przymiotnik, ma sens w oparciu o definicje słownikowe w innych miejscach, na przykład z Lewis Elementary , który jako przykład podaje cytat z Terencea:
II.II. przym. (por. aliqui): nos quibus est alicunde aliquis obiectus labos, T .: ut aliquis metus adiunctis sit ad gratiam.
Jak wspomina Cataline, istnieje osobny przymiotnik ( aliqui , aliqua , aliquod to znaczy „some, any”, które służyłyby temu samemu celowi co zaimek aliquis ; jednak aliquis nadal może służyć jako plik n przymiotnik.
Odpowiedź
Generalnie odpowiedź brzmi nie. Zamiast tego należy użyć przymiotnika „aliqui, aliquae, aliquod”.
Jednak Wergiliusz (Eneida, księga II, wiersz 48) zdaje się używać „aliquis” jako przymiotnika, mówiąc „aut aliquis latet error”. Tutaj zarówno „aliquis”, jak i „error” znajdują się w mianowniku, co sugeruje, że możesz użyć „aliquis” jako przymiotnika. Ale może „błąd” należy tłumaczyć predykcyjnie, ponieważ w „coś jest ukryte jak pułapka” zamiast „jakaś pułapka leży ukryta”. Więc prawdopodobnie nie powinieneś używać tego jako przymiotnika, ale możesz się nie mylić.
Komentarze
- Myślę, że masz na myśli aliqua zamiast aliquae , co jest liczbą mnogą.
- @SamK Uważam, że można użyć obu. Gramatyka łacińska Cambridge używa ' aliquae ', ale ja ' na pewno widziałem ' aliqua ' używane wcześniej.
- To ' jest interesujące. Bennett ' s Listy gramatyki łacińskiej tylko aliqua , ale wymienia zarówno qua , jak i quae jako mianownik rodzaju żeńskiego, co jest interesującą różnicą.