W Portugalii często używamy czasu złożonego, aby wskazać przyszłość, na przykład:

Jutro zjem stek.

zamiast

Jutro Zjem stek.

Jednak przy zamianie czasownika na istnienie ciągle pojawia się wątpliwość, czy używamy będzie lub będzie , przykład:

Czy jutro będą zajęcia?

Zamieszanie istnieje z powodu klas, które są w liczbie mnogiej.

Odpowiedź

Kiedy bezosobowy czasownik jest sprzężony z pomocniczym, pomocniczy zachowuje niezmienność głównego czasownika (jak na przykład ty, zobacz tutaj ). Ponieważ „posiadanie” w tym sensie jest bezosobowe, musimy powiedzieć:

Jutro będą zajęcia.

Odpowiedź

Czy jutro będą zajęcia? jest możliwe tylko wtedy, gdy tam oznacza mieć , co jest niezwykłe, zwłaszcza w Brazylii, tj. jeśli jest to równoważne z jutro (uczniowie), będą mieli zajęcia .

I nawet w Portugalii wydaje mi się, że poza literaturą, użycie „być” jako czasownika nieosobowego, oprócz bycia formalnym, jest częściej używane w znaczeniu „rozważać” („było za / jako nieistotne „,” były na dobre „).

A propos: jutro zjem stek i jutro zjem stek nie są generalnie równoważne. Pierwsze wrażenie na temat tego, że Mam zamiar zjeść stek jest takie, że idziesz gdzieś zjeść stek, a nie tylko, że jesz stek (oczywiście w kontekście mogą być równoważne). Bliżej Zjem stek będzie jutro jako stek .

Komentarze

  • To część n ã wydaje się być prawdą w przypadku Portugalii. n ã oznacza pójście donikąd: " – É Czy jesteś wegetarianinem? Zawsze widzę cię na lunchu ç sałatki powietrzne i warzywa … – N ã o! É zbiegają się ê wkrótce, zjem stek. "
  • @ANeves Biorąc pod uwagę właściwy kontekst, n ã o (zgodnie z ustaleniami między parami ê neses), odniosłem się tylko do à pierwsze wrażenie ã o po wyświetleniu pojedynczego zdania. Porównaj: " n ã lub martw się, jutro ã kup / kup / hej kup to " z " n ã martwisz się, jutro ã Mam zamiar kupić to ". Gdybyś miał kupić produkt online, bez wychodzenia z domu, prawdopodobnie nie ã go używał " ".
  • Tak, chciałbym. " Mam zamiar kupić " byłoby dobrze. W porządku malejącym h á użyje: kup; Kupię; Kupię; Kupię. Może źle go używam, ale é life …
  • @ANeves N ã powiedziałbym źle, wygląda to po prostu jak ç ã urządzenie peryferyjne á z ir est á bardziej zgramatyzowany z tobą.
  • @Artefacto z nim i wieloma ludźmi. Najwyraźniej użycie ç ã tego z przyszłości " będzie á " jest á z ç ã oa używa ç ã przyszłego związku " będzie ".

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *