Czy czas istnieje w próżni?

Zakładając, że „zgadzasz się na przyjęcie ogólnej teorii względności jako ważnej teorii, Twoje pytanie ma zdefiniowaną odpowiedź, ponieważ możemy rozwiązać równania GR dla pustego wszechświata. Wynik (no cóż, najprostszy wynik) to czasoprzestrzeń Minkowskiego .

Możesz pomyśleć, że nic nie może się wydarzyć w pustym wszechświecie, ale nawet jeśli nie ma materii ani energii, nadal mogą istnieć fale grawitacyjne. Rzeczywiście jest to po prostu możliwe, choć niestety dowody są przeciwko temu, że możesz mieć stabilną struktury zwane geony , które są zbudowane wyłącznie z promieniowania grawitacyjnego.

W każdym razie chodzi o to, że nawet całkowicie pusty wszechświat może mieć strukturę dynamiczną i stąd ewolucja czasu. Tak więc czas nadal istnieje, nawet w całkowicie pustym wszechświecie.

Komentarze

• Bez podstaw fizyki i matematyki, niestety, mogę tylko spróbować to zrozumieć w kategoriach laika. Czy mam rację mówiąc, że twoja interpretacja fal grawitacyjnych jest taka, że teoretycznie mogą one istnieć bez źródła (np. Nawet we wszechświecie pozbawionym startów neutronowych, białych karłów, czarnych dziur i pozbawionych jakichkolwiek pól energetycznych, w tym ZPE)? / li>
• Tak, ale nie jest to zaskakujące. Fala świetlna może również istnieć bez niczego innego. Pytanie dotyczy przede wszystkim sposobu tworzenia fali, a dotyczy to zarówno fal świetlnych, jak i grawitacyjnych.

A co z czymś takim jak pole grawitacyjne? Czy można to również wykluczyć z działania w idealnej próżni?

Jak wskazano w tym artykule w Wikipedii jeśli chodzi o ekranowanie grawitacyjne , możliwość osłonięcia pól grawitacyjnych naruszyłaby zasadę równoważności , która jest niespójna zarówno z mechaniką Newtona, jak i ogólną teorią względności Einsteina. IE możliwość osłaniania grawitacji jest niezgodna ze wszystkim, co wiemy o grawitacji. W praktyce jest to również związane z faktem, że masa ma tylko jeden znak.

Komentarze

• Dzięki. Teraz muszę tylko zrozumieć, co oznacza zasada równoważności!
• Czy nie ' t pól grawitacyjnych nie byłoby w hipotetycznym całkowicie pustym wszechświat?
• Myślę, że @JohnRennie odpowiedział na to pytanie. Dynamiczne pola grawitacyjne mogą nadal istnieć w postaci fal grawitacyjnych.

Czy nie mówię, że czas nie istnieje bez ruchu, co jest równoważne stwierdzeniu, że dźwięk nie istnieje. nie istnieje, gdy w pobliżu nie ma nikogo, kto mógłby to usłyszeć? W ten sposób „nie można wykluczyć istnienia czasu”. Z drugiej strony, po co skupiać się na czasie? Kiedy proponujesz pustą przestrzeń, czy przestrzeń istnieje? Zwykle przestrzeń jest wykrywana jako oddzielenie obiektów. Gdyby żadne obiekty nie istniały, zgodnie z przewidywanym scenariuszem, czy przestrzeń istniałaby, gdy w pobliżu nie ma nikogo, kto mógłby ją zmierzyć lub zobaczyć? W obu przypadkach argumentowałbym, że przestrzeń i czas istnieją niezależnie od obecności cząstek i ich ruchu, oraz rzeczywiście, niezależnie od obecności obserwatora.

Myślę, że użycie pojęcia próżni utrudnia wyjaśnienie Twoje pytanie, ponieważ przy braku materii zmierzasz w kierunku braku Wszechświata. Z innych odpowiedzi dowiedziałem się, że w próżni wciąż jest energia i fale, dlatego mówię „poruszanie się w kierunku braku Wszechświata”, do którego myślę, że to nie jest to, co chciałeś osiągnąć.

Sam o to zapytałem pytanie dawno temu, ale wolę myśleć w zera absolutnego, w którym zmierzasz w kierunku braku ruchu, tak jak opisujesz. Z Wikipedii właśnie dowiedziałem się, że w zerze absolutnym nadal istnieje minimalny stan energii, ale powodem, dla którego wolę używać zera absolutnego zamiast próżni, jest to, że nadal masz w nim materię i możesz skoncentrować się tylko na (nie) istnieniu czasu.

Zatem zakończenie całego ruchu wymagałoby prawdopodobnie zakończenia na Wszechświecie, co nie jest tym, co chcemy tutaj zrobić. Dlatego wolę postawić pytanie w następujący sposób: czy czas różni się od przestrzeni, czy jest to zbędny wymiar?

Myślę, że czas jest zbędny. Możesz odwołać się do dowolnego punktu w Czasie (abstrakcyjna koncepcja), opisując konfigurację Przestrzeni (wszystkie cząstki Wszechświata). Korzystając z tej konfiguracji Przestrzeni i praw fizyki, możesz przewidzieć następną konfigurację Przestrzeni. Tak więc, używanie abstrakcyjnej koncepcji czasu to tylko sposób na odniesienie się do konfiguracji Wszechświata w praktyczny sposób.

Mam nadzieję, że poprawiłem swoją odpowiedź, nieznacznie modyfikując twoje pytanie, ponieważ ja również przeszedł przez ten tok myśli. Aby lepiej odpowiedzieć na Twoje pytanie, jest ta książka „The End of Time” autorstwa Juliana Barbour. Świadomość, że istnieją więcej ludzi do myślenia o Czasie tak jak ja. Może czujesz to samo.

Wy, ludzie, zbytnio to komplikujecie . Jeśli próżnia istnieje, czas absolutnie też istnieje.

Na przykład, gdyby próżnia istniała w pobliżu źródła promieniowania, cząstek. Mogłyby wejść do danej próżni w miarę upływu czasu, więc czas absolutnie istnieje .

również czas, jako licznik postępującego istnienia, również musi być identyczny w całym wszechświecie z naszym istnieniem samym w sobie, przy czym okres czasu, który upłynął na Ziemi, jest rozsądnym okresem, który minął w próżni po drugiej stronie naszego wszechświata.

Komentarze

• Ogólna teoria względności chciałby porozmawiać z Tobą o absolutność czasu .
• To dziwna cecha języka angielskiego. W moim języku sam czas i postęp w czasie to dwa różne słowa o bardzo różnych znaczeniach. Ogólna teoria względności wprowadza zamieszanie, co jest przez wielu niezrozumiane.