Po przeczytaniu tego posta zdałem sobie sprawę, że znaczny procent moich znajomych i rodziny może iść do więzienia za fałszerstwo. Wiele par, które znam, podpisuje się cały czas, w tym na odwrocie czeków. Moja żona i ja daliśmy sobie ogólne pozwolenie na podpisywanie się za siebie nawzajem i znam wiele innych osób o podobnym zrozumieniu.
Czy w Stanach Zjednoczonych podpisywanie cudzego podpisu na odwrocie czeku, jeśli ma się na to pozwolenie, jest nielegalne? Co powiesz na podpisanie podpisu mojej żony na naszych formularzach IRS?
Komentarze
- Nie ' Myślę, że możemy w pełni odpowiedzieć na Twoje pytanie na tym forum, ponieważ prawdopodobieństwo ścigania za określone przestępstwo jest opinią i nie wymaga odpowiedzi związanej z prawem. Sprawdź ten post od osób z wymiany stosów: blog.stackoverflow.com/2011/01/real-questions-have-answers
- @Mr_V: Dziękuję za komentarz. Zmieniłem pytanie na końcu mojego postu, aby, mam nadzieję, uczynić go bardziej odpowiedzialnym.
- Dobra zmiana! Jeśli wymienisz konkretny stan / jurysdykcję i wyjaśniasz, co masz na myśli, mówiąc o oficjalnym dokumencie, ułatwiłoby nam to podanie dokładna odpowiedź. Na przykład prawo traktuje czeki inaczej niż pozwolenie na wycieczkę szkolną.
- Dobre pytanie; przypuszczalnie legiony asystentów administracyjnych z kopiami podpisów w formacie PDF nie są akceptowane sprzedaż hurtowa oszustw.
Odpowiedź
Przyjmij, że prawa Waszyngtonu są typowe. RCW 9A.60.010 definiuje kluczowe terminy:
Do " fałszywie ukończony " instrument pisemny oznacza przekształcenie niekompletnego dokumentu pisemnego w kompletny przez dodanie lub wstawienie materiału, bez upoważnienia osoby uprawnionej przyznaj to ;
i:
" Instrument sfałszowany " oznacza instrument pisemny, który został fałszywie wykonany, uzupełniony lub zmieniony.
Fałszerstwo wymaga złych zamiarów:
(1 ) Osoba jest winna fałszerstwa, jeśli z zamiarem zranienia lub oszustwa:
gdzie
(a) On lub ona tworzy, uzupełnia lub modyfikuje fałszywie instrument pisemny lub;
(b) posiada, wypowiada, oddaje, pozbywa się lub odkłada jako prawdziwy instrument pisemny, o którym wie, że jest sfałszowany .
W W opisanym scenariuszu nie ma zamiaru szkodzenia oszustwom, a ponadto dokument nie jest sfałszowany, ponieważ sfałszowany dokument to dokument wykonany / ukończony bez upoważnienia.
Komentarze
- @Mr_V: Ciekawe, czy byłoby to oszustwo wobec banku, gdyby bank nie ' nie został uszkodzony przez sfałszowany podpis?
- Dlaczego uważasz, że podpisywanie się w imieniu klienta jest oszustwem? Dlaczego twierdzisz, że " myślą " o podpisach na czekach?
- @Mr_V – Nic w czym opis, który opisujesz, unieważnia tę odpowiedź, ani nie stanowi wyjątku. Spójrz na kanoniczne odpowiedzi dotyczące podpisu . Jedynym wyjątkiem, jaki mogę sobie wyobrazić od tej odpowiedzi, byłoby oświadczenie podpisane pod groźbą krzywoprzysięstwa, w którym jedno z oświadczeń składanych w oświadczeniu jest takie, że podpis jest składany przez osobę wymienioną.