Ogólnie rzecz biorąc, osoby oglądające wazon z rubinem widzą albo wazon, lub twarze. Mózg wydaje się podejmować decyzję, na którą z nich się patrzy, ale nie można skupić się na obu jednocześnie.
Czy wazon Rubin jest formą nieuważnej ślepoty , spowodowanej przez tę samą funkcję mózgu, która pozwala nam tylko skupić się na określonych obiektach w naszym pole widzenia, ale nie inne? Kolejny przykład to Gorilla-in-the-Room .
Komentarze
- Czy chodziło Ci o nieuważną ślepotę : " psychologiczny brak uwagi, który nie jest związany z żadnymi wadami wzroku lub deficyty "? Przykład goryla jest wyraźnie wymieniony na tej wiki . Co miałeś na myśli, mówiąc, że ' kolejny ' przykład?
- Jaka jest funkcja mózgu, która " pozwala nam skupić się na pewnych obiektach w naszym polu widzenia, ale nie na innych "?
- Co to oznacza oznacza to, że kiedy ' jesteś w stanie zobaczyć obie możliwości niejednoznaczności naraz?
- @DonJoe możesz rozważyć zadanie tego jako nowego pytania. Okienko odpowiedzi jest zarezerwowane dla odpowiedzi
Odpowiedź
Krótka odpowiedź
Wazon Rubin to iluzja wizualna, której można przypisać sposób, w jaki system wizualny analizuje sceny wizualne pod kątem obiektów i tła. Nieuważna ślepota nie jest złudzeniem, to niemożność wykrycia bodźców, gdy umysł jest skupiony na czymś innym. Ma to związek z ograniczeniami zdolności systemu wizualnego do wydobywania odpowiednich informacji ze sceny wizualnej.
Tło
- Iluzja Wazy Rubin (Rys. . 1) jest przykładem niejednoznacznej iluzji figury / podłoża . System wizualny interpretuje wzorce w kategoriach obiektów zewnętrznych. Aby to zrobić, system wizualny odróżnia obiekty (figurę) od tła (podłoża). W iluzji Wazy Rubin, gdy twarze są traktowane jako tło, zobaczysz wazon jako figurę i odwrotnie .
Rys. 1. Iluzja wazonu Rubin. źródło: TU Dresden
System wizualny przedstawia obiekty przede wszystkim za pomocą konturów. Ponadto elementy, które są blisko siebie, mają wspólne określone cechy lub są jednorodne pod pewnymi względami, zwykle są grupowane (grupowanie). Uważa się, że nagłe odwrócenie, które można dostrzec, jest spowodowane przesunięciem uwagi na kształt konturu. „Zbiór percepcyjny” obserwatora i indywidualne zainteresowania również mogą wpływać na sytuację. Odchylanie kształtów lub konturów może uczynić jedną interpretację silniejszą od drugiej. Ta szczególna iluzja wymaga wyższego przetwarzania korowego, ponieważ wcześniej przechowywane informacje o wazach i twarzach są wykorzystywane (źródło: TU Dresden ).
- The Invisible Gorilla (patrz klip wideo tutaj ) (ryc. 2) to efekt, w którym ludzie, którym polecono skupić się na określonym celu, są skłonni przegapić inne istotne, czasem uderzające bodźce. Klasycznym, znanym przykładem są osoby, którym pokazano mecz koszykówki i są poinstruowani, aby liczyć, ile razy piłka jest podawana między graczami w czarnej drużynie. Kiedy badani oglądają klip wideo i uważnie liczą liczbę podań, około połowa badanych całkowicie nie widzi sceny na filmie, w której mężczyzna w gigantycznym kostiumie goryla wkracza powoli na środek ekranu, be uderza go w klatkę piersiową, a następnie odchodzi, ponieważ tak bardzo skupili się na liczeniu podań (nie wspominając o innych celowych błędach w filmie) (źródło: Życie na szybkim pasie ). Nowsza wersja jest jeszcze mocniejsza; 24 doświadczonych radiologów poproszono o wykonanie dobrze znanego zadania wykrywania guzków w płucach. W ostatnim przedstawionym przypadku wszczepiono goryla, który był 48 razy większy od przeciętnego guzka. Osiemdziesiąt trzy procent radiologów nie widziało goryla. Śledzenie wzroku ujawniło, że większość tych, którzy przegapili goryla, patrzyła bezpośrednio na jego lokalizację. Dlatego nawet eksperci, działający w swojej dziedzinie wiedzy, są narażeni na nieuwagę ślepoty (Drew i in. . ,, 2013) .
Rys. 2. Niewidzialny goryl. źródło: Blog perswazji
Niewidzialny goryl to przykład nieuważna ślepota . Nieuważną ślepotę można zdefiniować jako:
Brak zauważenia nieoczekiwanych obiektów lub zdarzeń, gdy skupiona jest uwaga gdzie indziej […] (źródło: Simons ).
Referencje
– Drew et al ., Psychological Science (2013 ); 24 (9): 1848–53
Komentarze
- Tylko myśl. Jeśli przeformułowałbyś wyrażenie z wazonu Rubin na ", ile twarzy widzisz? " w ten sposób odciągając uwagę od wazonu, dwa (Rubin i goryl) wydają się być bardzo podobne. Czy nie ' czy to w przypadku wazonu Rubins również jest kwestią uwagi (to, na co zwracasz uwagę, to to, co widzisz)? Prawdopodobnie gdybyś polecił ci szukać goryla, nie byłoby żadnych guzków / przejść.
- @RobinKramer, Wazon Rubin również jest przedmiotem uwagi, ale ' jest niejednoznaczne, nawet jeśli skupisz się na twarzach, może się przewrócić. To ' nie jest wyłącznie kwestią świadomego wysiłku. Jak mówisz, nieuważna ślepota jest z pewnością tylko kwestią uwagi.
- Na początku 1900 roku ' badania, głównie w Niemczech, miały na celu ilościowe określenie parametrów funkcja mózgu, która doprowadziła do powstania takich przedmiotów, jak waza Rubin. Ta grupa studiów i badań stała się znana jako gestalt. Ze względu na naturę mózgu, który (nie) zapamiętuje pewnych elementów w polu widzenia, bardzo trudno jest go określić ilościowo. Jak mogłaby lub mogłaby ostatecznie jedna odpowiedź co to jest Nie ' nie widziałem? Chciałbym (zobaczyć) więcej badań przeprowadzonych w tej dziedzinie.
- @ D.Wade – tak, jest to związane z zasadą gestalt. Celowo pominąłem ten termin w swojej odpowiedzi, ponieważ odpowiedź jest poprawna bez odwoływania się do niej.
- Mózg również robi coś przeciwnego. Czasami mózg dodaje (dodaje) informacje do pamięci, aby wytworzyć inny obraz niż ten, który znajduje się w polu widzenia. Innymi słowy, trudno jest mieć pewność, jakie informacje faktycznie znajdują się w polu widzenia. W ramach tego, co zostało zaplanowane, możemy ' nie mieć pewności co do tego, co zostało pominięte lub co zostało dodane – nawet jeśli scena jest sfotografowana. Trudno do tego ludzi przekonać. Ogólnie ludzie wierzą (widzieć znaczy wierzyć).