Czy istnieje jedno słowo na określenie „pójść o krok dalej”?
Jeśli to możliwe, noszenie konotacji, jeśli nie denotacji, bycia zdumionym i prawdopodobnie upokorzonym długością, do której ktoś się posłużył.
Komentarze
- Poszedłem z inną frazą … " przekroczył wszelkie oczekiwania ".
Odpowiedź
Idąc ściśle za jednym słowem, wymyślam lepsze wyniki i ponadprzeciętne wyniki , z których żadne nie jest tak naprawdę w 100% dopasowane; a może błyszczał :
Wow, naprawdę zabłysnąłeś tej nocy
jak w, zrobił (cokolwiek to było) jak gwiazda. (Chociaż „świeciło” jako forma czasu przeszłego może być bardziej idiomatyczne w tym kontekście).
Komentarze
- +1 dla " ponadprzeciętnie " … zabawne, że to nie ' t tego, czego szukałem w odpowiedzi , ale jak się czułem w przypadku, gdy próbowałem to zastosować.
- +1 za dobre słowa. Zdecydowanie sugeruj świeciło , ponieważ jest to czas przeszły czasownika nieprzechodniego . Shined to czas przeszły czasownika przechodniego . W kontekście sugeruje, że „dzisiejszy wieczór” nabiera blasku.
Odpowiedź
Oto jedna możliwość: dążenie.
Komentarze
- +1 jako dążenie również pasuje do mojego kontekstu.
Odpowiedź
Zdecydowanie nie jedno słowo, ale jedna liczba: 110%.
Komentarze
- Po prostu nie ' nie podoba mi się ten błąd logiczny.
- Dodatkowa mila też może być bezsensowna, jeśli wziąć to dosłownie. Czy zrobiłbyś dodatkowy krok, aby dostać się z punktu A do punktu B? Następnie ' jesteś w punkcie C. 🙂
Odpowiedz
Supererogacja: Wykonywanie większej ilości pracy niż wymaga tego obowiązek. ( The Concise Oxford Dictionary, 10. wydanie )
Rzecz w tym, że słowo to brzmi raczej sucho i technicznie w porównaniu do „pójścia o krok dalej”. Inną godną uwagi kwestią jest to, że ani moje cytowane źródło, ani słownik internetowy Merriam-Webster ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/supererogation ) nie zawierają forma czasownika. Moim zdaniem powiedzenie „on / ona ma supererogację” nie jest zbyt trudne, ale tak, żebyś wiedział, to nie jest standardowy angielski.
Jednak nadal możesz opisać czyn jako „nadobowiązkowy”.
Komentarze
- Witamy w ELU, ale proszę, aby Twoje odpowiedzi były samodzielne. Nie każdy będzie wiedział, czym jest " Merriam-Webster ", zwłaszcza jeśli pochodzą z jednego z wielu krajów anglojęzycznych, w których to jest nie jest powszechnie używanym słownikiem (jak ja). Jako minimum podaj link do niego, ale lepiej też zacytować odpowiednią definicję.
- ' Supererogation ' wydaje się całkowicie poprawny. Doświadczony członek mógł go zmodyfikować, aby uwzględnić brakującą definicję i odniesienie. Nie ' nie sądzę, aby ta odpowiedź zasługiwała na taką zdyskredytowanie, jak się wydawało przy wszystkich trzech głosach przeciwnych.
- gdyby @paul pierwotnie poprawił swoją odpowiedział i uwzględnił jego przemyślenia, a następnie ' na pewno otrzymałby mniej głosów przeciw. Ale został zredagowany i poprawiony (przez D.M.Davidsona), więc przynajmniej jest zgodny ze standardami ELU. Odwróć mój głos w dół.
Odpowiedź
Wybrałbym „ponad i poza”
Komentarze
- Witamy w EL & U. Rozważ ulepszenie swojej odpowiedzi, dodając konotację itp., O którą prosiłaś PO, i dołączając odniesienia.
Odpowiedź
Również nie jedno słowo, ale typowym wyrażeniem idiomatycznym jest …
Naprawdę prześcignąłeś siebie tam!
… ale jest to zwykle używane albo ironicznie (gafa – skłonna osoba zrobiła / powiedziała coś szczególnie kiepskiego) lub w kontekstach, w których chwalony występ miał w każdym razie być zabawny lub imponujący (ale okazał się wyjątkowo ).
W bardziej „codziennych” kontekstach – na przykład dzwonię do mobilnego mechanika, ponieważ mój akumulator samochodowy jest rozładowany, a on sprawdza mój olej / wodę / opony podczas doładowywania, prawdopodobnie powiedziałbym