Wszyscy chcieliśmy wyrazić pewne pytania, retoryczne lub nie, z irytacją, podekscytowaniem, zaskoczeniem, frustracją itd. Czy jest lepszy sposób niż w przypadku obu znak zapytania (?) i wykrzyknik (!), prawda?

Widziałem dwa sposoby na interpunkcję takich pytań:

Gdzie jest to miejsce ?!

Jak myślisz, kim jesteś!?

(Na przykład ?!? , !?! , ????? !!!!! , ??!? !!?!? !! ?? itp. nie mają tu znaczenia.)

Jaki jest właściwy sposób zamówić dwa symbole? Czy może każde z powyższych dwóch ma odrębne i poprawne gramatycznie znaczenie?

A może interrobang (‽) jest tutaj wyraźnym zwycięzcą? 😉

Komentarze

  • Tam ' nie jest regułą, ponieważ wykrzyknik i znak zapytania kombinacja nie jest dozwolona nawet w formalnym języku angielskim.
  • Nawiasem mówiąc,!, !!,?, ??,?! i !? mają nieco ustandaryzowane znaczenie, gdy są używane w kontekście omawiania ruchów szachowych. Zobacz http://en.wikipedia.org/wiki/Punctuation_(chess) , aby uzyskać szczegółowe informacje.

Odpowiedź

Myślę, że jeśli zapytasz ekspertów, którzy twierdzą, że wiedzą, jaki jest „właściwy” sposób interpunkcji, powiedzą ci, że zdanie może mieć tylko jedną interpunkcję końcową znak – to znaczy ani „?!” ani „!?” jest poprawne.

Tak więc, bez względu na kolejność, z której korzystasz, nigdy nie będziesz zadowolić tych ludzi. Corpus of Contemporary American English zawiera 3742 przykłady „?!” i 1197 przykładów „!?”. Oczywiście oba zamówienia cieszą się dużym zainteresowaniem, chociaż wydaje się, że „?!” cieszy się większością użycia, prawdopodobnie dlatego, że większość zdań, które są traktowane jako podwójna interpunkcja, to pytania składniowe, do których dodano wykrzyknik dla podkreślenia.

Edytuj: Sprawdziłem w Brytyjskim Korpusie Narodowym i ma 224 wystąpienia „?!” i 121 wystąpień „!?”.

Komentarze

  • Pfft, ” Współczesny amerykański angielski „. Gdzie ' jest teraz twoim tradycyjnym brytyjskim angielskim !?
  • @Noldorin, o ile wiem, nie ma wygodnego i swobodnie przeszukiwalnego zbioru brytyjskiego angielskiego, współczesnego lub w inny sposób (co moim zdaniem w sensie używanego współczesnego byłoby zestawione z historycznym zamiast tradycyjnym ).
  • Że kolejność „?!” Występuje około dwa razy częściej, niż ma to sens. To zdanie jest przecież zasadniczo pytaniem. Wykrzyknik modyfikuje zdanie mniej niż pytanie pytające, dlatego bardziej naturalne wydaje się być drugorzędne. Przypuszczam, że mogłoby istnieć zdanie, które jest bardziej wykrzyknikiem, a dociekliwy aspekt jest drugorzędny, w takim przypadku odwrócenie interpunkcji miałoby sens – jeśli uda mi się coś wymyślić, opublikuję je.
  • @Synetechinc . Może jakieś dobitne pytanie retoryczne?
  • Ja ' c powiedziałbym, że ta odpowiedź jest ważniejsza niż arogacja, nawet ta z ' ekspert '. Funkcje interpunkcji to przede wszystkim poprawianie przejrzystości i łatwości czytania, w tym rozróżnianie alternatywnych odczytów i dodawanie informacji podtekstowych (! = To zostało wykrzyczane / wymaga, aby czytelnik ' był w pełni skupiony ). W związku z tym używanie znaku zapytania i wykrzyknika jednocześnie jest cenną opcją; bardziej stylowa opcja byłaby oczywiście bardziej korzystna, ale nie ' nie przychodzi na myśl.

Odpowiedź

Myślę, że to zależy od tego, co chcesz powiedzieć. Na mój własny użytek „?!” generalnie byłoby częstsze, wyrażając zdziwienie danym pytaniem, rodzaj „WTF ?!”: Zadajesz pytanie, a następnie wykrzyknik podkreśla jego niezwykłość.

Z drugiej strony „! ? ” wydaje się znacznie rzadszy, zarówno w moim własnym użyciu, jak i tym, co zaobserwowałem. Powiedziałbym, że oznaczało to coś niezwykłego (co podkreślasz „!”), Ale także niepewność (stąd po nim „?”) W związku z twoją oceną tego, że jest niezwykły.

Więc tak wyrażać różne znaczenia, ale „?!” byłby bardziej powszechny niż „!?”.

Komentarze

  • +1 za wyrażenie, że ' były używane inaczej. Ja również używam „?! ” do pytań, a rzadziej „!? ” do wykrzykników i to użycie wydaje się być powszechne w tym, co czytam.Tak więc odpowiedź brzmi – jeśli chcesz wyrazić tego rodzaju zamieszanie za pomocą tego rodzaju interpunkcji – umieść najpierw znak interpunkcyjny, który w innym przypadku miałoby zdanie, a następnie drugi typ po nim 🙂
  • Po prostu dodaj do Ta dobra odpowiedź może być źle widziana w formalnym piśmie, ale może być niezbędna w czymś takim jak scenariusz. Zastosowanie „?! ” i „!? ” sugerują inny kontekst i odmienność i mogą być ważnymi wskazówkami co do zamierzonego znaczenia i sposobu mówienia.
  • @ fixer1234 Czy możesz podać przykłady ilustrujące twój punkt widzenia?

Odpowiedź

Użyj interrobang (wykrzyknik)

(W dużej mierze żartuję, oczywiście. Ten znak interpunkcyjny jest rzadko używany – chociaż jest) może być dopuszczalne w różnych formach mediów / reklamy.)

Mówiąc poważnie, użycie pojedynczego znaku interpunkcyjnego na końcu zdania / frazy jest całkowicie legalne.

Komentarze

  • ' chętnie go używam, ale ' nie na mojej klawiaturze w dowolnym miejscu, a ja ' jestem technologicznym analfabetą. 🙂
  • Dlatego istnieje funkcja kopiowania i wklejania.
  • @kitukwfyer: Możesz to uzyskać za pomocą mapy znaków w edytorze tekstu, kodu klawiatury alternatywnej lub rzeczywiście skopiować & paste.
  • Word ma reguły automatycznego zastępowania, dzięki czemu '‽ ' pojawią się za każdym razem, gdy wpisz '?! '. 🙂
  • Czym ' jest organ, który uważa użycie wielu znaków interpunkcyjnych na końcu zdania za niedozwolone?

Odpowiedź

Podoba mi się ?! i uważam, że interrobang jest brzydki, ale to tylko moja osobista estetyka Jak powiedzieli inni, wydaje się, że nie ma ścisłej reguły. Wybierz ten, który lubisz.

Moglibyśmy założyć, że porządek przekazuje informacje, tj. ten, który jest pierwszy, jest dominujący. Zatem ?! byłoby pytaniem zadawanym z podekscytowaniem, a !? byłoby pytaniem z wykrzyknikiem. Ale to tylko my zmyślamy. Chociaż kto wie? Może to się złapie. To moja propozycja reguły.

Jestem pewien, że określone przewodniki po stylu i gramatyki specyficzne dla danej dziedziny (takie jak notacja szachowa, jak notatki Wikipedii) mają również bardziej wyraźne znaczenie. Prawdopodobnie mógłbyś znaleźć taki, który usprawiedliwiłby wszystko, co chcesz.

Komentarze

  • Tak, z mojego punktu widzenia interrobang może wyglądać trochę brzydko, ale och cóż.

Odpowiedź

Wiem, że mówisz, że są one nieistotne, ale nigdy nie użyłbym „?!” lub „!?” ale zawsze używaj „?!?” lub „!?!” – z wyjątkiem formalnego pisma, w którym nie użyłbym żadnego. Uważam, że najważniejszy jest pierwszy znak interpunkcyjny.

Odpowiedź

Połączenie obu znaków tak, cytując Oxford Style Manual, „napisz nutę prawie histerii” na poważnym piśmie.

Aby wiedzieć, którego znaku użyć, musisz zdecydować, czy oczekujesz odpowiedzi, czy nie.

„Co robisz?” = nie „wiesz, co robi ta osoba.

” Co robisz! „= wiesz, co ta osoba robi (i prawdopodobnie tego nie lubisz).

Komentarze

  • To nie ' nie pozwala na pełne irytacji prawdziwe pytanie.

Odpowiedź

Standardowy sposób zapisania tej kombinacji to „?!” (znak zapytania z wykrzyknikiem), ponieważ przede wszystkim zadajesz pytanie.

Jest to pytanie, w którym chcesz podkreślić, pokazać zdziwienie, złość, niedowierzanie itp.

Odpowiedź

Możliwe, że ta praktyka wywodzi się z adnotacji partii szachów, gdzie dwa znaki interpunkcyjne (! i?) są używane odpowiednio do identyfikacji wyjątkowych i wątpliwych ruchów. W tym kontekście !? identyfikuje ruch, który wygląda wyjątkowo, ale ma ukryte wady, a ?! identyfikuje ruch, który wydaje się wątpliwy, ale zawiera ukryte zalety.

Gdy używany jest tylko jeden przypadek każdego z dwóch znaków interpunkcyjnych, uważam, że ten wniosek może zostać wyłapany przez najbardziej wnikliwych czytelników, gdy użycie dwóch znaków interpunkcyjnych było w ogóle uzasadnione.

Mając powyższe na uwadze, muszę teraz zapytać o powód, dla którego to robisz? (I zadając to pytanie). Nadmierne użycie znaków interpunkcyjnych ma odwrotny skutek niż intuicyjny efekt, stając się zwykłym hałasem, który zagłusza sygnał zawarty w samym napisanym tekście.Chociaż zasady w języku angielskim mają być łamane, łamanie ich bez wyraźnego zamiaru jest zwykłą bezmyślnością.

Komentarze

  • Ty ' racja – spytałem o to właściwie z bezmyślnej ciekawości 🙂
  • Jesteś pewien co do notacji szachowej? Rozumiem !? jako ” ciekawy ruch ” i?! jako ” wątpliwy ruch „. To drugie wskazuje, że ruch jest wyraźnie wadliwy, ale ten pierwszy może wcale nie być.

Odpowiedź

Od bardziej funkcjonalny punkt widzenia:

Jeśli kontekst jest właściwy, pójdę za brzytwą Ockhama i osiągnę ten sam rezultat, ale z oszczędnością.

Na przykład w kontekście „Kto czy myślisz, że jesteś! ”, pojedynczy wykrzyknik jest nie tylko bezpieczny i poprawny, ale wciąż równie mocny.

Zgadzam się, że?! to nie jest standardowy angielski i postrzegałbym to jako i tak niepoważne w formalnym piśmie.

Pamiętaj, aby też nie nadużywać wykrzykników.

Edycja: Jeśli nadal uważasz, że dodanie wykrzyknika do pytania nie wydaje się właściwe, Uważam, że działa to najlepiej w przypadku zdań składających się z jednego słowa, takich jak „Co!” itd.

Odpowiedź

Samo pytanie jest wykrzykane, więc tak musi być? najpierw, potem interpunkcja! aby rozszerzyć pierwotne pytanie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *