Czy są jakieś wskazówki dotyczące kredytów? Albo jakikolwiek szczegół, który jeszcze bardziej to wyjaśnił? Myślę, że wrócił do domu. A może nie?
Pod koniec Far Cry 3 zrobiłem zakończenie „Go Home”. Spodziewałem się, że w tej historii Jason „wróci do domu”, ale nie ma solidnych podstaw co się właściwie dzieje.
Czy w tradycji istnieje wskazanie, że Jason ucieka z wysp i wraca do domu?
Komentarze
- Na to pytanie nie można odpowiedzieć, chyba że autor scenariusza gry znajduje się na tej stronie. Moim zdaniem? ' Nie jestem pewien, czy faktycznie wydarzyło się coś przedstawionego w tej grze.
- Hmmm …. Nie, nie ' Nie sądzę, że jest to opinia oparta na opinii, jak określono poniżej, rozmawiano o tym i grze ' ogólnie.
- Czy to oznacza, że wszystkie takie pytania muszą być od autorów lub programistów?
- Głosowanie za ponownym otwarciem zgodnie z Kiedy należy zamknąć pytanie dotyczące wiedzy jako„ nieadresowane bezpośrednio przez źródła wszechświata ”?
Odpowiedź
Istotnie, pisarz wypowiedział się na temat zakończenia Far Cry 3, a także całej historii. Więcej na ten temat poniżej.
Jeśli chodzi o zakończenie …
Nie, nie ma jasnego wyjaśnienia, co się dzieje na końcu. Nic w napisach końcowych, zupełnie nic oprócz słów Jasona. Powinieneś interpretować je w taki sam sposób, w jaki interpretowałeś całą grę.
„A jak mam to robić”? Cóż, według Jeffreya Yohalema, autora gry, zawsze trzeba było pamiętać, że gra się oczami Jasona. Cała przesadna akcja, sceneria, wysokiej klasy bezrobotny bohater, który nie dorósł, sama wyspa i jej mieszkańcy. To wszystko jest przesadnym przedstawieniem tego, o czym ludzie fantazjują, myśląc o „bohaterach gier wideo” .
W miarę postępów w grze znajdujesz się w szczególnie dziwnych sytuacjach, w których nie ma jasnego wyjaśnienia tego, co się dzieje. Taniec walki Bucka . Zabijanie Vaasa i wreszcie zabijanie Hoyta. Czasami staje się to surrealistyczne i nie wiesz, co naprawdę się stało, po prostu znasz skutki tego.
Czy zauważyłeś na przykład cytaty Lewisa Carrolla na początku każdego rozdziału ? Yohalem powiedział, że gracze mają odnieść te cytaty do wydarzeń z takiego rozdziału. I jak to, co grasz, może być właśnie tym, co postrzega Jason, a nie jego rzeczywistość. Cała akcja była częściowo złudzeniami Jasona na temat jego obecnej sytuacji. To trochę sensowne, ponieważ wiemy, że jest mniej przydatny z całej swojej grupy przyjaciół. Jak on to wszystko robi?
Podsumowując,
Zakończenie i grę jako całość należy traktować jako perspektywę rzeczywistości Jasona, a nie jego rzeczywistą rzeczywistość. Nie wiemy więc na pewno, czy uciekł z wyspy, czy nie. Biorąc pod uwagę to, co zostało powiedziane powyżej, można powiedzieć, że uciekł, ale rzeczywistość, z której uciekł, nie jest tym, co widzimy, ale tym, co postrzega. wszystko, co wiemy, wszystkie te przygody mogły być mocno przesadzone, a on ledwo zdołał uciec. Również w rozmowie z przyjaciółmi można dostrzec przebłyski szaleństwa i psychozy w psychice Jasona, więc jeszcze mniej możemy ufać jego osądowi.
Biorąc to wszystko pod uwagę, należy zauważyć, że jest to intencja autora, jak wyjaśnił w niektórych wywiadach, na przykład tutaj i tutaj tutaj . A my, gracze, musimy pamiętać, że jedna rzecz jest tym, czego chce dowcip, a druga, jaki jest kierunek gry chce. Ponieważ pewnie zauważyłeś, że niektóre z tych rzeczy wydają się być jak szalone w grze typu „strzelaj i siej chaos”.
Odpowiedź
Jason miał l uciekł na wyspę z powodu potwora i gniewu w nim, jeśli nie zauważyłeś znaczenia starożytnego noża.
Najlepsza odpowiedź, jaką mogę udzielić, jest taka, że zostawił starożytny nóż, ponieważ nie ma już nic wspólnego z wyspą, a łódź odpływa w tle po tym, jak zostawił ją poza ekranem, więc jest możliwe, że Jason opuścił wyspę.
Na wiki Far Cry 3 jest napisane że Jason opuścił Rook Island, mówi o tym w Infoboksie.
Komentarze
- Łączenie ze źródłami podniosłoby jakość twojego postu. Położyłeś duży nacisk na starożytny nóż, ale dlaczego uważasz, że ' ma znaczenie?